Бражная колонка или хороший самогонный аппарат

Ну вот смотри ты немного ошибаешься

с соответствующей мошностью и при этом не терять эфекта БКМ.Miroschnik, 16 Февр. 13, 21:38

для работы колонны нужно чтобы пар взаимодействовал со флегмой, ты хочешь уменьшить площадь и время контакта и я так и не понял зачем, внятных аргументов пока не вижу, только на отсыл к эффективному диаметру трубы прямоточника, задача которого конденсация максимального количества пара при минимальной длине
а задача БКМ это тепломассообмен между флегмой в виде пленки на внутренней стенке трубы и восходящего пара, если ты хочешь сделать более эффективный конденсатор то есть к примеру димрот - он еще эффективнее ))

Я сам применяю основную 28 мм (нержа) по нутру основную и прикупил 16 мм (нержу) со спиралью из проволоки 3.5 мм(нержа), вставлю внутрь основной( было медное) и имею соответственно рабочее сечение соответствуюшее  примерно 20 ой трубеMiroschnik, 16 Февр. 13, 21:38

а вот теперь собственно прикинь площадь взаимодействия у твоей конструкции и простой трубы с 11мм Двн ))

И работаю на 2.7 квт , признаков захлёба нет.Miroschnik, 16 Февр. 13, 21:38

Немного поправлюсь - у меня еще спираль внутри из проволоки, без спирали на 2,5КВт захлеба небыло, со спиралью несколько раз добивался, но тут еще могло сыграть то что СС был немного более 20%

Miroschnik,ну дык в начале форума есть расчеты 28ая труба это 2-2,5 квМарт, 16 Февр. 13, 21:48

На 28 ой трубе без спирали я мог стабилизировать БКМ только на 82 градусах по пару при 2,7 квт мощности(больше пооводка не выдержала), а при этом нет нужного укрепления вот и пришлось пихать во внутрь всё что под руку попалось (медь)

для работы колонны нужно чтобы пар взаимодействовал со флегмой, ты хочешь уменьшить площадь и время контакта и я так и не понял зачем, внятных аргументов пока не вижу, только на отсыл к эффективному диаметру трубы прямоточника, задача которого конденсация максимального количества пара при минимальной длинеMiroschnik, 16 Февр. 13, 21:52

Ни чего такого я не предлагаю я лишь говорю о реально реализуемой(согласно приведённым расчётам) возможности применения на БКМ труб меньщего (чем 20мм) диаметра при соответствующей мошности.
Пускай народ пробует......

 mak → да у тебя производительность выше ,но у меня опять же до дефа 78 см дальше был потолок ,выше низя ,

Ни чего такого я не предлагаю я лишь говорю о реально реализуемой(согласно приведённым расчётам) возможности применения на БКМ труб меньщего (чем 20мм) диаметра при соответствующей мошности.Miroschnik, 16 Февр. 13, 21:52

Как это ты не предлагаешь? Если ты уменьшаешь диаметр основной трубы ты увеличиваешь скорость пара и уменьшаешь площадь взаимодействия
в БКМ насадки нет - все взаимодействия идут на внутренней поверхности трубы, объем трубы в чистом виде влияет лишь на скорость пара
А рассчеты для холодильника. При чем тут вся БКМ?

Всё правильно если говорить о площади контакта пара и флегмы то смысла уменьшать диаметр БКМ естественно нет, нужно увеличивать диаметр и заполнять насадкой пригодной для работы на браге.Miroschnik, 16 Февр. 13, 21:38

Я тогда тебя совсем не понимаю, чего же ты хочешь, БКМ в общем-то так и работает, взаимодействие пара и флегмы, есть оптимальные соотношения, их выяснили опытным путём
собственно все эти спирали и высота колонны нужны для увеличения площади взаимодействия
или тебе не нужно чтобы БКМ работала, ты просто хочешь уменьшить диаметр трубы?

Пускай народ пробует......Miroschnik, 16 Февр. 13, 21:52

Я конечно извиняюсь, но для чего это народу пробовать? Я пока не вижу никаких оснований для увеличения эффективности БКМ с уменьшением диаметра трубы

Miroschnik ,ну дык я только написал ,1 кв равно 1 литру ,пусть будет обшей крепости 92 со всего погона ,куда уж меньше ,,труба 22 ,если я пытаюсь увеличить отбор ,более литра подавая больще мощность ,у меня температура в дефе начинает расти ,,,,

mak,а на чем основывается твоя уверенность что внешний навитый деф интересней рубашечного ? ты сравнивал ? если да то почему интересней ?
Март, 16 Февр. 13, 21:12

тут дело в том,что без всяких заморочек можно пускать воду сверху на встречу пару.

или тебе не нужно чтобы БКМ работала, ты просто хочешь уменьшить диаметр трубы?mak, 16 Февр. 13, 22:04

Ну канешна, меня поняли УРЯЯЯ но я хочу чтобы она работала и при меньшем чем 22 диаметре
Например...... ладно не буду....

Да уж, не зря Игрь создал свой форум.......

mak - Сегодня в 22:04:
или тебе не нужно чтобы БКМ работала, ты просто хочешь уменьшить диаметр трубы?Miroschnik, 16 Февр. 13, 22:18

Ну канешна, меня поняли УРЯЯЯ но я хочу чтобы она работала и при меньшем чем 22 диаметреMiroschnik, 16 Февр. 13, 22:18

Чудес же не бывает - площадь взаимодействия напрямую связана с работой колонны
Можешь увеличить высоту колонны соответственно )) но это не будет так эффективно, зато будет крайне неудобно
Еще можешь пропорционально уменьшить подводимую мощность

Ну и ты все еще внятно не смог объяснить каким образом у тебя колонна не потеряет эффективность при уменьшении площади взаимодействия и увеличении скорости пара
Вопросы игнорируешь, отсылаешь к расчету холодильника Игоря
В общем хотелось бы развернутого конструктивного ответа
А то в целом диалог сводится к следующему:
- Я тут нашел расчет холодильника, так там трубу на 15 рекомендуют, значит надо БКМ сделать на трубе от 10 до 15, т.к. там же тоже про 2,5КВт говорится
- БКМ это не только холодильник, это колонна, эффективность работы которой зависит от площади флегмы, взаимодействующей с паром на определенной скорости
- Дак в БКМ же есть дефлегматор, а он тот же холодильник
- .. Еще раз о работе БКМ ..
- Я понимаю что площадь взаимодействия нужно увеличивать, но Игорь же пишет про диаметр 15 в холодильнике
-

 гора →  Я НИ КОГДА НЕ РАБОТАЛ С АППАРАТОМ С ВНЕЩНМ ДЕФОМ  сравнить не могу ,но плавность регулировок в рубашечным дефом у меня нариканий не вызывает ,колом стоит ,я всегда стараюсь удержать температуру ,для меня идеал это 78 град , скорость отбора я знаю что не менее литра ,но за ней не гонюсь ,т к 78 для меня это главный показатель ,ну и на выходе когда получается укрепление менее 94 я расстраиваюсь ,а вот на 90 я не знаю каеая скорость но явно не 2 литра ,-меньше ,но я это списываю на общюю высоту колонны ,в когда то мариса спросили про укрепление и скорость отбора ,-ответ был простой-хочеш укрепления добавь высоты полметра ,
ну а мне пришлось фантазировать со спиралью ,высоты нет
Ну а на счет воды на встречю пара ,много копий сломали ,к однозначному решению я так и не пришол ,

Ну а на счет воды на встречю пара ,много копий сломали ,к однозначному решению я так и не пришол ,
Март, 16 Февр. 13, 22:28

Однозначное решение есть одно
эффективность теплообмена максимальна при встречном движении теплоносителей

РЕГУЛИРОВКА МОЩИ ДЕФА.

 mak так она и так максимальна ,низ дефа холодный на выходе воды струйка пись пись- горячая ,,температура колом стоит ,колонна в режиме ,,для меня загадка ,мож че не догоняю ,?как я добьюсь улутшения работы пустив воду на встречю пару ,к стати на заре пускал ,не прижилось я ужеотмечал ,,не знаю как с внешним дефом ,но с рубашечным в этой конструкции запас охлаждения огромный ,хотя и не отрицаю возможного преемущества конструкции с внешним дефом ,

mak так она и так максимальна ,низ дефа холодный на выходе воды струйка пись пись- горячая ,,температура колом стоит ,колонна в режиме ,,для меня загадка ,мож че не догоняю ,?как я добьюсь улутшения работы пустив воду на встречю пару ,к стати на заре пускал ,не прижилось я ужеотмечал ,,не знаю как с внешним дефом ,но с рубашечным в этой конструкции запас охлаждения огромный ,хотя и не отрицаю возможного преемущества конструкции с внешним дефом ,Март, 16 Февр. 13, 23:43

Март, противоточный теплообменник всегда лучше теплообменника с однонаправленным движением теплоносителей по причине более эффективной теплопередачи
А ну еще кстати трубка 6мм для навитого дешевле чем метр 28-й + фитинги
т.е. покупать если что надо только два диаметра а не три в моем случае это 15 и 22мм
я пробовал и так и так - самое главное для меня это то, что инерция навитого меньше, ну и по головам результат больше нравится.

РЕГУЛИРОВКА МОЩИ ДЕФА.гора, 16 Февр. 13, 23:26

а с этих трубочек флегма и на стенки и капает вниз получается?

Ребята, а кто как стабилизирует работу дефлегматора? Хочу добиться 79-80 градусов в паровой зоне с начала и до конца отбора. Подскажите как?

Ребята, а кто как стабилизирует работу дефлегматора? Хочу добиться 79-80 градусов в паровой зоне с начала и до конца отбора. Подскажите как?Miroschnik, 17 Февр. 13, 16:53

Стабилизировать стартстопом воды можно, но очень не просто - инерция
проще зафиксировать поток и стабилизировать мощностью нагрева

А чем стабилизировать мощность (кроме РМ2 она в Украине)? Напруга всети скачет...

Напруга всети скачет...Miroschnik, 17 Февр. 13, 17:11

стабилизатор поставить.

Miroschnik регулировкой мощности ,и тонкой регулировкой подачи воды ,я тебе уже писал ,к стати у начинающих эта проблемма всегда ,и у мака она была то же ,и у меня ,в твоем случае спираль обязательна ,регулировка мощности должна быть плавная ,в обшем все мучались ну и стабилизатор мощности то же ,без него ,,

у меня все мучения были до установки игольчатого вентиля
но сейчас считаю что и вентиль нафиг не нужен
ставить форсунку на проверенный диаметр отверстия
а все остальное делать регулятором мощности

Miroschnik, про регулятор мощности:
Ссылка