wow, а для всех этих операций сколько и каких агрегатов нужно включать?
mak, я вообще в идеале хочу придти к программатору с SD карты, которая уже есть на схеме. чтобы не нее писались не только логи, а можно было бы кинуть туда hex-файл, и он бы прошил два остальных контроллера
Система ASUR
?
- Да
0 - Нет
0
Всего голосов: 0
Отв.240 12 Сент. 14, 11:49
zZombie
Магистр
Msk
294 71
Отв.241 12 Сент. 14, 13:34
идеальное решение для пользователя.
ZSerje
Доцент
Obuhov-Kiev
1K 552
Отв.242 12 Сент. 14, 15:06
Отбор по температуре в кубе. Старт-стоп пользуем для контроля атмосферного давления, если дельта внизу колоны прыгнет на 0,2*С уменьшаем отбор на 5% и продолжаем с учетом этих 5%. Конец процесса по температуре и/или если отбор меньше 6%.
Редукционной шайбой настраиваем любую колону по производительности отбора на 100%, Если увеличить отбор в 1,5 раза, поставив шайбу, получим НДРФ.
Редукционной шайбой настраиваем любую колону по производительности отбора на 100%, Если увеличить отбор в 1,5 раза, поставив шайбу, получим НДРФ.
Отв.243 12 Сент. 14, 15:11, через 6 мин
Отбор по температуре в кубе. Старт-стоп пользуем для контроля атмосферного давления, если дельта внизу колоны прыгнет на 0,2*С уменьшаем отбор на 5% и продолжаем с учетом этих 5%. Конец процесса по температуре и/или если отбор меньше 6%.ZSerje, 12 Сент. 14, 15:06до этого мы уже дошли.
что есть редукционная шайба?
VladPP
Доцент
Новосибирск
1K 385
Отв.244 12 Сент. 14, 15:56, через 45 мин
Если увеличить отбор в 1,5 раза, поставив шайбу, получим НДРФ.ZSerje, 12 Сент. 14, 15:06увеличением отбора у меня не получилось получить НДРФ, пришлось укорачивать колону, и исключать уменьшение отбора по каждому стопу, т.есть обычный старт стоп по дельте с постоянным отбором. (отбор выше номинального)
ZSerje
Доцент
Obuhov-Kiev
1K 552
Отв.245 12 Сент. 14, 16:10, через 14 мин
Никто и не мешает укоротить колону и увеличить отбор. я описал принцип и только.
VladPP
Доцент
Новосибирск
1K 385
Отв.246 12 Сент. 14, 16:18, через 9 мин
я описал принцип и только.ZSerje, 12 Сент. 14, 16:10Это понятно, я к тому, что для получения НДРФ в этой автоматике желательно иметь этот самый алгоритм, который позволяет нам его получить, и он отличается от алгоритма ректификации ( сильно коряво написал ?)
Отв.247 12 Сент. 14, 18:59
VladPP, датчик поставь в дефлегматор и будет счастье. Изоамилола хватанешь но это уже другая история и не в этой теме.
ZSerje
Доцент
Obuhov-Kiev
1K 552
Отв.248 12 Сент. 14, 19:29, через 30 мин
g100m, Про шайбу [Простой ШИМ на TL494]
Отв.249 12 Сент. 14, 22:22
Нихрена не понял зачем она нужна. Наверное затем же, всем иголка в видео про пандору. Объясните зачем она нужна?
Wlad
Кандидат наук
Краснодар
392 159
Отв.250 13 Сент. 14, 00:12
увеличением отбора у меня не получилось получить НДРФ,VladPP, 12 Сент. 14, 15:56Наверное, было по прежнему слишком большое флегмовое число? Может, стоило одновременно с увеличением отбора, уменьшить мощность нагрева тем самым уменьшив возврат, "подсушить" колонну? Ну, или еще больше увеличить отбор. Хоть вплоть до получения самогона. )))
VladPP
Доцент
Новосибирск
1K 385
Отв.251 13 Сент. 14, 07:06
Wlad согласен на все 100, ты про уменьшение отбора после каждого стопа не написал, нужно это делать при получении НДФР или нет, и нужен ли в этой автоматике НДРФ режим?
Отв.252 13 Сент. 14, 09:23
Алгоритмы это все вторично, если железо, на котором сошлись это позволит сделать, то проблем нет. Весь день думал про идею mak, о готовом железе. Пришел к выводу, что все потребности закрывают две платы nano.
Одна на рм, другая на логику.
Прошивать их можно по-отдельности, нашел прошу, котороя льет hex файл напрямую без всяких программаторов.
Изучаю тему дальше
Одна на рм, другая на логику.
Прошивать их можно по-отдельности, нашел прошу, котороя льет hex файл напрямую без всяких программаторов.
Изучаю тему дальше
wow
Доктор наук
Нарьян-Мар
866 402
Отв.253 13 Сент. 14, 10:31
wow, а для всех этих операций сколько и каких агрегатов нужно включать?g100m, 12 Сент. 14, 11:49Подумал, что в этой теме обсуждение данного вопроса будет не логично. Да и объем информации получился не маленький. Пришлось создать тему [Автоматизация вспомогательных процессов ректификации] . Прошу свех, имеющих отношение к разработке и изготовлению автоматики обратить на эту тему внимание. Кстати, в ней частично отображен алгоритм отбора тела. Считаю, что только автоматики ректификации, как технологического процесса, уже недостаточно. Нужно комплексно подходить к решению вопросса.
Отв.254 15 Сент. 14, 22:07
решил я все-таки дожать полностью возможности текущего прибора))) выжать так сказать из него все!.
изменения, которые внес сегодня и которые буду тестировать на неделе.
1. перешел на кварц 16Мгц, теперь прибор работает в 4 раза быстрее.
2. в режиме отбора тела теперь показывается не dX.X а в случае положительной дельты Х.Х, в случае отрицательной -Х.Х. так будет понятнее, слишком много вопросов про подчерки.
3. добавил возможность выбора режима. 1й режим все как раньше, 2й режим с уменьшением отбора по срабатыванию хвостов.
например вошли в тело, скорость к примеру 9.0 (сек между срабатываниями клапана), итоговая скорость будет 9.0*20/20.
сработал первый старт-стоп, скорость будет 9.0*20/19=9.5 и т.д.
когда последний множитель станет равным нулю, т.е. 9.0*20/0 , то процесс завершается.
что скажете?
изменения, которые внес сегодня и которые буду тестировать на неделе.
1. перешел на кварц 16Мгц, теперь прибор работает в 4 раза быстрее.
2. в режиме отбора тела теперь показывается не dX.X а в случае положительной дельты Х.Х, в случае отрицательной -Х.Х. так будет понятнее, слишком много вопросов про подчерки.
3. добавил возможность выбора режима. 1й режим все как раньше, 2й режим с уменьшением отбора по срабатыванию хвостов.
например вошли в тело, скорость к примеру 9.0 (сек между срабатываниями клапана), итоговая скорость будет 9.0*20/20.
сработал первый старт-стоп, скорость будет 9.0*20/19=9.5 и т.д.
когда последний множитель станет равным нулю, т.е. 9.0*20/0 , то процесс завершается.
что скажете?
Отв.255 16 Сент. 14, 07:30
поспал, подумал, придумал 3й режим. плавное снижение отбора пропорционально навалке в кубе.
собственно для того, чтобы с точностью до 5% получить объем без датчика в кубе, нужно всего-лишь задать объем жидкости, который проходит через клапан за одно срабатывание. т.е. добавим параметр К равный к примеру 1.5 мл. так же добавим параметры Р крепости СС и S - объем СС, к примеру это будет 40% и 6л.
тогда можно грубо вычислить количество АС в кубе АС=6*0.4 = 2.4л = 2400мл АС. тогда спирта там будет примерно 2400 / 0.96 = 2500 мл.
т.е. мы выжмем весь спирт вместе с головами и хвостами за 2500/1.5=1667 срабатываний клапана.
тогда к примеру имея 10% голов т.е. 166 срабатываний, мы имеем 1501 оставшихся срабатываний клапана, на которых нам предстоит снижать отбор.
ну и далее через каждый 1% объема т.е. 1501*0.01=15 срабатываний снижаем отбор, 9.0*100/99=9.1, 9.0*100/98=9.2 и т.д. до того момента, когда
вычисляемая спиртуозность куба не станет равной входному параметру, например 93%.
собственно для того, чтобы с точностью до 5% получить объем без датчика в кубе, нужно всего-лишь задать объем жидкости, который проходит через клапан за одно срабатывание. т.е. добавим параметр К равный к примеру 1.5 мл. так же добавим параметры Р крепости СС и S - объем СС, к примеру это будет 40% и 6л.
тогда можно грубо вычислить количество АС в кубе АС=6*0.4 = 2.4л = 2400мл АС. тогда спирта там будет примерно 2400 / 0.96 = 2500 мл.
т.е. мы выжмем весь спирт вместе с головами и хвостами за 2500/1.5=1667 срабатываний клапана.
тогда к примеру имея 10% голов т.е. 166 срабатываний, мы имеем 1501 оставшихся срабатываний клапана, на которых нам предстоит снижать отбор.
ну и далее через каждый 1% объема т.е. 1501*0.01=15 срабатываний снижаем отбор, 9.0*100/99=9.1, 9.0*100/98=9.2 и т.д. до того момента, когда
вычисляемая спиртуозность куба не станет равной входному параметру, например 93%.
Отв.256 23 Сент. 14, 18:38
немного оффтоп, но может кому из самодельщиков будет интересно, VladPP спрашивал тоже.
заипался я с засветкой фоторезистом, который надо накатывать, прижимать стопкой книжек и т.п. и сделал я вот такую приспособу.
блок управления автоматически делает вот что:
1. нагревает стол (снизу 10 10Вт резисторов) до 70гр, греет несколько минут
2. нагрев выключаем, стол остывает до 40гр, включается лампа
3. далее повторный нагрев и остывание.
сегодня сделал первую плату, впечатления отличные.
заипался я с засветкой фоторезистом, который надо накатывать, прижимать стопкой книжек и т.п. и сделал я вот такую приспособу.
блок управления автоматически делает вот что:
1. нагревает стол (снизу 10 10Вт резисторов) до 70гр, греет несколько минут
2. нагрев выключаем, стол остывает до 40гр, включается лампа
3. далее повторный нагрев и остывание.
сегодня сделал первую плату, впечатления отличные.
mak
Модератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.257 23 Сент. 14, 19:04, через 26 мин
ты бы лучше ламинатор взял, результат бы радовал еще больше
и фоторезист по возможности бери нормальный, не пф-вщ, а есть французский альфа, качество на порядок выше
p.s. ну а так красиво ))
и фоторезист по возможности бери нормальный, не пф-вщ, а есть французский альфа, качество на порядок выше
p.s. ну а так красиво ))
Отв.258 23 Сент. 14, 19:08, через 5 мин
ламинатор мне не нравится по причине того, что его надо покупать)) а это как говорится слепила из того, что было за пару вечеров. альфу я и так пользую)
ну и тут как бы 2 в одном, нагрев и засветка.
ну и тут как бы 2 в одном, нагрев и засветка.
mak
Модератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.259 23 Сент. 14, 19:10, через 2 мин
а, ну это да,
а с ламинатором гораздо лучше выходят тонкие дорожки, у меня до 0,15 без проблем
ламинатор fgk-220
а с ламинатором гораздо лучше выходят тонкие дорожки, у меня до 0,15 без проблем
ламинатор fgk-220