Насадки для колонн. Новые практические разработки. Выжимаем максимум с СПН

Всех приветствую. Прошу подсказать. Хочется Панченкова заменить на СПН. В наличии есть станок для намотки СПН, а так же почти в наличии есть проволока медная М1 0,3мм и сталь 08Х18Н10т 0,3мм. Собственно вопрос что лучше, или мнения как всегда 50/50? И еще нужно ли на меди обдирать лак, если он там присутствует? Какие есть аналоги марок меди и нержавейки?

А зачем тебе медная СПН, если есть такого же диаметра хорошая нержавейка? Теплопроводность материала в данном применении не к чему. А вот химическая стойкость материала не помешает!

GONzik_89, с эмалированной медью лучше не заморачиваться. Лак снимать нужно обязательно, но даже если обжечь, то грязи много останется. Лучше медь без покрытия поискать.
Если панченкова использовал для РК, то правильнее нерж применить.

Коллеги, стою перед выбором СПН. Один раз уже промахнулся, купил 4х4, спирт хорошего качества за три месяца различных экспериментов не получилось.
Какую посоветуете. Смотрю на спн1 3х3 0.3, и 3х3 0.2. В насадках не разбираюсь, поэтому прошу совета, какую лучше заказать?

Kintast, 0,2 по-любому лучше, чем 0,3

спирт хорошего качества за три месяца различных экспериментов не получилось.Kintast, 03 Апр. 17, 11:50

Наверняка был слишком быстрый отбор. Для колонн 1700 мм отбор тела 330 мл/ч, отбор голов - 40 мл/ч, для более быстрого отбора увеличивать высоту колонны.

Какую посоветуете. Смотрю на спн1 3х3 0.3, и 3х3 0.2.Kintast, 03 Апр. 17, 11:50

на соседнем форуме  01vlad продает насадку 2х2, писал, что начал крутить 3х3. 2х2 там тестировали, отзывы положительные

Сегодня пробовал накрутить на простой медяшке, которая первая попалась под руку. Диаметр проволоки 0,37 диамет СПН получился 3,5мм. Натяг самый минимальный. Какие замечания, предложения? В руках заводскую СПН не держал, поэтому не знаю как выглядит эталон.

Во сколько сегодня реально оценивает РЫНОК  1 литр заполнения РК готовой СПН 3х3 из нержавеющей стали протравленной?

Доброго времени всем.
Вопрос к практикам. У колонны диаметр по резьбе 1 1/2 дюйма, штуцер на крышке 1 дюйм. Скажется ли это негативно на работе колонны и если да то как боретесь?

У колонны диаметр по резьбе 1 1/2 дюйма, штуцер на крышке 1 дюйм. Скажется ли это негативно на работе колонныifney35, 25 Апр. 17, 07:21

не скажется. Главное, не помещай в заужение пыж и насадку, иначе будет захлеб.

Подскажите, сварочная проволока MIG 308LSi (для нержавеющей стали), годится СПН мотать?

АгасферЛукич, Твоя,Урий, 23 Марта 17, 16:56

 Урий , привет !
Жду с нетерпением результатов сравнения СПН 2х2 от разных производителей .
Планирую зарядить свою тоже по фен-шую ...
  СПН 2х2 от 01vlad - случайно не пробовал его насадку ?

nabokin, Привет.Вот сейчас как раз тестирую новый агрегат.Что то конкретно говорить рано.У меня всё новое-куб,РК,насадка,автоматика.Всё ново и непривычно.Короче заеб..я.
По насадке тоже непонятки.С трудом подобрал мощьность при которой давление стабильно.Но если раньше на 3.5 Селиваненской работал 10-20мм рт.,то на двойке кое как стабилизировал на 30мм.рт.А если учесть что новая автоматика показывает в мм воды то это 300мм.вс.Короче как всё устаканю,расскажу.

Что то конкретно говорить рано.Урий, 28 Апр. 17, 00:22

Ок Будем ждать , есть интерес...

После первой перегонки, медный СПН потемнел, а нижний даже стал серым, думаю так окислился.
Подскажите, нужно ли после каждого раза, его чистить лимонной кислотой, чтоб опять имел медный вид?

Урий, Доброе время. По двойке спн есть результаты? Я на пятидесятой трубе отказался от 2,3х2,3х0,2. Насадка была плотной с малым сдвигом 1,5кг на литр.Хоть результат анализа спирта и хороший. Водка хуже чем на пушистой 3,5. Я не говорю о производительности. На малой насадке при большой ее высоте, что то мешает увеличению разделяющей способности колонны. Такое впечатление, что, колонна не может выйти в режим.

loi_28, чем мельче насадка, тем сильнее отрицательное влияние малого сдвига.
Площадь мелкой насадки выше, должно быть лучше разделение, но сильно повышается удерживающая способность и сопротивление пару. Сильно поднимается давление на соспоставимых мощностях, возврат флегмы в куб затруднен, вот и падает скорость ТМО.
Если крупная насадка терпит малый сдвиг, то для мелкой - это приговор. Придется снижать мощность, скорость отбора.
Чем мельче насадка, тем она должна быть пушистей. Я так думаю.

loi_28,Есть,здесь  [сообщение #13045746]
Но бляхамуха не всё так хорошо.То ли я где то косячу,то ли чересщур привередливым стал,но готовый продукт не радует.Жестковат!

Чем мельче насадка, тем она должна быть пушистей. Я так думаю.Bill, 18 Июня 17, 03:12

Согласен на все сто.Прихожу к тому,что нормальная тройка с хорошим сдвигом для домашних колонн Вд от 40 до 50мм и высотой 1500-2000мм самое то.

Ребята , а сама толщина проволоки сильно влияет на качество спирта или вы об этом говорите ?   Например 3X3 0.3мм   и 3Х3 0.2мм . У меня 39-40мм диаметр трубы , высота 1500мм .  Продавец советует тонкую проволоку и спн с нее дороже .  Поэтому решил проконсультироваться у вас уважаемые практики , стоит ли переплачивать ? (Магазин спн1)

Может кто нибудь из форумчан делает качественно и по адекватной цене , посоветуете ?