Насадка для колонн (наполнитель)

Форум самогонщиков, пивоваров, виноделов Оборудование Оборудование для перегонки и ректификации
1 ... 74 75 76 77 78 79 80 ... 432 77
Игорь Академик - 7630 2897
Отв.1520  06 Фев 10, 09:18
Михаил0501, абсолютно верно.
Вернется с семинара Роман Николаевич и расскажет о разнице между травленой и нетравленой насадкой.
Rudy Академик Питер 5776 874
Отв.1521  06 Фев 10, 11:38
Тоже за вторую. А травить нужно не из-за площади, а из-за хорошей смачиваемости - это главное.
budilo Специалист Днепропетровск 138 20
Отв.1522  06 Фев 10, 12:15, через 37 мин
Если бы передо мной было 4 ведра разных насадок, я бы наполнил свою колонну насадкой из ведра номер два (второе фото).Игорь, 06 Фев 10, 02:32
Значит об автоматизации можно забыть.
Эту насадку я раскручивал вручную.Делал колбасу и крутил пальчиками.
Михаил0501 Научный сотрудник Иркутск 3488 618
Отв.1523  06 Фев 10, 12:24, через 10 мин
Значит пальчики у тебя выросли откуда нужно. Подмигивающий Смеющийся
Diogi4 Научный сотрудник уже не Киев 282 63
Отв.1524  07 Фев 10, 01:10
Ищи проволоку нержавейку не отожженую и будет всё ОК! Подмигивающий
4x4-0,35.-1kg.jpg
600x492 49Кб
4x4-0,35..jpg
600x425 51Кб
4x4-0,35.jpg
600x487 25Кб
Diogi4 Научный сотрудник уже не Киев 282 63
Отв.1525  07 Фев 10, 01:16, через 6 мин
Если бы передо мной было 4 ведра разных насадок...
Игорь, 06 Фев 10, 02:32
Хороший "аппетит"!
4x4-0,35.-зак..jpg
600x565 69Кб
budilo Специалист Днепропетровск 138 20
Отв.1526  07 Фев 10, 01:36, через 21 мин
Чтобва запудрить тебе мозги окончательно отмечу, что для отбора голов лучше первый, а для отбора тела - второй вариант.Игорь, 06 Фев 10, 02:32
А можно этот вопрос раскрыть ,осветить более полно?К примеру я засыпаю насадку №1 и счаслив хорошим отбором голов а в чём выражен проигрыш по отбору тела?
DSCF1242.jpg
833x648 72Кб
oleg Научный сотрудник прибалтика 1117 308
Отв.1527  07 Фев 10, 01:45, через 9 мин
budilo, для своей колонны можно и пальчиками покрутить. Я бы выбрал насадку Нр.2 и протравил бы.
Что бы легче и удобней было пальчиками скручивать, я вставлял тонкую спицу по внутренему диаметру спирали. Тогда при скрутке она не деформируется и витки скручиваются очень равномерно относительно друг друга.
Удачи и терпения.
кадык Научный сотрудник Орёл 351 187
Отв.1528  07 Фев 10, 01:49, через 5 мин
Значит об автоматизации можно забыть.
Эту насадку я раскручивал вручную.Делал колбасу и крутил пальчиками.
budilo, 06 Фев 10, 12:15
budilo, попробуй напротив подачи проволоки, к наматываемым виткам прислонить пластину 1-2мм шириной и слегка "притормозить" уже навитые,почти сходящие с оправки витки...

Надеюсь понятно сказл (или переспрашивай)
budilo Специалист Днепропетровск 138 20
Отв.1529  07 Фев 10, 01:56, через 7 мин
На что только не пойдёшь ради себя . Буду делать как лучше. И всё же вопрос остался открытым.
Спасибо за совет по спице!
budilo Специалист Днепропетровск 138 20
Отв.1530  07 Фев 10, 02:01, через 6 мин
Надеюсь понятно сказл (или переспрашивай)кадык, 07 Фев 10, 01:49
Можеш черкнуть в Paint-е схемку? Суть уловил, но вдруг не ту.
Игорь Академик - 7630 2897
Отв.1531  07 Фев 10, 20:52
А можно этот вопрос раскрыть ,осветить более полно?budilo, 07 Фев 10, 01:36
Можно. Хоть и непросто после семинара...
При высоких флегмовых числах (то есть при отборе голов) лучше разделяет насадка с малым удержанием жидкости, а при малых  флегмовых числах лучше разделяет насадка с высоким удержанием жидкости.
Андрюха Научный сотрудник Полтава, УКРАИНА 424 75
Отв.1532  07 Фев 10, 21:22, через 30 мин
а может сварганить как-нибудь насадку с переменными характеристиками, такого помоему еще не рассмотривали? как -не знаю, но тут народа много, может кто раскусит идею...
кадык Научный сотрудник Орёл 351 187
Отв.1533  08 Фев 10, 00:28
Можеш черкнуть в Paint-е схемку? Суть уловил, но вдруг не ту.budilo, 07 Фев 10, 02:01

budilo, в Paint я пока чертить не могу. По  этому  вот фото  экспериментального, но рабочего, узла  навивки спирали. Может, это тебе сэкономит рабочее время.

Между витками вставлено подточенное ножовочное полотно. Оно увеличивает межвитковый зазор и межвитковый сдвиг.

Если тебе не нужен межвитковый зазор, то тогда прислони к сходящим виткам пластину и  «притормози» сход витков. Торможение сходу витков не помешает, а вот межвитковый сдвиг увеличится. Трение сходящих витков о пластину раскрутит спираль.

Местоположение, ширину и силу прижима придется подбирать.

ЗЫ У меня нихром 0,3. Он мягкий.
автомат-(зазор+сдвиг).jpg
700x525 36Кб
budilo Специалист Днепропетровск 138 20
Отв.1534  08 Фев 10, 00:38, через 10 мин
Фото достаточно. Я понял. Задам тебе вопрос. Какие обороты на валу который крутит насадку и к каким выводам ты пришёл эксперементируя с ажурностью и межвитковым пространством?
кадык Научный сотрудник Орёл 351 187
Отв.1535  08 Фев 10, 15:11
Какие обороты на валу который крутит насадку budilo, 08 Фев 10, 00:38

Автомат выдает 1-2 элемента в секунду. В одном элементе 11-12 витков. Мне больше нравится работа в 1 эл./сек. Крутит шуруповерт. Считай.

к каким выводам ты пришёл эксперементируя с ажурностью и межвитковым пространством?budilo, 08 Фев 10, 00:38

Budilo, у меня нет моих сравнительных данных о влиянии ажурности насадки на ее разделяющую способность и производительность. Чтобы эти данные получить, мне для чистоты эксперимента надо:
---изготовить насадку с одной оправки одной длины с обычной и увеличенной ажурностью.
---сделать ректификации одного исходного СС на одной колонне поменяв насадки.
---основываясь на качестве (дерьмо нам не надо) получаемого спирта (органолептика? лаборторный анализ?) оптимизировать работу колонн для каждой из насадок.
---сравнить работу колонн – стабильность, захлебность, производительность….количество/качество…

А СПН в сечении могут быть разные – круг, квадрат, треугольник, прямоугольник…и ажурность…и… Прикинь, сравнить хоть часть этого в домашних условиях?

По этому, почитывая в основном форум, я пытаюсь определить положительные тенденции в развитии колонн, что, Budilo,  делаешь и ты. Улыбающийся

На сегодняшний день я склоняюсь к изготовлению прямоугольной насадки повышенной ажурности. О причинах была дискуссия в этой ветке.

О тенденциях:

---от мочалок – к СПН
---от термосов – димротам
---от водопровода - к автономке
---от «слепоты» – к диоптрам
---от естественного дросселя (насадка колонн) – к искусственному дросселю (в узле отбора) для стабилизации давления в кубе.
---от дома – к гаражу. [Жена прогоняет в подвал]  Веселый

    Поправьте.
Игорь Академик - 7630 2897
Отв.1536  08 Фев 10, 16:04, через 53 мин
По поводу ажурности-неажуроности и травления есть наблюдение. Ажурность, определяемая сдвигом витков, есть гуд.
Ажурность, вызванная разомкнутостью витков, вредна. Если витки разомкнуты, при уплотнении насадки появятся местные уплотнения. При сомкнутых витках уплотнения и просаживания практически не происходит.

Разницу между получением спирта на неплотной и плотной насадке хорошо знает Роман Николаевич.
Поэтому считаю ошибкой искуственно размыкать витки насадки.
Atar Специалист Пригород 166 33
Отв.1537  08 Фев 10, 16:47, через 44 мин
Здравствуйте, коллеги. Задумался над зависимостью  переходных процессов в колонне от теплоемкости и теплопроводности материала насадки. Любопытны мне ваши мнения на этот счет...
budilo Специалист Днепропетровск 138 20
Отв.1538  08 Фев 10, 17:11, через 24 мин
О тенденциях:---от мочалок – к СПН---от термосов – димротам---от водопровода - к автономке---от «слепоты» – к диоптрам---от естественного дросселя (насадка колонн) – к искусственному дросселю (в узле отбора) для стабилизации давления в кубе.---от дома – к гаражу. [Жена прогоняет в подвал]      Поправьте.кадык, 08 Фев 10, 15:11
Аминь!
кадык Научный сотрудник Орёл 351 187
Отв.1539  09 Фев 10, 00:20
budilo, в этой ветке взгляни на ответы №782 - фото, №827, №1556 - фото 3 с верху, №1565 - верхнее фото.

 Можно изготовить 50мл. насадки, насыпать в стакан, прижать грузом в 2кг и посмотреть равномерность уплотнения.(совет от Игоря ко мне, а я - к тебе)

 З.Ы. способы загрузки насадки в колонну - разные.

                        Аминь!