Дистилляторы. Самогонные аппараты.

alleks1966,Можно.Так же вертикаль но установишь.

и какому дистиллятору он принадлежитalleks1966, 31 Янв. 16, 19:09

Сдается мне, что это часть старинного неэлектрического дистиллятора, потому что пар подается снизу из отдельного котла.
Устроен как и все дистилляторы - примерно как на рисунке, только без ТЭНов.
Применить в нашем деле... ну если только разобрать и использовать бак в зависимости от размеров..
пс: кстати, его наружный корпус имеет двойные стенки, если поставить вверх ногами - получится подобие ПВК...
Можно подавать в рубашку пар, для этого оно более пригодно, чем как охладитель..

Был такой аппарат.
Попытался на его основе сделать на коленке пленочную колонну. Не впечатлило. Укрепил, конечно немного, но с пустой царгой, вероятно, было бы тоже самое.
В царге пара мочалок.

даже если набить нижнюю емкость медными мочалками?martensito, 29 Янв. 16, 18:59

а что ты предполагаешь этим достичь? Можно конечно предположить что флегма будет задерживаться на мочалках, но я быстрее поверю в то что мачалки разогреются от пара сильнее чем остынут от контакта с трубкой с ОЖ.
В этой ситуации наверное стоит подумать в сторону двойной спирали, только там вход и выход воды окажутся снизу, хотя можно трубку и вверх выгнуть.

Попытался на его основе сделать на коленке пленочную колонну. Не впечатлило.Dedok56, 31 Янв. 16, 20:40

Даже если бы получилось сделать вполне рабочую пленочную колонну, результаты от нее все равно были бы не фантастические. Лучше оставь этот аппарат как есть на перегон с браги, а на второй перегон - сделай, купи, закажи умельцам (сам решай,что для тебя предпочтительнее) дефлегматор с узлом отбора с креплением над твоей трубой. В трубу путанку и СПН - будет получаться нормальный НДРФ, можно и автоматику приделать...

дефлегматор с узлом отбора с креплением над твоей трубой.sia, 01 Февр. 16, 07:32

После проведенных опытов, вероятно, так и будет. Вот оптимальную конструкцию бы подобрать...

Для короткой трубы и НДРФ конструкция дефлегматора может быть любой. Наклонные применяют для полноразмерных колонн, дабы высоту сэкономить, но и тут они вполне подойдут. Если самому делать - из термоса проще сделать классический вертикальный с двухперегородочным УО. У меня например вот такой.

Обрати внимание на димрот - если охлаждение от водопровода, все равно каким он будет, если от автономки - желательно, чтоб не из очень тонкой трубки, иначе насосу сложно будет его прокачать.

Для короткой трубы и НДРФ конструкция дефлегматора может быть любой. Наклонные применяют для полноразмерных колонн, дабы высоту сэкономитьsia, 01 Февр. 16, 09:28

Считаю, что не совсем так. В наклонных в основном есть визуальная связь между узлом отбора и царгой, с помощью которой очень удобно (особенно начинающему)контролировать процесс отбора, т.е. визуально наблюдать - есть возврат или нет и какова его величина. Я когда тренировался даже автомобильным фонендоскопом колонну прослушивал на предмет барботажа. Так что считаю, что эта маленькая трубочка из силикона здОрово облегчает жизнь, а еще для тренировки удобно делать гидроуровень от узла отбора до ТСА. С его помощью можно видеть начало захлеба, а не когда из ТСА спирт в стенку плюнет!

В наклонных в основном есть визуальная связь между узлом отбора и царгой, с помощью которой очень удобно (особенно начинающему)контролировать процесс отбораsemasin67, 02 Февр. 16, 12:54

Согласен, ставил диоптр между УО и царгой - удобно, наблюдая, регулировать периодику, что бы возврат флегмы не прекращался.

а еще для тренировки удобно делать гидроуровень от узла отбора до ТСА. С его помощью можно видеть начало захлеба, а не когда из ТСА спирт в стенку плюнет!semasin67, 02 Февр. 16, 12:54

Можно поподробней пожалуйста?

Можно поподробней пожалуйста?tolyn, 02 Февр. 16, 13:27

Принцип понятен из этого рисунка... Можно так. Можно верхнюю трубку до уровня ТСА выводить, только на схеме - не правильно, его (гидроуровень) нужно все равно замыкать на узел отбора, хотя бы на верхние 2-3 витка дефлегматора, иначе пар из узла отбора тоже в атмосферу сифонить будет. На наклонной по тому же принципу.

В наклонных в основном есть визуальная связь между узлом отбора и царгой,semasin67, 02 Февр. 16, 12:54

Причем тут наклонные, все от узла отбора зависит, как он организован. С внутренним возвратом внешней трубки нет, с внешним возвратом есть. Если ты ее сделаешь прозрачной, то будешь наблюдать как флегма течет, а если нет, то и не увидишь.
Внешний отбор не пререгатива наклонных (клюшек), его можно сделать на любом дэфе.
Наклонные делают прежде всего из-за высоты потолков и из-за того, что проще организовать узел отбора.
Для меня, так это-коряга, нарушение эстетики.

Причем тут наклонные, все от узла отбора зависит, как он организован. С внутренним возвратом внешней трубки нет, с внешним возвратом есть. Если ты ее сделаешь прозрачной, то будешь наблюдать как флегма течет, а если нет, то и не увидишь.
Внешний отбор не пререгатива наклонных (клюшек), его можно сделать на любом дэфе.
Наклонные делают прежде всего из-за высоты потолков и из-за того, что проще организовать узел отбора.
Для меня, так это-коряга, нарушение эстетики.земан, 02 Февр. 16, 15:42

Естественно, я имел в виду внешний возврат... спор ни о чем... На вкус и цвет, как говориться. А для меня к нержовой трубе "пластилином" китайский термос приклеить - нарушение эстетики...  И опять же, судить о том, есть в узле отбора с внутренним возвратом тот самый возврат флегмы и каков, остается только по манометру в кубе и чисто теоретически уменьшая отбор и предполагая, что если мы уменьшили отбор на 30%, то эти 30 % и есть возврат, а на практике не всегда так... причем я, имея визуальный контроль об этом знаю, а Вы - нет.... и думаете, что все пучком и все там барботирует....

Вот, погляди...всё поймёшь...есть, конечно, некоторые огрехи в конструктиве...

Можно поподробней пожалуйста?tolyn, 02 Февр. 16, 15:27

Вот, погляди...всё поймёшь...есть, конечно, некоторые огрехи в конструктиве...stary-stary, 02 Февр. 16, 17:02

С узлом отбора не совсем понятно. Либо деф совсем короткий (судя по трубкам подключения охлаждения - не рубашечник???), либо опущен ниже входа пара из царги(эти огрехи имелись в виду?).

Величину отбора и флегмовое число, при работе с насадкой, контролируют не визуально.
Кому интересны подробности, прочитайте первую станичку темы  [Практическая ректификация на кубовых аппаратах.] Из этой же темы - наличие силиконовых спиртопроводов, не есть хорошо, часто бывают проблемы - лучший вариант, когда все из нержавейки. У меня например так -

Диоптр выглядит красиво, но дорог, а нужен один раз на полчаса - при отладке оборудования, впрочем можно все отладить и без него.

а нужен один раз на полчаса - при отладке оборудованияsia, 02 Февр. 16, 18:48

Согласен, но при условии одинакового атмосферного давления (остальное, включая спиртуозность СС можно отрегулировать) и наличия определенного опыта.

Я, при изготовлении дефа, регулируя поток возврата из дефа в царгу, просто подавал воду в деф через ТСА (в отдельно взятый и ни к чему не подключеный деф) и смотрел, куда струйка течет - регулируется лепестком на нижней перегородке узла отбора - чтоб текла по центру. Зная эффективную (за вычетом теплопотерь) мощность (меряется на воде за шесть минут) - знаешь каким должен быть отбор, для нужного флегмового числа. Чем бы тут помог внешний возврат или диоптр?

Диоптр выглядит красиво, но дорог,sia, 02 Февр. 16, 18:48

Кто нибудь имеет опыт изготовления в домашних условиях?

хочу спросить какой из этих вариантов эффективнее в качестве дистиллятора?martensito, 29 Янв. 16, 00:02

Не могу согласиться с уже имевшимися ответами.
1)Не понял, почему говорят, что площадь теплообмена справа больше? Если змеевик один и тот же?
2) Первая (слева) схема значительно эффективнее будет т.к. скорость течения воды в тонкой трубке будет высокая и значит эффективность теплоотдачи к воде - выше, а это и есть лимитирующий момент в данном случае. Т.е. в принципе можно даже и укоротить змеевик (но не надо).
3) Строго говоря, и площадь теплообмена слева значительно больше, т.к. есть еще и охлаждение воздухом внешнего корпуса.
Только делать внешнюю трубу придется не из пластика, и не только для использования дополнительного воздушного охлаждения, а в первую очередь для исключения контакта пластика с продуктом (горячим спиртом)