Дистилляторы. Самогонные аппараты.
vano11
Профессор
Татарстан
3.7K 972
Отв.5700 07 Июня 18, 23:11
Ланна, молодец, однако :-).
Ланна
Студент
Белорецк
14 6


молодецvano11, 07 Июня 18, 23:11Спасибо, да только сама-то я не то, что нужно взяла. Можно было потратить на 3 тыщи больше и получить уже не такую чуду-юду, как у меня.

Хочется, чтоб человек не наступал на те же грабли...
Добавлено через 22мин.:
нужно воду на деф и на холодильник отдельно подаватьvano11, 07 Июня 18, 10:22Это я на Ютубе насмотрелась такого... У всяких недо-Гуру) Буду что-то колхозить с тройником.
Комэск
Профессор
Москва.МО Балашиха.
7.6K 3.6K

Отв.5702 07 Июня 18, 23:52 (через 39 мин)
Evil Flint, это хороший совет , я перед покупкой на форуме сидел 2 месяца и Ютуб смотacha33,
Один вопрос: Каким макаром можно его увидеть? У меня есть диоптр, сколько не смотрел, нифига никакого отличия не заметил. Может с глазами что?acha33, 07 Июня 18, 10:03Ну во первых первые предвестники хвостов это масла , по стеклу хорошо видно маслянистая пленка ...запотевание же говорит что спирт в отборе уже менее 15%-20% идет водичка и можно закруглятся тем кто не гонит до 0 ...
zyazya
Профессор
Москва
3.1K 1.4K
Отв.5703 08 Июня 18, 12:27
Кожухотрубный братьЛанна, 07 Июня 18, 23:04не стоит, изза высокой эффективности очень трудно регулировать воду в него - чуть прибавил и всё возвращается.
И твой аппарат легко превращается в колонну с жидкостным отбором - вместо угла докупается узел отбора и доохладитель, основной холодильник поворачивается вверх, становится дефлегматором, дефлегматор который есть, вообще не используется, становится частью царги.
Ланна
Студент
Белорецк
14 6


докупается узел отбора и доохладительzyazya, 08 Июня 18, 12:27Спасибо,

Про узлы отбора пока читаю разницу пытаюсь понять... Даже угловой тот же бывает с 2-трубочками и с 1 (внутренний и внешний возврат). Пока китайская грамота, конечно - но прямотоком исправно каждую неделю выгоняю, уже третья моя бражка зреет. Коплю СС.

tolmi
Студент
рязань
45 3
Отв.5705 08 Июня 18, 15:46 (через 22 мин)
На мой взгляд - кожухотрубники - это какая то мода на самом деле от них вреда больше а польза только на очень мощном оборудовании.А вот при использовании Линас технологий - это незаменимая вещь Вещь дорогостоящая так что лучше разобраться в его необходимости.Обычный рубашечник с холодным пальцем намного легче регулируется как дефлегматор и бюджетней
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K

Отв.5706 08 Июня 18, 16:38 (через 53 мин)
от них вреда большеtolmi, 08 Июня 18, 15:46вред в чем? Сувать не надо куда не надо...

рубашечник с холодным пальцем намного легче регулируетсяtolmi, 08 Июня 18, 15:46и в чем это проявляется? КТ воды меньше хавает? Или еще двух подводов для воды не хватает? Дороже, эт точно...
сообщение удалено
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.3K 632


Друг Маклава((
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K

Отв.5708 08 Июня 18, 20:45
tolmi, а в чем вред кт заключается? даже любопытно стало.
ну а в качестве дефлегматора - трубка свернутая или в конденсатор Димрота, или в спираль Архимеда по регулированию лучше
ну а в качестве дефлегматора - трубка свернутая или в конденсатор Димрота, или в спираль Архимеда по регулированию лучше
boxster
Студент
Москва
42 9
Отв.5709 20 Июня 18, 18:13
Привет всем! Прошу совета в связи с желанием приобщиться к самогоноварению. Свой первый самогонный аппарат решил собрать сам, сейчас выбираю конструкцию. Цель - получать как качественный ректификат, так и дистиллят с сохранением вкусовых качеств исходного сырья. После внимательного изучения разделов данного форума и просмотра роликов с ю-туба выбрал ректификационную колонну "Прима" (luckycenter.ru/oborudovanie/rektifikacionnaja-kolonna-prima). Подскажите, насколько актуальна в настоящее время указанная модель, есть ли более удачные конструктивы?
Комэск
Профессор
Москва.МО Балашиха.
7.6K 3.6K

Отв.5710 20 Июня 18, 18:41 (через 29 мин)
Подскажите, насколько актуальна в настоящее время указанная модель, есть ли более удачные конструктивы?boxster, 20 Июня 18, 18:13сей ресурс на данном форуме не в почете , а "Прима" это моветон ...здесь рулят клюшки и насадочные колонны
zyazya
Профессор
Москва
3.1K 1.4K
Отв.5711 20 Июня 18, 19:14 (через 33 мин)
boxster, Счастливчик хорошо описал изготовление дефлегматора и неплохо узла отбора. У меня есть сомнения в необходимости отбора по пару. Латунные элементы, как у него, недопустимы. Только медь или нерж.
Колонну колонной делает насадка, желательно СПН. От её размера колонна имеет различное число ТТ - 2х2 или 8х8 - две большие разницы.
Колонну колонной делает насадка, желательно СПН. От её размера колонна имеет различное число ТТ - 2х2 или 8х8 - две большие разницы.
vano11
Профессор
Татарстан
3.7K 972
Отв.5712 20 Июня 18, 19:24 (через 11 мин)
zyazya, а как же ХД4-2500ПК - пленочная колонна с отбором по пару? Правда для нее есть УПК (отдельно) но там тоже никакой "насыпки" нет, только спираль.
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K

Отв.5713 20 Июня 18, 19:52 (через 29 мин)
vano11, у счастливчика "правильный" паровой - VM (правда с ним работать сложнее, чем с жидкостным, ИМХО), а у ПК - СМ.
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.3K 632


Если автоматика не планируется, можно и паровой отбор. Лучше до дефлегматора.Сам имею Т- образную колонну( отбор по жидкости), экономия высоты 400 мм.это может стать решающим фактором.имхо.
boxster
Студент
Москва
42 9
Отв.5715 20 Июня 18, 20:01 (через 3 мин)
"Прима" это моветон ...здесь рулят клюшки и насадочные колонныКомэск, 20 Июня 18, 18:41Как я понимаю, "Прима" и есть насадочная колонна... Если Вас не затруднит, не могли бы Вы пояснить, в чем преимущество клюшки перед приведенным мной примером.
У меня есть сомнения в необходимости отбора по пару.zyazya, 20 Июня 18, 19:14Изучая данный форум видел много споров о преимуществах и недостатках отбора пара или жидкости и так и ни сделал для себя вывод, что же лучше. Счастливчик утверждает, что отбор жидкости более точно позволяет отобрать головы, а в режиме отбора по пару колонна более стабильно работает при отборе тела, поэтому реализовал в своей колонне 2 метода отбора.
Про латунь - спасибо, обязательно учту.
SergT
Доцент
Москва
1.8K 513

Отв.5716 20 Июня 18, 20:18 (через 17 мин)
После внимательного изучения разделов данного форума и просмотра роликов с ю-туба выбрал ректификационную колонну "Прима"boxster, 20 Июня 18, 18:13это которая здесь обсуждалась за несколько лет до его примы ?

[Ректификационная колонна с паровым отбором спирта]
zyazya
Профессор
Москва
3.1K 1.4K
Отв.5717 20 Июня 18, 20:35 (через 18 мин)
спасибоboxster, 20 Июня 18, 20:01есть кнопка.
Счастливчик много глупостей говорит в своих видео, об отсечении промежуточныых примесей, например, забывая о средних и верхних. А они вкус и запах продукта сильно портят.
boxster
Студент
Москва
42 9
Отв.5718 20 Июня 18, 20:56 (через 22 мин)
SergT, zyazya, я не пытаюсь сказать, что Счастливчик изобрел нечто принципиально новое, я просто выбираю удачный конструктив для моего будущего СА. Если аппарат не актуален на сегодняшний день или если есть более удачный, прошу дать ссылочку.
SergT
Доцент
Москва
1.8K 513

Отв.5719 20 Июня 18, 21:03 (через 7 мин)
boxster, жидкостный отбор удобнее в управлении
что в ручном, что в автоматическом режиме
а какой будет аппарат - это уже дело вкуса
если дистиллят, то обычно или классика (прямоток), или колонны с удержанием паров. там то что льется уже не регулируется. регулировка только на промежуточном узле
чего гонять то планируется?
сахар или что-то другое?
кстати. дефлегматор-"молот" тоже до него уже делали
по удачному стечению обстоятельств он "изобрел" все то, что давно уже у людей используется
что в ручном, что в автоматическом режиме
а какой будет аппарат - это уже дело вкуса
если дистиллят, то обычно или классика (прямоток), или колонны с удержанием паров. там то что льется уже не регулируется. регулировка только на промежуточном узле
чего гонять то планируется?
сахар или что-то другое?
кстати. дефлегматор-"молот" тоже до него уже делали

по удачному стечению обстоятельств он "изобрел" все то, что давно уже у людей используется