Дистилляторы. Самогонные аппараты.

Холодильник будет один на два метода отбораandryam, 22 Окт. 20, 09:12

холодильник (конденсатор) для пара должен быть раз в 10 мощнее доохладителя для жидкой.

Доохладитель имеется по пару его хватает, но я пока класическим методом работаю, сейчас хочу до флегматора сделать и по пробовать как по жидкости так и по пару.
Изначально хотел делать все по отдельности, узел по жидкости сделал отдельный, но когда стал делать по пару, появился вней 6 про, и мне стал интересет их узел отбора. Тут можно холодильник по пару использовать один для двух вариантов, тем самым и место экономит, иначе с двух сторон торчали два охладителя по пару и по жидкости а так только один и с одной стороны.

Но вот сейчас в ступоре, у внейа угол что на 90 градусов, не ужели не будет работать?

Добрый день! Есть возможность подать 9 кВт на 100 литровый куб. Задача максимально быстро перегнать зерновую брагу. Какой оптимальный диаметр трубы для подвода к холодильнику? Как рассчитать мощность относительно проходного сечения или наоборот?? Спасибо!

Я могу пока приостановить процесс, могу сделать просто горизонтально. А есть еще вариант как у аппарата "илья муромец" там трубка наоборот к верху приподнята, в этом случаи лучьше будет?andryam, 22 Окт. 20, 14:33

Можно и в низ , но тебе придется вымерить паразитный объем и потом сливать его в отдельную тару . Ну например первые 250 мл будут уходить в повторную переработку . Либо чуток приоткрывать шаровой кран и сливать паралельно с отбором по жидкости.
Ничего страшного нет просто надо помнить об этом и все будет тип топ.

Но отбор в любом случаи нужно производить. Получается расположение носика не влияет в каком положении будет

Какой оптимальный диаметр трубы для подвода к холодильникуKirillsg, 22 Окт. 20, 22:11

Distiller-stainless.zip

Есть возможность подать 9 кВт на 100 литровый куб. Задача максимально быстро перегнать зерновую брагу. Какой оптимальный диаметр трубы для подвода к холодильнику?Kirillsg, 22 Окт. 20, 22:11

минимально Ø20
оптимально 2" кожухотрубник с противопенной царгой

Есть возможность подать 9 кВтKirillsg, 22 Окт. 20, 22:11

я бы посоветовал 3 дюйма царгу противопенную, ну и КТ в 76 трубе

КТ сейчас не рассматриваем и противопенные методы. Почему возник вопрос что поставить между кубом и холодильнком. Проводил испытание на воде. Первый перегон труба 40(37) мм на 6 кВт дает 6 литров в час. Второй перегон труба 22(19) мм тот же самый результат. Конструкция будет стационарная для данной задачи. Если результат олин и тот же то зачем использовать диаметр больше. Какие подводные камни могут скрываться?

Kirillsg, теплопотери у тебя составляют 40%

У меня ничего не утеплено. В гараже было +10. Теплопотери догадываюсь.... зато тепло рядом

Какие подводные камниKirillsg, 23 Окт. 20, 16:13

Подводных - никаких !
Все на поверхности. Первый из них - пена (это не всегда, но когда она прёт - картина малопривлекательна)

Давайте отбросим в сторону пену. Меня интересует пропускная способность. По моим экспериментам оказалось что 40 или 22 мм диаметр выход один и тот же. При определенном количестве кВт выделяется определённое количество пара. Заузив диаметр я увеличиваю скорость пара а так же возможно увеличиваю давление в кубе. Вот мне и интересно если кто то знает теорию. 1. На сколько можно уменьшить сечение трубы с расчетом к примеру на 6 кВт.
2. Как проходное сечение повлияет на скорость отбора. Не берём во внимание теплопотери. А считаем относительно проходного сечения и мощности.

Если при уменьшении сечения увеличивается только скорость пара и в итоге объем пара на киловатт останется тот же это один момент. Может при каком-то минимальном сечении в трубе начнут к примеру образовываться пробки мешающие пару или что то в этом роде. Цель изготовить изделие исходя из каких-то расчетов что б не переплачивать за железо... Это как проект. Лучше один раз посчитать чем 100 раз переделывать. Но я не физик...

отбросим в сторону пенуKirillsg, 23 Окт. 20, 18:39

Так нельзя.
Одно дело поиметь выброс пены один раз из десяти, другое - два из трёх.

Добавлено через 7мин.:

. На сколько можно уменьшить сечение трубыKirillsg, 23 Окт. 20, 18:39

что бы скорость пара не превышала скорости звука.
(Но есть и разумные цифры, подтверждённые опытным путём)

2. Как проходное сечение повлияет на скорость отбораKirillsg, 23 Окт. 20, 18:39

Никак.

По моим экспериментам оказалось что 40 или 22 мм диаметр выход один и тот же. При определенном количестве кВт выделяется определённое количество пара. Заузив диаметр я увеличиваю скорость пара а так же возможно увеличиваю давление в кубе. Вот мне и интересно если кто то знает теорию. 1. На сколько можно уменьшить сечение трубы с расчетом к примеру на 6 кВт.Kirillsg, 23 Окт. 20, 18:39

при 6КВт поток пара в трубке Ø17 составит 4500см3/с при скорости 20м/с, это для дистилляции воды или сырца
в случае зерновой браги на таком диаметре эту же брагу в отборе и получишь.

Цифры уже хорошо!
Если проходное сечение влияет только на скорость пара у меня возникает вопрос. Какова должна быть максимальная скорость пара что бы не получить бяку в отборе? Какое должно быть проходное сечение или диаметр трубы что бы обеспечить данную скорость на 6 кВт мощности?
Спасибо!

Добавлено через 13мин.:

По поводу пены где-то читал если на 1 см2 поверхности зеркала куба приходится менее 4 Вт то брызгоуноса не будет. Что Вы можете сказать по этому поводу?

Какова должна быть максимальная скорость пара что бы не получить бяку в отборе? Какое должно быть проходное сечение или диаметр трубы что бы обеспечить данную скорость на 6 кВт мощности?Kirillsg, 23 Окт. 20, 21:10

прикинул по своему аппарату, получилось 4,33м/с
значит при твоих 6кВт и потоке пара 4500см3/с получаем сечение 10,39см2 или диаметр 36,4мм

P.S. у игоря223 попадалась цыфра в 5м/сек [сообщение #11578260]

брызгоуноса не будетKirillsg, 23 Окт. 20, 21:10

речь шла про пену. С брызгоуносом бороться проще.

Меня интересует пропускная способность. По моим экспериментам оказалось что 40 или 22 мм диаметр выход один и тот же. При определенном количестве кВт выделяется определённое количество пара. Заузив диаметр я увеличиваю скорость пара а так же возможно увеличиваю давление в кубе. Вот мне и интересно если кто то знает теорию. 1. На сколько можно уменьшить сечение трубы с расчетом к примеру на 6 кВт.Kirillsg, 23 Окт. 20, 18:39

справочники почитать . там таблицы посмотреть.

Но я не физик...Kirillsg, 23 Окт. 20, 18:39

так стань им, и кроме физики ещё и материаловедение, сопромат и ещё не мало сопутствующих наук освой
как то непонятно, в чем цель вопроса.
вроде про самогон и вроде на основные тенденции - пишешь неучитывать.
пропустить среду типа пар через трубу - можно пропустить много, вместе с паром и каплями неиспарившегося вещества - просто повысив давление.
есть трубопроводы для пара под давлением 150атм. ничего волшебного))

так что соберись с мыслями, учти все вопросы и сформулируй вопрос , если конечно в процессе размышлений ответ не придет сам собой)))

Добавлено через 4мин.:

Как проходное сечение повлияет на скорость отбора.Kirillsg, 23 Окт. 20, 18:39

повышение скорости может дурно повлиять на режим работы конденсатора охладителя типа КТ.
почитай тов. Седого, он пару лет назад, а может и больше, пояснение дал на предмет действия центробежной силы при повышении скорости пара и как это плохо сказывается на общей эффективности дистиллятора (горячий дистиллят это плохо)

Вообщем решил отдельно сделать по пару и жидкости, скоро буду пробовать эти варианты.

По жидкости уже делал(еще не гнал) а сейчас доделал по пару. Что лучше не знаю еще. Узнаю позже а вот как выглядит по пару.

Сперва хотел купить клампы(2дюйма) с выходом резьбы на дюйм, но оказалось в местных магазинах в природе не существует, решил кламповые кольца купить, на работе вырезал из листа нержавейки внутренность, далее нашел дюймовую резьбу и приварил аргоном. Вышло как то так.

Не стал кламповые кольца варить напрямую к шаровому крану, жалко стало, решил сделать съемные кламповые резьбы, надо, открутил вставил другой кран, допустим 3/4 или меньше НО с переходником, но пока так.

Вышло примерно как люкстайл 7м))

Шаровый кран не покупал, валялся на работе, купил только ламповые кольца, себестоимость минимальна!