Колпачковые тарелки, где они?

serafimus, еще раз: я ни с кем не спорю.

оффтоп, но красиво

Игорь
Так, зачем америкосы прилипли к этим тарелкам, диоптрам, флейтам.
Может быть дать им в руки наипростейший прямоточник-кайло и сказать - это пот стилл; Гони продукт.
А затем - СС перегоните через нержовый дистиллятор с укреплением - вот вам и флейта, вот вам и аламбик (при наличии сухопарника).
Результат практически будет одинаковым, так зачем им эти мудренные тарелки и медные колонны.
ИМХО - беднота, денег у амеров на нержу нет или жаднячают, а если по серьезному - я не вижу ответа.
С уважением

m16, не менее красиво, и с времени 1-55 даже не оффтоп


serafimus, посмотри с этого же временного старта - поймеш, что жадничают они, потому что не видели такой красоты, как эта)))

Поставил НА ЭТУ ЖЕ тарелку 2 колпачкаигорь223, 31 Окт. 14, 13:06

Надо было 4 поставить, тогда вообще массобмена не было.......

________________________________________________________

Не вижу смысла.
видно не нужно никому.
Принципиально не буду спорить
Напосошок. игорь223, 31 Окт. 14, 13:06

Да и правильно. Пока пипл хавает насадку можно не ёрзать......

Я тоже посмотрел видео . Ни разу не убедило. Есть фото правильной работы моей  тарелки. Когда есть действительный масссоперенос за который мы и страдаем.

Дык я академий не кончал и могу путаться в принятых здесь терминах. Но должна быть жидкая фаза из которой выгоняется газообразная в смысле пар. Ну и что то междупрочим где все и происходит. И достаточноустойчивое. А когда буря в пустыне фиг его знает какое там КПД.

Asus
относительно спокойный слой в КТ
имеет несколько десятков ТТ. ,
Хорошая шутка.

Пока нет. В этом плане мне Прокопенко вроде на РЕН перед обедом нравится. Как то доказал что Рюрики китайцы.

А по делу? Или истина последней инстанции? Да ну и фиг с ним. Пойду в другую песочницу. Гы.

Виктрыч, ты фотографию покажь, очень хочется увидеть правильный...точнее ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ  МАССОПЕРЕНОС который бывает исключительно ПРИ ПРАВИЛЬНОЙ РАБОТЕ ТВОЕЙ тарелки (я правильно процитировал, не переврал?)

Фрагмент с телефона. Пена ровно пузырится с небольшим перекосом к горизонту. Ни каких взбулькиваний  выбросов.

Фрагмент с телефона. Пена ровно пузырится с небольшим перекосом к горизонту. Ни каких взбулькиваний  выбросов.  Это модель из того что под руками. В принципе что и ожидал.

Виктрыч, пену в одном углу вижу. Голую тарелку тоже вижу. Выбросы конкретные тоже вижу явственно.
И что из этого фото следует?
Чем эти пенящиеся полтарелки заслужили гордое название ПРАВИЛЬНОГО МАССОПЕРЕНОСА?

Согласен, если доработать, будет классическая колпачковая тарелка.
Давай конструкцию с размерами, завтра повторю - сниму видео по твоему, можно будет обсуждать сравнительно полностью.

колпачки это панацея и путь в нирвану. Я и хочу услышать подробностиигорь223, 31 Окт. 14, 19:45

Ниххрена подобного! Сам учи.
Кстати, зря не вникаешь. Очень перспективная тема.... получче сокслета копеечного.

В итоге то ведь нам не пена нужна а укрепление при приемлимом отборе. Я никогда не фиксирую свои опыты поэтому цифр не будет.Просто предполагаю как оно и что должно быть так. И проверяю. В данном случае смотрел на температуру выходящего пара. Само собой с возвратом. Флегма дикая. Лучший вариант сфотил. С расчетами как ты не удержался подчеркнуть пока проблема. Ну и фиг с ним. Времени только жаль.

зря не вникаешь.Хмель, 31 Окт. 14, 21:35

Вникаю, ты разве не заметил.
Счас как раз гоняю еже один вариант, на 1500Вт настроенный.
Завтра к обеду совсем новые тарелки запущу, может еще чего нового узнаю.

Кстати, вечером разобрался еще в одной мелочи - как должна быть устроена нижняя часть тарелки. Мелочь, но поучительно, как мелочь может поломать нормальную работу.
Исправил, поставил галочку - день опять прошел не зря, еще маленько научился

Очень перспективная тема.... получче сокслета копеечного.Хмель, 31 Окт. 14, 21:35

Ага-ага. Года два назад я тоже самое слышал про автоматику - полный автомат при ректификации. А года четыре назад и с НБК я возился неделями один в песочнице.
Подождем пару лет (если доживем), посмотрим, как тогда будет с Сокслетом дела обстоять.

Я никогда не фиксирую свои опыты поэтому цифр не будетВиктрыч, 31 Окт. 14, 21:45

Ну и фиг с ним. Времени только жаль.Виктрыч, 31 Окт. 14, 21:45

Ну вот и поговорили.
Не прошло и часа, как меня очередной раз обозвыл твой напарник, что я никакой конкретики не привожу, а только критикую. Вот, хотел наоборот, подключиться к полету мысли. У Хмеля ниххрена, у тебя тоже, у Асуса молекулы воды...ладно, какие проблемы то))) Тогда маркетингом займусь, чтоли...

совсем новые тарелки запущу, может еще чего нового узнаю.игорь223, 31 Окт. 14, 22:23

Успеха! Пусть всё получится!

Только зачем. Колпачковые уже отточены и обсосаны. Нужно только умудриться впихнуть в наш диаметр что бы получить равномерное кипение по всей площади. И нужны три конкретноколпачковые тарелки.  С ситчатыми конечно проще было бы но  опять же нужна непрерывка. А вот для кубовой только колпачек. В итоге пришел с работы и слил с тарелок головы тело и хвост. Причем при работе на себя они только отшлифовываются. Имхо.
Эта система  уже рпботает только трубы по полтора метра смущают. Хочется все в трехлитровую банку впихнуть. Чет я разговорился. Ну что с поддатого взять. Праздник у нас.

мало затрагивая переферийный относительно спокойный слойwervolf, 01 Нояб. 14, 15:42

Вот почему я и переделал свои тарелки....
Конструкция должна быть такой, чтоб в единицу времени/массопереноса всё, что есть
на тарелке, участвовало в ём.
Выкладывал заметку, в которой вчёные показывали с помощью калькулятора,
чтоб на тарелке было минимум флегмы.