Удерживающая способность и задержка колонны, как факторы ректификации

в ложке горело? Круто бля!))Maik2407, 15 Окт. 24, 18:45

Не припомню, чтобы кто то пробовал поджигать....
Конечно круто...выводить промежуточные из колонны в такой концентрации...ещё круче вводить их из колонны ДО получения товарного продукта и не удерживать в колонне весь погон.

да никакMaik2407, 15 Окт. 24, 18:45

А я вот думаю, что ещё как...аж бегом...

Не припомню, чтобы кто то пробовал поджигать....bardo, 15 Окт. 24, 20:01

Молодой потому что.

Добавлено через 2мин.:

А я вот думаю, что ещё как...аж бегом.bardo, 15 Окт. 24, 20:01

Так ты не думай, ты делай.

Не припомню, чтобы кто то пробовал поджигатьbardo, 15 Окт. 24, 20:01

Мишаня.. ты ж вроде не мальчик .. Все поджигали!!

Добавлено через 2мин.:

круто...выводить промежуточные из колонныbardo, 15 Окт. 24, 20:01

причем тут спиртовой поршень?? Или я что-то забыл?

Все поджигали!!Maik2407, 15 Окт. 24, 21:22

)) причем здесь все? Если речь о Чапаеве и Шульмане? Я не помню чтобы в теме "Спиртовой поршень" кто то упоминал о поджигании...

причем тут спиртовой поршень?? Или я что-то забыл?Maik2407, 15 Окт. 24, 21:22

А мне почем знать...забыл ты ...или не знал...а что по твоему выводится из колонны спиртовым поршнем Чапаева?

Спиртовым поршнем из колонны выводится спирт. А остальное влажные мечтишки

Спиртовым поршнем из колонны выводится спирт. А остальное влажные мечтишкиTimmy, 16 Окт. 24, 09:10

Ну да...а потом выведенное и расслаивается на спирт...и "влажные мечтишки"...
PS "прости их Господи, ибо не ведают что творят"....

Нулевая тарелка.
Что имеем, 2 дюйма, 1 метр царга с нержавеющей насадкой 3,5 на 3,5 спн. 0,5 метра царга с медной насадкой 5 на 5. (диоптр сверху)
Дистилляция работа на 0,5 меди,
Ректификация работа на 1,5 метра (1 + 0,5).

Есть мысль установить внизу колонны тарелку, между царгой и крышкой куба.
20 мм внутри царги (-20 мм насадочной части), и 45 мм внутри крышки куба.

Это даст больше стабильности в работе колонны. работает как буфер, (да маленький)
Инерционность системы выше, тарелка демпфирует колебания. Сглаживание дыхания колонны при изменении мощности нагрева.

1 физическая тарелка это 1 физическая тарелка. она дает 0,6-0,8 теоретической тарелки. А 20 мм насадки дают всяко меньше тт.
Для СПН ВЭТТ 20-30мм при работе на себя (0,6-0,8 тт), и 50-80 мм в режиме отбора (0,2-0,3 тт).

Динамическая удерживающая способность: 20мм насадки СПН удерживают в 5-10 раз больше жидкости (флегмы), чем одно физическая тарелка.
(объем жидкости на тарелке 40-50 мл (лужа), на насадке 10 мл (в пленке).)

на тарелке концентрируются промежуточные примеси (сивушные масла).

Вопрос по мощности, работаю с спн на 1800 вт на индукции. давление 24 в кубе по манометру.
Приведет ли добавление тарелки к захлебу на такой мощности? и придется ли уменьшать мощность? и на сколько? (приведет снижению скорости отбора)

_______________________________________

внизу царги приварена трубочка, что вместе с тарелкой позволит сделать узел отбора, для отбора покапельно хвостов-сивухи, с самой нижней, нулевой тарелки.

Если в тарелке перекрыть перелив, заткнуть силиконовой прокладкой, то вместе с трубочкой в царге, можно использовать как узел ввода в эмульгацию. (внизу куба нужен будет ввод для перелива)

Pierre_Gringoire, вполне рабочее решение, хоть и не новое и не самое эффективное. Актуально при большом объёме навалки. Лучше две, выводить со второй.

Нулевая тарелка.Pierre_Gringoire, 23 Февр. 26, 10:41

нулевая тарелка это куб

Лучше две, выводить со второй.Dry Gin, 23 Февр. 26, 10:50

Именно две! Одна это ни рыба ,ни мясо.

Именно две! Одна это ни рыба ,ни мясо.СМР, 23 Февр. 26, 11:22

НПП на примере ИА концентрируется на 2-3ТТ, ВПП на примере ИМЭЭ - на 6-7ТТ, учитывая что КПД тарелок сильно подрезано малым МТР рассчитывать на 0,8 очень оптимистично, так что оставив промышленные 0,5 (а лучше 0,3-0,4) получается не маленькая ТК, как по высоте так и по количеству ФТ.

Если в самом низу колонны поставить колпочковую тарелку,
И в самом верху колонны поставить колпочковую тарелку,
а по середине 1-1,5 метра насадочной части.

какой эффект будет? давление внутри колонны будет больше? больше емкость и стабитьность?

Pierre_Gringoire, у колпачков относительно большая УС, их есть смысл ставить вниз колонны для удержания промежуточных, не очень понятна цель их установки вверху и что такое стабильность в твоем понимании

у колпачков относительно большая УС, их есть смысл ставить вниз колонны для удержания промежуточныхdee, 23 Февр. 26, 16:13

удержания их в колонне?

удержания их в колонне?Винни-нюх, 23 Февр. 26, 17:16

да, аналог польского буфера, при ректе браги или слабой навалки

да, аналог польского буфера, при ректе браги или слабой навалкиdee, 23 Февр. 26, 20:50

В некотором роде лучше.

да, аналог польского буфера, при ректе браги или слабой навалкиdee, 23 Февр. 26, 20:50

а не проще и быстрее со слабой навалки прямотоком скинуть с бражными головами изики? А после переключится на рект, и при частом срабатывании старт-стопа - просто поменять тару, не уменьшая отбора загрубить старт-стоп и собрать крепкие хвосты без изиков? Смысл вопроса: насколько ускоряет процесс польский буфер или пара тарелок внизу колонны?

Вопрос религии.

насколько ускоряет процесс польский буферВинни-нюх, 24 Февр. 26, 07:31

При ректе браги 90л на 2,9кВт стартовый отбор 1,8л/ч с буфером 3л на 3 часа быстрее.

Добавлено через 1мин.:

При ректе сырца 50% выигрыш около 30мин.

Попробовал отбирать головы на пониженной мощности. Было: 1,25 кВт подаваемой мощности с учетом ТП, отбор порядка 65 мл/ч, затем отбор подголовий на скорости 1 л/ч, затем тело с начальным отбором 1 л/ч и дальше по шпоре. Стало: подаваемая чистая 0,6 кВт/ч, отбор голов 40 мл/ч, затем повышение мощности до 1,25 кВт/ч с работой на себя 30 мин, и потом подголовья и тело по прежней схеме. Наблюдения: отбор голов занял в 1,5 раза больше. Но, как ни странно, это даже плюс. Зарядил на ночь и вместо 7 часов мог спать 10 (реально меньше, т. к. 10 уже не умею спать. Но просыпаться самому и по будильнику - разные вещи.) ГБ с сиреной и отключением электричества на перегрев ТСА, пары спирта и протечки имею, так что спать можно спокойно. Ближе к концу расчетного отбора голов (4%) расстроился, т. к. головной запах был сильнее, чем при отборе такого же количества по 1-й схеме. Подумал, что наваривается больше, чем отбирается. Но на финише все стало +- так же, как и всегда. Поработал на себя, отобрал подголовья и отобрал тело. Запах, вернее обжигание носоглотки приблизительно такой, как описывал Урий: жжение глубоко в носу и запаха практически нет. Органолептика спирта получше. В общем, метод отбора голов действенный. А для одного ректа прямо полезный. Янну спасибо.