Технология ректификации

про высоту - это у Креля.alexeyT, 06 Янв. 20, 04:17

Леша.. Крель - химик, а не ректификаторщик - на бытовых, коротких насадочных колоннах.
Про спирт - у него в общем то информации мизер..
И на форуме копий наломали - на разночтении его противоречивых толкований - много раз..

Я не отрицаю, что он классный химик и инженер.. но написано все очень сжато и заумно..
Но, не те у него жидкости, не те... что нужны нам..

ЗЫ.. Лет 10 назад ездил на курсы повышения.. Электротехнику нам читали - по книгам 1965 года выпуска..
Просто, легко, понятно - даже самым деревянным..  А открой современные учебники - черт ногу сломит..

ладно, я с ночи..пора спать..  сегодня пойду во вторую ночь, может еще пообщаемся - если спокойное дежурство выпадет..
всем добра...))

Леша.. Крель - химик, а не ректификаторщик - на бытовых, коротких насадочных колоннах.Zapal, 06 Янв. 20, 04:29

Ректификации - похер, что спирт, что нефтянка.
Базовые законы едины
а читается тяжко, потому что перевод
ну вот колонки у него - до ф50 включительно. так что вполне бытовые
Ты еще Вайсбергера, видимо, не читал... там ваще заворот мозгов...

- ПОЧЕМУ на 4 метрах ф78 и на 75см ф78(в 5 раз по высоте) крепость выходит ОДИНАКОВАЯ, да еще с учетом разницы в скорости отбора раза в 2-2.5 раза ?alexeyT, 06 Янв. 20, 02:58

Крепость... Может просто одинаковая плотность ССЖ разного качественного состава? Мы же фактически измеряем плотность ССЖ, и считываем крепость со шкалы ареометра отградуированного по бинарной смеси этанол/вода.

Одна из многочисленных картинок по  скоростям в трубе. Векторы которых можно развить до формата ТТ. Само собой газ, рабочая и дикая флегма.

ан НЕТ, нужно 0.9 в 8ю степень загонять, и получаем в итоге 42-43 ТТ.alexeyT, 06 Янв. 20, 03:45

А откуда такая формула? Просто очень интересно..

Добавлено через 4мин.:

берем 10 царг, получаем ваще 30ТТ
Почему?alexeyT, 06 Янв. 20, 03:45

А если тыщу царг возьмем..то сколько тарелок останется?

Одна из многочисленных картинок по  скоростям в трубе.Виктрыч, 06 Янв. 20, 07:31

В пустой. В трубе с насадкой картина будет совсем иной.

Добавлено через 1мин.:

А если тыщу царг возьмем..то сколько тарелок останется?Maik2407, 06 Янв. 20, 07:35

Про отрицательные величины слыхал? 

 

 

Maik2407
Захлебнется дикой флегмой на первой сотне.Вглухую.
okun
Какая иная?

Добавлено через 9мин.:

Занимательная арифметика из той же оперы. Имеем трубу с теплопотерями 50вт/м. Вгоняем в нее 1квт. Через сколько метров не нужен дефлегматор?
Ну и сама труба?

Какая иная?Виктрыч, 06 Янв. 20, 07:52

У нас турбулентный поток жидкости в трубе набитой насадкой, плюс встречный поток пара...

Встречный поток пара это как?

я уже несколько раз писАл, что на ф63 пришлось заменить Владову 10-гранку на 7-гранку. СПН-3.  даже до 96% на метре не дотягивалаalexeyT, 06 Янв. 20, 03:45

А какая сейчас высота трубы/насадки , ЦП используешь , какая её высота что внутри ?

okun
Турбулентность это где? Мы с пленкой не разобрались.

Мы с пленкой не разобрались.Виктрыч, 06 Янв. 20, 08:22

 

 

Мы вообще ни с чем не разобрались. Ни с пленкой, ни с "кипит-не кипит" , ни с отношением высота/диаметр... Вообще ни с чем.

Если все термины в кучу валить, будем строить вавилонскую башню.
99% населения гонят в пленочном режиме. Зачем ты турбулентность не к ночи помянул? И встречный поток пара на вентилятор?

Зачем ты турбулентность не к ночи помянул?Виктрыч, 06 Янв. 20, 08:49

Про турбулентность в твоем сообщении было

Одна из многочисленных картинок по  скоростям в трубе. Векторы которых можно развить до формата ТТ. Само собой газ, рабочая и дикая флегма.Виктрыч, 06 Янв. 20, 07:31

У нас царги конечно труба, но поток жидкости (флегмы)стекающий по насадке навстречу пару ведет себя иначе, чем просто поток жидкости в трубе. Твоя модель пмсм неприемлема для наших условий .

пЫ.сЫ. По насадке течет ламинарный поток, или все же турбулентный?

Может просто одинаковая плотность ССЖ разного качественного состава?okun, 06 Янв. 20, 07:21

ты б хоть РАЗ посчитал, сколько примеси нужно вогнать в 1лАС, чтобы плотность отличалась на 1 ТТ
с учетом заданных 14-15ТТ
просто напомню, что плотность ЭА = 0.9
ИА и ИБ практически соотв этилу, 0.81 и 0.8
плотность 96.17% = 0.8068
96.3% = 0.8062

А я о чем?okun, 06 Янв. 20, 09:21

не знаю
14 ТТ хватает для практически полной отсечки ИА и ИБ
что подтверждено десятками ГХ. на огрызках от 1 до 1.2 м
у Страйка так вообще с браги нули по НПП
а у тебя ?

берем 10 царг, получаем ваще 30ТТ
Почему?
да простоalexeyT, 06 Янв. 20, 03:45

от Молодца!!! эта темка перспективней предидущей...

итак, есть утверждение что избыточная высота - зло. почему?

не знаюalexeyT, 06 Янв. 20, 09:23

О том, что если АСП-1 показывает 96.5% в ССЖ полученной на коротыше, и те же 96.5% ССЖ  полученной на колонне 4м, то это вовсе не означает, что эти ССЖ одинаковы по составу примесей.

Добавлено через 2мин.:

почему?ВОблин, 06 Янв. 20, 09:25

В книжке так написано. И то, если только читать избирательно.

Мы вообще ни с чем не разобрались. Ни с пленкой, ни с "кипит-не кипит" , ни с отношением высота/диаметр... Вообще ни с чем.okun, 06 Янв. 20, 08:33

мы разобрались со всем этим. ты не внимателен.

то это вовсе не означает, что эти ССЖ одинаковы по составу примесей.okun, 06 Янв. 20, 09:28

читай ГХ, Манилов