Технология ректификации

alexeyT, стандартное по книжке, такое, которое необходимо для правильного режима выведения и удержание примесей, тебе что тоже надо ткнуть файликом, или сам найдёшь?

Костя. Вот одна из картинок с моей колокольни. Практическая работа для моей трубы в пленке.Относительная ВЭТС.  Синяя для 20 см насадки.  Зеленая для 40. Есть еще для 70. Но не под руками. Там погоды не делается. Заметно, что мощь требуется несколько разная. В данный момент.

Костя, книжки зачитаны до дыр. Книжки с прошлого века. Многое поменчлось. То же давление в кубе удержать как два пальца об асфальт. Любое. Крелю это и не снилось. Как сотовый телефон,которым можно его регулировать.

это зависимость высоты ТТ от мощностиmekkaod, 14 Янв. 20, 09:55

Вот!!! дело говоришь!и никакое фч,ситуацию не исправит-хоть 50,хоть 500!!

Алексей, это давно делалось. Теперь я могу сказать, что картинка разная при увеличении и уменьшении мощи. Есть гистерезис.В  ЭМУ на рабочем заужении почти вдвое. На чрезмерном тен ввключаешь, а эмульсия стоит 5 секунд.

а эмульсия стоит 5 секунд.Виктрыч, 14 Янв. 20, 10:31

ессно. инерция афигенная
дунул с перебором - энергия рассосаться должна

Цугцванг что ли?
Тогда так. С практической точки зрения для насадочной колонны есть только один полезный график, и это зависимость высоты ТТ от мощности при одинаковом отборе.

на основе этого графика можно рассчитать колонну на раз-два, и результат будет гарантирован.mekkaod, 14 Янв. 20, 09:55

Результат какой ? Крепость ссж ? Все эти графики свернуть плотно в трубочку и вставить в ж..., с высотой колонны до сих пор не определились, предзахлёб , это 10%, 20%, 30% , от захлёба Х/З ?Крепость ? Ни о чём,  получить крепость проще всего, а спирт г... Мне в своё время помог только метод в тыка,[сообщение #13627692] на форуме до сих пор конретного метода поиска оптимального режима нет, параметров колонны нет.А все теоретические рассуждения ,только чтобы показать свою эрудицию, а когда новички вопросы задают,таинственно ухмылятся ,знаю но не скажу.

на форуме ухитряются таки эту спираль в ноль сжатьmekkaod, 14 Янв. 20, 09:10

Похоже. Но не совсем так.
IMHO сделали таки два полезных вывода.
1. заметили на конец - на графике смесь четырёх хлористый углерод - бензол
2. обратили внимание что кривая имеет как минимум два экстремума.

А большая часть "бед" на форуме - от отсутствия чёткой терминологии (и от неверного толкования (понимания) терминов)

Что то опять приснилось видать!?   кипения слоя на насадке в колонне нет и не может быть ни на каких режимах.ВОблин, 14 Янв. 20, 09:06

Поправьте, если я где то не прав. Я же не спорю и хочу понять истину, может заблуждаюсь . За помощь в просвещении  буду при много благодарен.
У нас в колонне происходит тепломассообмен . Я так понимаю что пар тепломассообменимается с флегмой. Пар откуда берётся?

Кипе́ние — процесс интенсивного парообразования, который происходит в жидкости, как на свободной ее поверхности, так и внутри ее структуры

  Смею предположить что всё же на тарелках происходит кипение флегмы и оттуда берётся пар.

Виктрыч, молодец, теперь давай твою картинку разберём...
вопрос1 внизу это вольты, то какая мощность тена номинальная?
с двух боков слева справа, что за цифры, температуры или крепость или что?
что за труба, что за насадка и был ли отбор и сколько ?

Костя.
Тен 1,2 квт. Труба 39 насадка 3. То ли 7 толи 10 гранка. Не помню. То ли на кухне,  то ли на балконе в - 5. Сбоку цифры температуры. Но кривые сдвинуты по вертикали. Т е относительные. Приведенные к разнице температур датчика куба  и колонны с учетом давления куба и атмосферы.
Такая замороченность,  что бы максимально исключить погрешность датчиков 18В20. ФЧ не помню.Тогда не важно было. Выяснял противоречия Креля и Кафарова бодаясь с Сержем. Разовая акция для прояснения.
Вот еще в телефоне нашел. Тоже безразмерная но характерная.

высоты ТТ от мощностиmekkaod, 14 Янв. 20, 09:55

И дебильная скорость пара? 
А мощность как считают?
Разве скорость пара это не есть показатель нагрузки, мощности?

Разве скорость пара это не есть показатель нагрузки, мощности?Maik2407, 14 Янв. 20, 14:45

Показатель..  но нужно добавлять комментарии..  конкретно по составу пара.
у жидкостей разные объемы пара, и разная энергия парообразования..  
так что, отдельная цифра скорости пара - ни о чем не говорит..

жидкостей разные объемы пара, и разная энергия парообразования..Zapal, 14 Янв. 20, 14:48

У спирта и воды объём пара на единицу мощности различаются процента на 2. Так что скорость пара в полном сечении на бинарке можно сказать - константа при любой навалке.

У спирта и воды объём пара на единицу мощности различаются процента на 2.Зеленый змей, 14 Янв. 20, 14:55

я в курсе.. это просчитано еще лет 12 назад - на форуме.. 

я говорю чисто за физику. а не за спирт и воду..

во первых, я сейчас доем и создам свою тему, ссылку положу сюда.
предлагаю тем форумчанам которые не отличают кипение от испарения и тем кто умеет измерять скорость пара продолжать бодаться тут, а тем кто хочет спорить с цифрами в руках для того чтобы разобраться в сомнениях или убедиться в утверждениях посетить мою новую тему.
возможно по началу она будет не менее сумбурной, зато обещаю, что моих полномочий на её краткость хватит.

Добавлено через 12мин.:

Виктрыч, прошу в гости, не подумай плохого, объясни не торопясь, как будто в личке, но тут:
[Теория и практика ректификации спирта от MEKKAOD]

с цифрамиmekkaod, 14 Янв. 20, 14:58

Константин, со всем уважением как бы, А цифры будут показания мощнометра? В Ваттах, или в л.с.? 🙂

Maik2407, а что у тебя дома счетчика электроэнергии нету, а?

Гы. Вот объяснить,  что бы всем стало понятно думаю нереально. Должна быть команда единомышленников. И дар преподношения инфы. Хотя в команде каждое му не вызывает вопросов.
Крель, Кафаров,  Цыганковы. За глаза. Там все ответы. С навигацией помогу. А пересказывать смысла не вижу. Сам половину не недогоняю.
Еще омазка: на телефоне сижу. Пока слово натыкаю, 5 сообщений проскочило. Гы.