Технология ректификации

Где то встречалось, что перепад  давления в трубе пропорционален куче параметров, но в квадрате от скорости потока! Кстати картинки наших давлений в колонне это подтверждают в правой части. Имхо тонковато будет 6 на 2 кило. Даже 10.

Добавлено через 7мин.:

И судя по картинке кубу наверное проще вытолкнуть 1 объем жижи через одну трубу, чем 1700 объемов пара через другую. Вот из таких мазков и складывается картина.

6 ммDry Gin, 13 Янв. 20, 15:44

маловато будет. надо хотя бы 8Х2. 10-ка не удобна,она перегибается,от своего же веса. паропровод-10,перелив-8

Значит испытания пока откладываются.

Всё так,но

1 объем жижи через одну трубу, чем 1700 объемов параВиктрыч, 13 Янв. 20, 16:26

откуда разница в 1700 раз ?
(При разумном давлении)

Newocelot, 18г водяного пара - 22,4л.Физика, 7-8 класс.
В 1244 раз поболе выйдет, даже чуть меньше, учитывая давление.Или чуть больше, из-за температуры.

андрей1981кгту,  22.4л это объём 1 моля газа. Да к тому же при температуре ноль по Цельсию При чем здесь это ?!

А сколько пара получается из литра воды? В моем справочнике 1700. Гугл тоже не против. Делаем одинаковые дырочки вверху и внизу и кочегарим. Струи примерно одинаковые. Но жидкость быстрее кончится. Образно. Так мне кажется. По массе.

Добавлено через 3мин.:

Можно и через Авогадро и Кельвина считать. Без разницы. К примеру 0.785 это пи деленное на 4 при расчете площади круга. Так проще.

Добавлено через 3мин.:

Пар в данном случае это газ. Как и  воздух в баллоне это жидкость. А в космосе кирпич.

сколько пара получается из литра воды?Виктрыч, 13 Янв. 20, 17:18

1 килограмм ! (Примерно)

Да, извини тормознул.
(У меня тут свои пары, плотностью под 10кг/куб.м.)
Плотность насыщенного пара при температуре кипения 600г/куб.м. (примерно) почти 1700 и будет. (для воды)

Теперь по последней картинке. При наполнении куба жидкость сразу же заполнит низ колонны как сообщающийся сосуд. Он вам зачем? Этот мертвый объем?

Добавлено через 8мин.:

Вот выше живой пример ошибок в расчетах из за безалаберности в терминах. Из 1 кг воды получается 1 кг пара. А из 1 литра 1700 литров. Невольно или спецом подменой терминов можно доказать что 28/7=13. Помните ералаш?

Он вам зачем? Этот мертвый объем?Виктрыч, 13 Янв. 20, 17:32

Мёртвый он только ниже трубки ввода пара. А это 5-10 см от пола. А куб на плитке - это в моём случае 45 см. Так что 35-40 см добавляется. А если учесть ещё тот факт, что у меня сверху до потолка сантиметров 10, которые нужны для водружения колонны на куб, а для стационарной колонны такого запаса не нужно, то выигрываю пол метра полезной высоты. Есть за что побороться, согласись.

Если у француза будет работать, то и у меня будет.Dry Gin, 13 Янв. 20, 12:38

Работать будет...но не сразу, сначала кубовая жидкость затопит колонну..и будет булькатить..и толькоипо прошествии какогото времени..флегма с дефа ее потихоньку заместит..затолкает назад в куб..и будет более менее...а у Француза, с гидрозатвором сифоном, все будет как у людей..

сначала кубовая жидкость затопит колонну..и будет булькатить..и толькоипо прошествии какогото времени..флегма с дефа ее потихоньку заместит..Maik2407, 13 Янв. 20, 17:52

Да, я это в курсе. И с самого начала предложил поставить кран на возврат, который открывать по заполнении колонны флегмой. Кстати теперь вообще сомневаюсь, а нужно ли так избегать попадания кубовой жидкости в колонну (если только это не бражка). Время заполнения пустой колонны флегмой будет примерно равно вытеснению этой самой флегмой кубовой жидкости из колонны.

а нужно ли так избегать попадания кубовой жидкостиDry Gin, 13 Янв. 20, 17:57

Нужно... намного дольше придется ее гонять чтоб выпихнуть, чем просто наполнить..

намного дольше придется ее гонять чтоб выпихнуть, чем просто наполнить..Maik2407, 13 Янв. 20, 18:11

На сколько дольше? С учётом того, что после заполнения и стабилизации я ещё час гоняю колонну вхолостую.

Dry Gin
Я бы насосик приколхозил.

Виктрыч, зачем вводить лишнее электромеханическое устройство, если можно обойтись механическим? Я даже и не шучу.

ВОблин, ну дык Виктрыч и предлагал... Сразу насадИть...

Зачем механическое? Если простое физическое справится.. хочется крантик покрутить? Не прозевай только..

Maik2407, да, я про физическое. Не нашёл правильного слова. Крантик в топку.

Добавлено через 6мин.:

ВОблин, я всё. Извини за помехи эфирные. Публикуй пожалуйста.

Трубка внутренним диаметром 6 мм пропустит сквозь себя 2 кВт водяного пара из куба?Dry Gin, 13 Янв. 20, 15:44

Дело не в том пропустит или не пропустит . Дело в том что в кубе создается большое давление. Флегма не за что без насоса туда не вернётся