Технология ректификации

alexeyT, ну если ты сделаешь колонну с бесконечно большим числом ТТ то не вопрос, я даже дам тебе подсказку: в газовых хроматографах стоят колонки с числом ТТ около 10 000 , можешь взять любую хроматограмму спирты-сырца 30-40% и посмотреть как они разделяют

ну если ты сделаешь колонну с бесконечно большим числом ТТ то не вопрос,dee, 05 Марта 20, 10:42

0.06 - написал ты. не я.
теперь начинаются отползания...
Хорошо. возьмем твой К=1.5
т.е. на 0.09 мне бесконечность ТТ не понадобится?
или еще одну цифру озвучишь? ПРАВИЛЬНУЮ...

его проще - сделай и ДОКАЖИ, как с 92% при ФЧ=0,06 ты выдавишь хотя бы 95.5%alexeyT, 05 Марта 20, 10:34

давай я проведу скажем 100 перегонок 92% с ФЧ равным ноль и какую крепость я получу ? скажи мне ты сам

скажи мне ты самdee, 05 Марта 20, 10:45

Дружище....
Твоя тема с фуфлом провисела 5 (!!!) лет...
Я к тебе туда не лез... хотя и мог бы.
Теперь ты заявился в публичную тему, и продолжаешь толкать то же ФУФЛО, да еще с попытками притянуть за уши Цыганкова, Стабникова, Креля...
пысы. Каждая ОДНОКРАТНАЯ перегонка будет добавлять около 1 ТТ. если до нуля отжимать не станешь
ПЕРЕГОНИ 92% с выбранным тобой ФЧ, и на этом все закончится....

alexeyT, PlateCalculator подойдет ?
давай туда ставить цифры, 92%.об это 88,29%.мас

вот первая сотня ТТ, на выходе 90,92%,мас

смотрим сколько 90,92%.мас, это 93,94%.об

ставим 90,92%.мас на следующую сотню ТТ, на выходе 92,67%.мас:

смотрим сколько 92,67%.мас, это 95,18%.об:

ставим 92,67%.мас на третью сотню ТТ, на выходе 94,00%.мас:

смотрим сколько 94,00%.мас, это 96,11%.об:

а теперь сравни 95,5 и 96,1 .. сравнил ? и пост за собой подтер ? ну и кто ты после этого ?

dee, Пить ты тоже с него собираешься?
и ареометр в него тыкать?
и на ГХ сдавать?
Самому не смешно?
ПыСы. от тебя требуется лишь одно - назови ФЧ, при котором я с 92% смогу получить 95.5%. или 96.2%, чтобы хоть в спирт попасть...
а я сегодня же набадяжу и под запись исполню
причем ПОВТОРНО....
все это уже было , несколько дней назад

PlateCalculator подойдет ?dee, 05 Марта 20, 10:53

не подойдёт, он не считает от тарелки к тарелке.

не подойдёт, он не считает от тарелки к тарелке.mekkaod, 05 Марта 20, 11:02

а что он делает ?

dee, Великолепно показывает ТЕНДЕНЦИИ, начинающим...

alexeyT, пока что я вижу только твою тенденцию подтирать за собой посты

dee, Много лучше, чем годами срать людям в уши
Если ты в плейт воткнешь 1 ТТ, то случится ЧУДО = получишь практически ту же крепость, что и на 100ТТ

Добавлено через 4мин.:

и пост за собой подтер ? ну и кто ты после этого ?dee, 05 Марта 20, 10:53

пост я поправил...
тебе придется сделать то же самое...
и КЕМ ты станешь?

Если ты в плейт воткнешь 1 ТТ, то случится ЧУДО = получишь практически ту же крепость, что и на 100ТТalexeyT, 05 Марта 20, 11:11

не вижу никакого чуда с твоей стороны, кроме хамства и тролинга. обычная перегонка без ФЧ т.е с ФЧ=0 тоже дает укрепление, прикинь =)

Добавлено через 2мин.:

и КЕМ ты станешь?alexeyT, 05 Марта 20, 11:11

я свою теорию проверил на калькуляторе, возьми любой другой и докажи обратное .. а я ведь знаю как ты с калькуляторами работаешь ;-)

т.е с ФЧ=0 тоже дает укрепление, прикинь =)dee, 05 Марта 20, 11:16

я тебе об этом писАл выше.
совершенно незачем было считать - на каждом перегоне прибавится около 1 ТТ.
Именно по кривой равновесия, которую ты не использовал... при расчете РЕКТИФИКАЦИИ

просто открой калькулятор Руди....

Добавлено через 2мин.:

и докажи обратноеdee, 05 Марта 20, 11:16

Ты болен?
На голову??
я тебе выложил ТАБЛИЧКУ, из которой явственно следует, что все высказанное тут тобой = ФУФЛО !

Добавлено через 2мин.:

не имеющее никакого отношнения ни ФЧ, ни к ректификации

alexeyT, я тебе выложил расчет в калькуляторе на котором при ФЧ=0,09 с 92%.об получается 95,5%.об

т.е. на 0.09 мне бесконечность ТТ не понадобится?alexeyT, 05 Марта 20, 10:44

как видишь, не понадобится, всего-то 250-300 теоретических тарелок, это труба с СПН где-то метров 10

чего проще - сделай и ДОКАЖИ, как с 92% при ФЧ=0,06 ты выдавишь хотя бы 95.5%
и я публично ИЗВИНЮСЬalexeyT, 05 Марта 20, 10:34

так что или извинись или возьми любой другой калькулятор и докажи обратное

а что он делает ?dee, 05 Марта 20, 11:03

то же что делаешь ты - подменяет чистой теорией, практику, не учитывающую простые вещи:
-во первых - наличие в ректификационной колонне самой трубы, которая является парционным холодильником.
-во вторых - не скажу, пусть останется для тебя секретом.

которая является парционным холодильником.
-mekkaod link=tхpic=11.msg13662025#msg13662025 date=1583398298

а с дополнительным холодильником флегмы будет больше или меньше ? наверное больше, а если больше флегмы то тарелок потребуется больше или меньше ? наверное меньше, так в какую сторону, по сравнению с практикой, будет ошибка по ТТ: в большую или меньшую ?

всего-то 250-300 теоретических тарелок, это труба с СПН где-то метров 10dee, 05 Марта 20, 11:24

Не, погоди. А высота тарелки с ФЧ 0.09 какая будет?

вот тут наглядно видно как работает Platecalculator, но для понимания теории, для младших классов он вполне подходит.

невооруженным глазом видно, что ему по барабану количество "теоретических тарелок"
несмотря на то, что мы их указываем в явном виде.

mekkaod, а графически для отжатия 93 на 94,23 сколько надо ? ну ладно графически, калькулятор руди говори что 93%.об дает пар 94,05 а 94,05 конденсат дает пар 94,74 т.е для получения 93 на 94,23 надо меньше 2ТТ, ну где-то 1,5ТТ а ты ставишь и 3 и 30, но ты хотя бы в калькулятор заглянул, уже неплохо

dee, приношу глубокие и искренние извинения...
даже в мыслях не было, что ты плейт для расчета РК пользуешь...