Технология ректификации

семигранка от Владамитрик, 08 Янв. 21, 19:27

Долгое время в РК2" 1,7м пользовался липецкой травленной семигранкой 3*3*0,2мм, спирт не устраивал качеством, колонна более 96,8%об с сырца 70% при ФЧ=4,5 не выдавала. В РК 2,5" 1,4м она вовсе работать отказалась. С переходом на их-же плотную насадку всë нормализовалось, РК 2,5" с браги выдаëт 96,6% при ФЧ=3,5, а с сырца запросто 97,0-97,05 при ФЧ=7.
Сдаëтся мне, пушистые насадки - зло для ректификатора.

митрик, у меня такая труба,только повыше, работаю 1850вт грязными, начальный отбор 1.2л,насадка 3.5. Это на ректе после ЭПЮ.

Зеленый змей, насколько знаю , Влад не травит насадку . Я задавал тебе вопрос про мощность , пару страниц назад .
Насадку сушу в духовке при 80°С , перед засыпкой , заметил , что в противне остаётся некая пыль , возможно , есть смысл немного приподнять Тсушки , хуже насадке не станет , но может ещё чего лишнего отвалится

Я задавал тебе вопрос про мощность , пару страниц назад .митрик, 08 Янв. 21, 19:50

Пропустил вопрос, прошу прощения.
Ты каждый раз вынимаешь насадку с колонны? На кой? Раз засыпал и забыл.

Добавлено через 1мин.:

возможно , есть смысл немного приподнять Тсушки , хуже насадке не станет , но может ещё чего лишнего отвалитсямитрик, 08 Янв. 21, 19:50

Давай уж сразу, паяльной лампой

Добавлено через 2мин.:

Влад не травит насадкумитрик, 08 Янв. 21, 19:50

Он не монополист. Есть другие производители СПН.

Ты каждый раз вынимаешь насадку с колонны? На кой? Раз засыпал и забыл.Зеленый змей, 08 Янв. 21, 19:56

Нет конечно , сейчас высыпАл для опыта , до этого в метровую засыпал такую же . Заметил и там и тут .

Давай уж сразу, паяльной лампойЗеленый змей, 08 Янв. 21, 19:56

Я больше 150°С поднимать не стану , когда буду это делать не знаю .

Давай уж сразу, паяльной лампойЗеленый змей, 08 Янв. 21, 19:56

паяльной лампой насадку - легко сделать очень качественно травленой..
Прогреваем докрасна, с нее выгорает все масло. поверхность равномерно окисляется.
Кидаем в раствор соляной (серной) кислоты на 5 минут - подогреваем. насадка за минуту становится равномерно матово блестящей..

Если поглядеть в микроскоп - поверхность идеально и равномерно протравлена, без пропусков..
основной недостаток - отжиг металла по твердости..

но, например такой способ отлично подходит для насадки из проволоки (нержи - для сварочных работ 0,8 мм)
Я делал на заказ для насадочной НБК - сырье из сахарной осветленной браги..

ЗЫ.. такой эксперимент прекрасно можно сделать на ложке из нержи.. довольно занятно..

Янн, серега, только из уважения ..
Труба ф50, насадка Владова 3/10
Чуть больше метра
На пленке 2000 вт грязными, давление 20-25
В эму 2000 вт грязными, давление 50+

Он не монополистЗеленый змей, 08 Янв. 21, 19:56

я этого и не говорил , просто уточнил , что моя , наверняка , не травлёная .

Прогреваем докрасна, с нее выгорает все масло. поверхность равномерно окисляется.Zapal, 08 Янв. 21, 20:07

Селиваненко продаëт насадки, травленные тремя разными способами, один из них - обработка перегретым до 600*С паром, второй - кислотный, третий сейчас уже не вспомню.

Зеленый змей, не так.
Отжигают и травят опосля

На ПК валяется их рекламный буклет, найду выложу.

серега, только из уважения ..alexeyT, 08 Янв. 21, 20:12

Сергей привет. Давно тебе говорю, завязывай с теорией, переходи обратно на железки, иначе сезон потеряешь.

Пропустил вопрос, прошу прощения.Зеленый змей, 08 Янв. 21, 19:56

Повторюсь , почему именно 1.7кВт и это чистыми или полные ?

найду выложу.Зеленый змей, 08 Янв. 21, 20:26

Кстати, было уже
[сообщение #13100082]
Ошибся с температурой, не 600*С, повыше чуть. Прикреплëнный файл - буклет Селиваненко.

Добавлено через 3мин.:

Повторюсь , почему именно 1.7кВт и это чистыми или полные ?митрик, 08 Янв. 21, 20:47

Чистыми. На 100Вт выше и медленный захлëб. Мне нужна стабильность, тк колонна пашет 24/7 без присмотра.

у меня медная толстостенная горизонтальная НБК.Zapal, 07 Янв. 21, 09:59

какой диаметр и длинна ?

митрик, ты хочешь сказать , что на тонкой пленке круче?
Сержа не помяну в суе.

какой диаметр и длинна ?dee, 08 Янв. 21, 21:22

Медная труба времен СССР. наружный диаметр (не помню точно, в контейнере лежит заваленная стройматериалами - примерно 20-21 мм). толщина стенки 3 мм.. Длина трубы 3,5 метра. внутренния - примерно 13-14 мм.
По всей длине, снаружи припаяна (точечно, через 20-30 см) медная трубка 10 мм - для подогрева браги.
труба к кондесатору охлаждения продукта - приподнята см на 10-15, по настроению, крепости и скорости, все смотрю по ситуации)

Пар поступает со стороны более низкой части, через тройник (сверху) что бы не мешать барде стекать в сифон и каналью.
попутно (благодаря очень толстым стенкам и равномерной теплопередачи) - прогревает брагу и она почти закипая - со свистом
влетает в трубу, со стороны более высокой части..
скатываясь по трубе - навстречу потоку пара, она тормозится, интенсивно перемешивается - и освобождается от спирта..

я эту систему предлагал еще лет 10 назад эскизы рисовал и фоты выкладывал.. но форум пошел по путям коммерческих пректов..

могу эскиз нарисовать, ща некогда я на работе.. завтра-послезавтра..как буду дома.

ОО!! Бляха муха!! цела тема... я уж и забыл про нее сердешную...
Отсюда ноги растут.. 12 лет прошло...
[Бражная, непрерывная, наклонно- винтовая колонна.]

Zapal, это супер вариант.
у моего знакомого ныне почившего по старости был аналогичный девайс, только труба была из нержавейки с очень тонкой стенкой, 0,2 мм а лагом к ней вмятая (специальным образом прокатанная) такая же по которой шла брага, и всё это в ещё одной трубе.
чистый космос и он на космосе и работал правда, когда такое у нас ещё было.
работало это самотёком из поднятой хитрой тары, а грелось внизу газом.
наклон был градусов 10, а у тебя?

Zapal, рисовать не надо, спасибо, мне достаточно инфы что 3,5м двадцатой тубы нормально работает на отжим

М,Вт/ч_____О,л/ч_____Кр%
2213_______1.68______96.27
2119_______1.56______96.43
2005_______1.47______96.55
2005_______1.62______96.40
1916_______1.47______96.5
1916_______1.38______96.56митрик, 08 Янв. 21, 17:24

митрик, прокрутил твои данные на своей проге, данных по давлению правда нету, но чего то видимо я недопонял - у тебя на 560мм насадки в отдельных случаях выскакивает по 31 ТТ. Это значит, что ВЭТС=18мм на трубе 57мм при ФЧ<5. Я такой разделительной способности даже в мечтах не могу себе представить. Там у тебя с этим отчётом всё правильно? Уверен?