Технология ректификации

митрик, ок
При 2005 грязными и одинаковом отборе?

alexeyT, да , настройки по РМ и SSVC одни и те же

митрик, Оптимально 1916 вт. alexeyT, Лёшь, такая же песня , я тебе весной рассказывал про свои эксперименты , то же съехал с 1870 вт на 1490 вт и 1250 отбор.

митрик, снова... Медленно и печально
Берем 2 строчки, где 2005 вт
Отборы разные, засыпка неуказана, давления тоже отсутствуют

сноваalexeyT, 09 Янв. 21, 04:07

560мм--96.55--6мм рт
1300мм--96.64--18мм рт

на 1300 96.64митрик, 08 Янв. 21, 23:55

всё это время стакан с АСП и спитром стоял на столе , пошёл перепроверил - на АСП 97.4 , ТЛ показывает 23.8

alexeyT, всё, что в табличке у него это с 560 мм насадки, он проверял моим методом высоту ТТ.
и давление было низкое , он пишет 6, а вот почему у него захлёбывается (давление 18) когда труба полная насадки - мне не понятно.

mekkaod, т.е. эти 2 строчки с засыпкой 560 мм спн 3/7. Давление 6 ртути, крепость зависит от отбора.
Все так ?
Или иначе???
Ккк он сам выше пишет, что измегены засыпка и отбор, давление различается в 3 раза...

почему у него захлёбывается (давление 18) когда труба полная насадки - мне не понятно.mekkaod, 09 Янв. 21, 00:15

На 2005Вт Д18мм , на 2119Вт Д20 , на 2213Вт Д21-22мм , если мощность чуть выше поднять , давление очень медленно начинает ползти вверх , к 30мм , я просто выключаю

митрик, так и?
Отборы разные были?

alexeyT, началась путаница

560мм--96.55--6мм ртмитрик, 09 Янв. 21, 00:14

Отбор 1.47л/ч

1300мм--96.64--18мм ртмитрик, 09 Янв. 21, 00:14

Отбор 1.47л/ч

alexeyT,

М,Вт/ч_____О,л/ч_____Кр%
2213_______1.68______96.27
2119_______1.56______96.43
2005_______1.47______96.55
2005_______1.62______96.40
1916_______1.47______96.5
1916_______1.38______96.56митрик, 08 Янв. 21, 17:24

вот это всё с маленьким давлением и засыпкой 560 мм
потом он засыпал полную трубы и у него подскочило давление, почему? мне не понятно

mekkaod, ок. Теперь ясно стало
Пысы.
Херово засыпал. У меня полтора метра 2500 чистыми проглатывает
Ф60

Если вылет примеси из куба не зависит от мощности ,тогда целесообразно проводить отбор голов на минимальной мощности.Янн, 07 Янв. 21, 12:24

Да где ты такое вычитал?Dry Gin, 07 Янв. 21, 13:07

Денис, подтверждение своих мыслей по этому поводу не нашёл. Согласен , с каждой порцией испарившегося спирта из куба вылетает соответственная порция примеси. Чем больше мощность ,тем больше ,быстрее испариться весь спирт из куба и примеси тоже. На качество это как то влияет?

На пленке 2000 вт грязными, давление 20-25
В эму 2000 вт грязными, давление 50+alexeyT, 08 Янв. 21, 20:12

Дядя Лёша это не о чём ,давление соответствует слою эмульсии, высота её столба задается переливом и ограничена высотой насадки но не как не рабочей мощностью . Высота эмульсии при 1000 Ватт и при 2000 Ватт практически одинаковая.

Сергей привет. Давно тебе говорю, завязывай с теорией, переходи обратно на железки, иначе сезон потеряешь.Dry Gin, 08 Янв. 21, 20:41

Не до того. Решил теории поднабраться. Вот с головами, думал вот щас рецепт выдадут с какой тарелке лучше отбирать и при какой мощности и ФЧ ,но ... потёрли немного и всё. Ну и как их в итоге лучше отбирать ? Для чего весь этот разговор? Потёрли и забыли. Я так толком и не понял какую железяку придумать для этого дела. ГХ отличное ,а продукт с того спирта не очень. Что то не до отбираем .Наверно не так всё просто. Опять в к ФЧ при капельном отборе голов. ФЧ 80 1 часть в отбор 80 в колонну ? А при ФЧ = 2 1 часть в отбор ,а 2 части в колонну. В 40 раз быстрее ! Испарение из куба это одно, концентрация голов это второе, отбор это уже третье. И всё надо делать правильно. Извиняйте ,вы это всё знаете, так мысли вслух.

Янн, да ты что....прибавляю 5 вольт - и досвидос!!
Пузыри над насадкой, барботаж в чистом виде
Исполнить, на бис?

Янн, к головам я ещё вернусь не переживай.
просто с ходу не зашло, а мне лень разжевывать.

Херово засыпал. У меня полтора метра 2500 чистыми проглатывает
Ф60alexeyT, 09 Янв. 21, 00:27

у тебя ведь ф60вн , у меня труба 57×1.5 , т.е. 54вн . Именно из твоего опыта и исходил , прикинув по сечению труб , мне , в моих кватриных реалиях , длительные 2.7кВт напряжно немного , 2.2кВт более терпимо (а оказывается , есть смысл , чуть меньше ) . Второй момент , не захотел всё переделывать под 2.5" , собрал на 2"фланцах , заужение , не так заметно .
Насадку по удельному весу прикинул , показалось так удобнее , через время , чуть досыпал

митрик, ну какие 2.2
Если на 1800 уже 18 ртути... Дай Бахус, до 2 доберешься

Дай Бахус, до 2 доберешьсяalexeyT, 09 Янв. 21, 00:48

на 2213Вт Д21-22мммитрик, 09 Янв. 21, 00:19

Это грязными
ТП получились 198Вт - скорлупа ППУ со стенкой 30мм , куб в 30мм пеноплексе на пену
Помню , ты писАл где-то про 2.7кВт , я примерял их к сечениям труб , у меня так и выходило , примерно .

просто с ходу не зашло, а мне лень разжевывать.mekkaod, 09 Янв. 21, 00:38

зашло, зашло,

просто времени нема, как ни-будь посчитаем...
Впрочем, меня лично головы вообще не парят: ПЭ + ГС на периодике пока весь сэм не окажется в кубе, затем 1-2 часа и вася - переход на отбор товарного спирта. Чего ещё мудрить? Всё на автоматике, ничё регулировать не надо, поставил и пошёл баю.

меня лично головы вообще не парятAlexB, 09 Янв. 21, 00:54

хочется с такой же лёгкостью писАть за них , потихоньку обдумываю перистальтику