Технология ректификации

Я подавал 3 кВт, может из-за этого такая погрешность . За час отобрал 4.2 л. воды,или не правильно посчитал?

serg78, киловатт подай, проще считать. 120Вт на 1кВт у тебя теплопотери, думается мне.

киловатт подай, проще считать.Muxa_K, 18 Нояб. 16, 14:01

сегодня нет возможности.

Мы ведь вычисляем ТП со всей установки (куб+рк), так?Muxa_K, 18 Нояб. 16, 13:57

Да, так делал. При этом, чем больше мощность, то и ТП. увеличивались от расчетного. Ну, у меня получилась истинная мощность при разной мощности с учетом ТП всего железа. Да, Т. комнаты... Но там не существенно если форточек не открывать. Многие просто прямотоком, потом плюсуют примерно 50-60 ватт на ТП колонны.

в смысле без рк?Muxa_K, 18 Нояб. 16, 13:38

да, без рк. ты знаешь, дэфы какие то есть из серии хд, так там невозможно, говорят перекрыть полностью возврат. поэтому можно прямо без рк измерить. в основном то потери тепла идут от куба, а окончательно подбирать мощность нагрева всё равно придётся,  +-50 ватт.

Dimonxxx, погоди... ты думаешь, что с увеличением диаметра насадочной колонны высота тарелки остаётся неизменной (при прочих равных параметрах) ?Алкобрат, 17 Нояб. 16, 22:38

Я как раз не понимаю почему и задаю вопрос? Исходя из этой логики если у меня была колонна 50 диаметром 2 метра то увеличив диаметр до 70 мм при тех же 2 метрах я потерял в количестве ТТ?

количестве ТТ?Dimonxxx, 18 Нояб. 16, 22:48

при увеличении диаметра ты "прочие равные" оставил теми же?  мощность, отбор,  изменил ли конструкцию(добавил ли перераспределители, или поменял насадку)....

Прочие остались те же, поменялся только куб и колонна. В результате поменялоссь давление в низу колонны, при одной и той же мощности было 20 стало 7 мм ртути. Качество спирта получаемое при одинаковой мощности изменилось координально.

Качество спирта получаемое при одинаковой мощности изменилось координально.Dimonxxx, 19 Нояб. 16, 07:45

в лучшую сторону?крепость изменилась?

Исходя из этой логики если у меня была колонна 50 диаметром 2 метра то увеличив диаметр до 70 мм при тех же 2 метрах я потерял в количестве ТТ?Dimonxxx, 18 Нояб. 16, 22:48

если мощность нагрева и скорость отбора остались прежними, то ты в качестве не потеряешь, оно останется прежним, возможно чуть снизится (хотя бы из за отсутствия перераспределителей флегмы), но это пока в расчёт можно не брать.
если в колонне диаметров 50 мм ты получал хороший спирт при скорости пара в 0.2 м/сек , то увеличив диаметр колонны при том же нагреве до 70 мм скорость пара в свободном сечении колонны снизится до 0.15 м/сек (не считал, примерно)- по этой причине качество спирта не пострадает. но , если ты попытаешься поднять производительность колонны (70 мм) прибавив нагрев до получения скорости пара в 0.2 м/сек, то высота ТТ вырастет и высоты колонны (количества ТТ) не хватит для достаточного разделения смеси. по этой причине с увеличением диаметра НАСАДОЧНОЙ колонны высота должна увеличиваться пропорционально. предполагаю что идеальное соотношение высота/диаметр  лежит в пределах 50-60.

Добавлено через 19мин.:

Прочие остались те же, поменялся только куб и колонна. В результате поменялоссь давление в низу колонны, при одной и той же мощности было 20 стало 7 мм ртути. Качество спирта получаемое при одинаковой мощности изменилось координально.Dimonxxx, 19 Нояб. 16, 07:45

ну вот с этого и надо было начинать ...
принимая во внимание сказанное мной выше: при диаметре колонны 50 мм и нагреве в 1500 ватт (к примеру) скорость пара у тебя была 0.3 м/сек, а при увеличении диаметра скорость, при том же нагреве упала до 0.2 м/сек и собственно оказалась подходящей для этой колонны и насадки.
для визуализации и понимания прикрепляю график из Кафарова, где хорошо видно как от скорости пара меняется и высота ТТ.

Добавлено через 47мин.:

но наилучшее качество спирта спирта, при высоте насадочной части 2000мм будет при; 450 мл/ч скорость отбора тела и при 450 вт+ТП нагреве.
 

при высоте насадочной части 2000мм будет при; 450 мл/ч скорость отбора тела и при 450 втАлкобрат, 19 Нояб. 16, 07:58

Так мало?Жаль.
Я отбираю 1л примерно,ГХ не делал,но по АСП-1 под 98*(знаю,что не бывает такого)но в реальности наверное как положено.

FOX65, кому и кобыла невеста )- это я про устраиваемое качество. и к чему писать нереальную крепость спирта ? написал бы сразу 101 % ))-информативность осталась бы той же но понтов больше.)) шутка.

В данный момент идёт процесс второй ректификации. Подал 700 ватт ,отбор 300 мл. По асп-3 ,с учётом t -97.22. Может отбор поболе сделать?

нет, лучше мощи убавь, ватт на 50 уменьшить  попробуй

в лучшую сторону?крепость изменилась?serg78, 19 Нояб. 16, 07:53

нет крепость не поменялась, ушёл хлебный привкус который был раньше, не сильный но все же.

Алкобрат, Сергей привет.С какой мощности и отбора начать.вн.диаметр 50 ПФ+насадочная 240+ЦП 340 насадочная Насадка СПН-4

rbkmrf-69,по таблице 700мл-1000мл .Если данные не устарели.

rbkmrf-69, пф - это типа буфер ?.
при высоте 2400 мм тело отбор 65о мл/ч, нагрев 650 ватт +тп. если параллельно с телом отбирается и головная из под дэфа то тело минус отбор голов.
п.с. блин слов нет по перечисленной тобой "связке"...

Если данные не устарели.druid1965, 19 Нояб. 16, 16:07

данные в таблице не устарели но  она не правильно нарисована. сейчас есть график , но его пока рано здесь публиковать.

слов нет по перечисленной тобой "связке"...Алкобрат, 19 Нояб. 16, 16:17

Попробую поочередно,к двум своим царгам сначала добавлю еще одну,протестирую,а там польский буфер и царга пастеризации. Есть свои плюсы в этих прибамбасах,правда пока теоретически,но логика в их применение есть.Вот и испытаем

польский буферrbkmrf-69, 19 Нояб. 16, 17:55

не добавляй, только повредит. шёпотом- если покупал , то "скинь" пока цена на них есть .))