Технология ректификации

Бажа, так а че ты мечешься, авторитеты сказали что нужно смотреть в конкретных условиях, имхо это очевидно, мнения разделились, потому и разделились, а ты че, не приемлешь неоднозначности? это не к Яну..

От крепости навалки зависит Крект, скорость вылета примесей из кубаReriver, 19 Апр. 25, 18:01

Ты училась по немногу чему нибудь и как нибудь.
Коэффициент ректификации примеси не зависит от крепости навалки в кубе.
Крект это просто термин объясняющий поведение всех примесей в многокомпонентной смеси.

 Коэффициент ректификации показывает, на сколько увеличивается или уменьшается в паре содержание примесей ио отношению к этиловому спирту в сравнении с жидкостью. Он позволяет в наглядной форме представить поведение примеси в процессе ректификации.

где этанол является самой преобладающей примесью в этой смеси.
По этому не важно что залито в куб,
хоть СР 96.6% хоть брага 12%.
Колонна всё расставит по полочкам.
Но ей намного проще справиться со смесью в которой этанола больше чем всех остальных примесей.
И именно для этого,в наших домашних кубовых процессах применяется повторная ректификация.
А когда некоторые выскочки нахватавшись мусора с форумов,ютюбов и тем более с учебников по непрерывке
пытаются выебнуться,они выглядят просто клоунами на репетиции.

А в колонне после двух-трех нижних тарелок эта навалка во всех колоннах превращается в 96% спиртосодержащую жидкость, которая имеет одинаковую разделительную способность не зависимо от железа. Это же простоReriver, 19 Апр. 25, 18:01

Вот про это просто я лет семь назад доказывал твоему новоявленному другу.
Первоисточник от куда ты это вычитал не подскажешь?
ПС.
Забыл уточнить.
Вода в этой смеси тоже примесь.
И самая не нужная.
Поэтому чем меньше в смеси воды,тем проще разделяться примесям спирта.
Вывод
-Нахрена разбавлять?

Крепость навалки влияет на разделительную способность колонны,Бажа, 19 Апр. 25, 17:52

Вот смотрите как в учебнике наглядно представлена ректификация, "гипотетические участки колонны" , в виде последовательных кубов.

В "первом "кубе 10% ,а на первой тарелке (второй последовательный куб)уже навалка 56%

Вот и думайте как крепость навалки первом в кубе , будет влиять на отбор голов из под дефлегматора,когда перед ним ещё 30 последовательных кубов . По идеи надо рассматривать поведение примесей на каждом участке колонны

. По идеи надо рассматривать поведение примесей на каждом участке колонныЯнн, 19 Апр. 25, 19:06

Да ну нах..
Неужели хоть до кого то доходит.
Янн,ты меня удивляешь.
Только вопрос имеется
-А какого хрена ты и многие окружающие этого не понимали раньше.
Лёша вон спасибку поставил,тоже дошло видимо.

Чем меньше этих участков, тем проще головам покинуть ту колонну . Круг замкнулся . 3 ТТ рулят ! 🙂

Чем меньше этих участков, тем проще головам покинуть ту колонну .Янн, 19 Апр. 25, 19:21

вместе с определённым и немалым объёмом этанола.

Нахрена разбавлять?Урий, 19 Апр. 25, 18:59

шоб ТЭН например не спалить, или чтобы плавное автоснижение отбора работало (по кубу) чтобы ВПП лучше удерживать, или когда нужно перегнать маленький объем даже на индукции, или чтобы таки головы лучше отделить - замечание Страйка о том что на крепкой навалке есть проблемы с их отходом никто не отменял.

Урий, Слышь, умник.
Я вроде тебя не трогал. однако как минимум раз 5 ты говнишь в мою сторону
Я Драю обещал тут не выступать, но - сорри...
Теория - явно не твое. Крект и остальное
привык нюхать пальцы - кто ж против?
возможно - балду соседа, после пьянки.надеюсь - не лизать
Твое право.и твой уровень

Возможно не для всехБажа, 19 Апр. 25, 18:38

А для каких? Или ты уже запутался?)

Добавлено через 3мин.:

Читай на прошлой странице КотаБажа, 19 Апр. 25, 18:38

Повторю. Мы с Котом без тебя разберёмся. И завязывай ты эту свою манеру, тот сказал, этот сказал. Ты то че сам сказать хочешь?)

Добавлено через 3мин.:

Коэффициент ректификации примеси не зависит от крепости навалки в кубеУрий, 19 Апр. 25, 18:59

Это в тему перлов в заглавный пост)

Reriver,

Вот про это просто я лет семь назад доказывал твоему новоявленному другу.
Первоисточник от куда ты это вычитал не подскажешь?Урий, 19 Апр. 25, 18:59

так, по памяти...
это Игорь Одесский и Руди обосновали задолго то появления персонажа на форуме

Ты то че сам сказать хочешь?)Reriver, 19 Апр. 25, 19:44

Тебе я ни чего сказать не хочу. Всё что я хотел у тебя спросить - это было в твоей теме. Здесь от тебя мне ни чего не надо. Ты сам задаёшь выше мне вопросы, а не я тебе. Отвечаю просто из вежливости.

Мы с Котом без тебя разберёмсяReriver, 19 Апр. 25, 19:44

Кажется мне....Кот с тобой то же не очень хочет общаться.

Или ты уже запутался?Reriver, 19 Апр. 25, 19:44

Уже раз говорил тебе - путаются путаны. Я интересуюсь.

авторитеты сказалиtmc, 19 Апр. 25, 18:55

Сказано - не сотвори себе кумира.

за сим просто берешь и сам проверяешь, в своих конкретных условиях, это будет результат, а так по форуму мнения собирать, ну ты сам понимаешь

Первоисточник от куда ты это вычитал не подскажешь?Урий, 19 Апр. 25, 18:59

Ты еще спроси откуда я вычитал что 2х2=4))
То что колонна любую навалку очень быстро уравнивает является одним из основных постулатов моего метода. Но ты в это пока не врубился)

А в колонне после двух-трех нижних тарелок эта навалка во всех колоннах превращается в 96% спиртосодержащую жидкость, которая имеет одинаковую разделительную способность не зависимо от железа.Reriver, 19 Апр. 25, 18:01

Поздравляю, реально.) Что есть, то есть. Первый дошёл.
Только это правда без большой задержки. На задержке со временем появится температурный градиент и разделение вырастет.

Это же простоReriver, 19 Апр. 25, 18:01

Не умничай, это очень не просто. Буксовали с коллегой по ГХ на пару. Дошли, чудо чудное.

По разделительной способности поясню, термин был применён к конкретной ситуации, в которой сложилась парадоксальная ситуация, в которой разделение на 95% оказалось выше чем на 65%. Если у кого есть иная, более точная терминология предлагайте, перейдём на неё.

Он не дал ни одной ссылки ни на один источник.Reriver, 19 Апр. 25, 18:30

Да пожалуйста;

И много ты в нём разберёшься?

Страница

Головы в куб летят?Reriver, 19 Апр. 25, 18:30

Летят гуси, а насыщенная ГФ флегма возвращается.
На низком разделении низкая УС по ГФ, следовательно быстрое насыщение колонны ЭАФ и возврат ГФ в куб.

Янн просто одним предложением решил все мои хотелки, которых не хватало. Остальное, вернее главное, основы, азы - сильно помогли.....как там сказали?? Ну ладно, пусть будут авторитеты. Спасибо ребята. И заметь Реривер....помогли без подтиральной бумаги.

Летят гуси, а насыщенная ГФ флегма возвращается.
На низком разделении низкая УС по ГФ, следовательно быстрое насыщение колонны ЭАФ и возврат ГФ в куб.Кот Бегемот, 19 Апр. 25, 20:04

не утомился ?
Херню пузырить. покажи хоть одно подтверждение
после 0.5 оборота АС в кубе ЭАФ НЕТ
про насыщение трубы эаф даже не стану - это уже за гранью

Слышь, умник.alexeyT, 19 Апр. 25, 19:31

Слышу конечно.
Вопль и визг.

Теория - явно не твое.alexeyT, 19 Апр. 25, 19:31

естественно,моё практика.

это Игорь Одесский и Руди обосновали задолго то появления персонажа на форумеalexeyT, 19 Апр. 25, 19:55

Так я и не спорю с этим.
Только у них тогда,2008-2009 колоны были недалеко ушедшие от прямоточников а знания из учебником по промке-непрерывке.
Вот и поросли уши от туда.

Урий, совсем дурак?
все, что ты знаешь - пришло от них.
плюс Гров, Серега1972, Запал, Великий Дед, Даже Серж1
кто не помнит учителей - .... матерится не буду
Так что - нюхай у соседа, дружище

Я интересуюсьБажа, 19 Апр. 25, 19:57

Пока я воспринимаю все твои вопросы как троллинг. Потому что если это не так и ты действительно не понимаешь азбуки ректа, то это швах, тебе надо в другие темы, где к твоим вопросам будут относиться проще

Ты еще спроси откуда я вычитал что 2х2=4))Reriver, 19 Апр. 25, 20:02

надеюсь от сюда

но уже сомневаюсь что ты знаешь что это такое.