Технология ректификации

Первоисточник от куда ты это вычитал не подскажешь?Урий, Вчера, 18:59

Ты еще спроси откуда я вычитал что 2х2=4))
То что колонна любую навалку очень быстро уравнивает является одним из основных постулатов моего метода. Но ты в это пока не врубился)

А в колонне после двух-трех нижних тарелок эта навалка во всех колоннах превращается в 96% спиртосодержащую жидкость, которая имеет одинаковую разделительную способность не зависимо от железа.Reriver, Вчера, 18:01

Поздравляю, реально.) Что есть, то есть. Первый дошёл.
Только это правда без большой задержки. На задержке со временем появится температурный градиент и разделение вырастет.

Это же простоReriver, Вчера, 18:01

Не умничай, это очень не просто. Буксовали с коллегой по ГХ на пару. Дошли, чудо чудное.

По разделительной способности поясню, термин был применён к конкретной ситуации, в которой сложилась парадоксальная ситуация, в которой разделение на 95% оказалось выше чем на 65%. Если у кого есть иная, более точная терминология предлагайте, перейдём на неё.

Он не дал ни одной ссылки ни на один источник.Reriver, Вчера, 18:30

Да пожалуйста;

И много ты в нём разберёшься?

Страница

Головы в куб летят?Reriver, Вчера, 18:30

Летят гуси, а насыщенная ГФ флегма возвращается.
На низком разделении низкая УС по ГФ, следовательно быстрое насыщение колонны ЭАФ и возврат ГФ в куб.

Янн просто одним предложением решил все мои хотелки, которых не хватало. Остальное, вернее главное, основы, азы - сильно помогли.....как там сказали?? Ну ладно, пусть будут авторитеты. Спасибо ребята. И заметь Реривер....помогли без подтиральной бумаги.

Летят гуси, а насыщенная ГФ флегма возвращается.
На низком разделении низкая УС по ГФ, следовательно быстрое насыщение колонны ЭАФ и возврат ГФ в куб.Кот Бегемот, Вчера, 20:04

не утомился ?
Херню пузырить. покажи хоть одно подтверждение
после 0.5 оборота АС в кубе ЭАФ НЕТ
про насыщение трубы эаф даже не стану - это уже за гранью

Слышь, умник.alexeyT, Вчера, 19:31

Слышу конечно.
Вопль и визг.

Теория - явно не твое.alexeyT, Вчера, 19:31

естественно,моё практика.

это Игорь Одесский и Руди обосновали задолго то появления персонажа на форумеalexeyT, Вчера, 19:55

Так я и не спорю с этим.
Только у них тогда,2008-2009 колоны были недалеко ушедшие от прямоточников а знания из учебником по промке-непрерывке.
Вот и поросли уши от туда.

Урий, совсем дурак?
все, что ты знаешь - пришло от них.
плюс Гров, Серега1972, Запал, Великий Дед, Даже Серж1
кто не помнит учителей - .... матерится не буду
Так что - нюхай у соседа, дружище

Я интересуюсьБажа, Вчера, 19:57

Пока я воспринимаю все твои вопросы как троллинг. Потому что если это не так и ты действительно не понимаешь азбуки ректа, то это швах, тебе надо в другие темы, где к твоим вопросам будут относиться проще

Ты еще спроси откуда я вычитал что 2х2=4))Reriver, Вчера, 20:02

надеюсь от сюда

но уже сомневаюсь что ты знаешь что это такое.

не утомился ?alexeyT, Вчера, 20:08

Тебя это касаться не должно.

после 0.5 оборота АС в кубе ЭАФ НЕТalexeyT, Вчера, 20:08

На какой навалке? Это раз.
А потом закинь подтверждение.

про насыщение трубы эаф даже не стану - это уже за граньюalexeyT, Вчера, 20:08

У тебя полагаю есть ГХ возврата флегмы на разной высоте насадки и в зависимости от количества примесей в СС.
Не вопрос. Смотрим.

Так что - нюхай у соседа, дружищеalexeyT, Вчера, 20:12

Ну понятно.
Сказать нечего,но говна поднакопил в забвении.
А про

плюс Гров,alexeyT, Вчера, 20:12

не мне тебе напоминать его знаменитое выражение.
Помнишь или напомнить.

термин был применён к конкретной ситуации, в которой сложилась парадоксальная ситуация, в которой разделение на 95% оказалось выше чем на 65%Кот Бегемот, Вчера, 20:04

Не разделения, а скорость выхода. И не выше а на порядок ниже

Добавлено через 4мин.:

Да пожалуйстаКот Бегемот, Вчера, 20:04

Что пожалуйста? Где навалка и где разделительная способность колонны?

Reriver, Вот как старая дева прилипла к последнему шансу. Русским языком уже говорю - отстань. К тебе ни как не обращаюсь и не спрашиваю и да же не интересуюсь. На ХД есть без тебя кого интересно послушать. И не надо у меня то же ни чего спрашивать. Надоел, честно.

СтраницаКот Бегемот, Вчера, 20:04

Да это еще к непрерывке относится. Или мы про непрерыку?)

Добавлено через 2мин.:

насыщенная ГФ флегма возвращаетсяКот Бегемот, Вчера, 20:04

Ты снова непрерывку с кубовым ректом спутал. Не насыщается в кубовом ректе низ колонны ГФ

У тебя полагаю есть ГХ возврата флегмы на разной высоте насадки и в зависимости от количества примесей в СС.
Не вопрос. Смотрим.Кот Бегемот, Вчера, 20:15

ты - несешь откровенную ХНЮ, а я доказывать должен??
ничего не попутал?
заполнение колонны ЭАФ можешь поглядеть у Реривера, нормальному человеку этого достаточно
а ГХ с куба после 0.5 оборота у меня даже не одна
как и после 1 оборота
а у тебя?

Добавлено через 2мин.:

Reriver, тут разницы никакой . на непрерывке все проще и стабильнее
хотя, если не выводить эаф на непр - она просто быстрее заполнится
но это -удел олигофренов...

К тебе ни как не обращаюсь и не спрашиваю и да же не интересуюсьБажа, Вчера, 20:22

То есть я не тебе отвечал и не твои вопросы цитировал?)

или напомнить.Урий, Вчера, 20:17

только непонятно твое участие в этом
нюхай
а Гров - ГХ делал. и в 2016 году его результат казался недостижимым...

удел олигофреновalexeyT, Вчера, 20:30

Ну да, и только на непрерывке. На кубовой даже у олигофрена такое не получится)

не получится)Reriver, Вчера, 20:37

получится
после 6-7 перегонов ЭАФ

после 6-7 перегонов ЭАФalexeyT, Вчера, 20:39

У Кота?)

Reriver, Посмотри в левом верхнем углу сколько читателей темы....Посмотрел? Молодец. Мой номер 17ый в последнем ряду. Вопрос мой был сегодня конкретно к Янну. А ты если думаешь, что вопросы задаются только тебе или не понимаешь с трёх раз оборот слов- (ОТЪЕ....бись от меня).....Нарисуй круг на стене и ударься об него головой 3 раза. Может поможет. Будь здоров.