Урий вечером скинул вот это... почитайте...[сообщение #13901440]
Даниил хромотографист прямо указывает на передоз трёх групп головных примесей в ГХА в 1,5 - 3 раза. И это на навалке браги. И пофиг на высокую колонну и ЦП. Обгавкали Бегемотика авторитеты блин. Ну он ещё в теме ГОСТ из браги сказал - кому я это рассказываю и зачем? Вот у Васи КСС ГХА с браги в ГОСТе. И тут только один вопрос - а не оттого ли, что у него до ЦП всего то 85 см?
Технология ректификации
Бажа
Доктор наук
Краснодар
576 164
Отв.19400 20 Апр. 25, 01:28
Отв.19401 20 Апр. 25, 01:36 (через 8 мин)
Даниил хромотографист прямо указывает на передоз трёх групп головных примесейБажа, 20 Апр. 25, 01:28О какой пробе речь идет, ты разобрался?) Это был мой один из первых анализов и первый ГХ выложенный на форуме в первом же посте на форуме. Я тогда сам был удивлён от полученных цифирек. Потом с Александром были еще десятки ГХ и телефонные разговоры. Потом появилась моя тема. И между прочим, на нее меня здесь уговаривали) Понятно объясняю? Последний раз)
Добавлено через 3мин.:
со слабой навалки этилацетат вылетает на порядок быстрее, чем с крепкой, куда деваться?Dry Gin, 20 Апр. 25, 00:12Не надо никуда деваться. Надо еще раз в этом убедиться заглянув повнимательнее в свои же ГХ
Добавлено через 16мин.:
Коэффициент ректификации - это отношение коэффициента испарения примеси к коэффициенту испарения этанола.Dry Gin, 19 Апр. 25, 23:51Да, и на конце стоит точка. Не, вру, к этому приложены графики, зависимости Крект от спиртуозности. Все предельно понятно. А ты нашел табличку Яна и чего то по ней доказываешь опровергая учебники и свои же ГХ
Походу, ты считаешь выход спирта забывая что Крект посчитан уже с учетом именно этого выхода. Двойной счет называется
Добавлено через 5мин.:
Крект посчитанReriver, 20 Апр. 25, 01:36Даже сейчас не уверен что он именно посчитан, скорее измерен. Пересчет не возможен, как ни крути)
сообщение удалено
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
3.8K 962
Отв.19402 20 Апр. 25, 07:15
Подскажите плиз, а то пазл в голове все никак сложиться не может ...
Вот отобрали мы головы, а промежуточные сконцентрировались в колонне узлами. Что, часто рекомендуемый, сброс подголовников на рабочей скорости в объеме нескольких УС колонны реально работает?
Ну как тоненькая струйка (ну пусть 1 л/час) может повлиять на промежуточные, если в колонне в это время снизу пар давит, а сверху флегма хлещет?
Или лучше более тщательно отобрать головы (в надежде что выйдет часть промежуточных)?
Вот отобрали мы головы, а промежуточные сконцентрировались в колонне узлами. Что, часто рекомендуемый, сброс подголовников на рабочей скорости в объеме нескольких УС колонны реально работает?
Ну как тоненькая струйка (ну пусть 1 л/час) может повлиять на промежуточные, если в колонне в это время снизу пар давит, а сверху флегма хлещет?
Или лучше более тщательно отобрать головы (в надежде что выйдет часть промежуточных)?
сообщение удалено
santax1
Профессор
Где-то
2.3K 580
Отв.19403 20 Апр. 25, 08:16
Вот отобрали мы головы, а промежуточные сконцентрировались в колонне узлами. Что, часто рекомендуемый, сброс подголовников на рабочей скорости в объеме нескольких УС колонны реально работает?neva2012, 20 Апр. 25, 07:15Я полный слив делал с верхнего УО, но злые языки утверждают, что тогда вверху колонны поселяются изики и портят весь последующий отбор. Можно поставить НУО и, уменьшив нагрев куба, слить через него. Но, ИМХО, часть промежуточных останется на насадке. (Повторный рект крепкого спирта не предлагаю)
Мое мнение...если интересно...Ну так Рауль и вывел эту зависимость от молярной концентрации (интенсивность испарения напрямую зависит от молярной массы вещества и парциального давления его). В чем противоречие?
Закон Рауля к ГФ непричем...
Испарение идёт только с поверхности жидкости или пузырька в ней. С уменьшением концентрации примеси вероятность оказаться на границе фаз падает. И всех делов...но... может я недоконца врубаюсь в товарища Рауля))bardo, 20 Апр. 25, 00:35
ЗЫ: полно смесей, где закон нарушается: если компоненты нерастворимы друг в друге, или образуют какие-нибудь химические связи между собой и т.п.
сообщение удалено
santax1
Профессор
Где-то
2.3K 580
Отв.19404 20 Апр. 25, 08:31 (через 15 мин)
neva2012, Так проблему создают ВПП, их и сливают. А НПП задерживаются в процессе ректификации высотой колонны.
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
3.8K 962
Отв.19405 20 Апр. 25, 09:34
neva2012, Так проблему создают ВПП, их и сливают.santax1, 20 Апр. 25, 08:31Я про них и спрашивал - есть смысл тупо слить поллитра на рабочей скорости? (не применяя НУО/ВУО, поршни, гидроселекцию и пр.)
Или это ничего (почти ничего) не даст?
сообщение удалено
santax1
Профессор
Где-то
2.3K 580
Отв.19407 20 Апр. 25, 09:58 (через 14 мин)
Для ВПП нужен револьвер.Виктрыч, 20 Апр. 25, 09:44Тогда уж двухстволка.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
10.5K 2.7K
Отв.19408 20 Апр. 25, 10:03 (через 6 мин)
Все дуло не нужно с его потерями по спирту. Нужно вычленить участок пучности ВПП. Не тарелку, в которую нужно еще суметь попасть. А часть пути.
Еще версия. Два треходовых крана полного прохода. В гидравлике такие клапана в полный рост. Четырехходовые еще удобнее. Пару переключений тудасюда и золотой ключик у вас в руках. Только стоит ли игра свечь?
Еще версия. Два треходовых крана полного прохода. В гидравлике такие клапана в полный рост. Четырехходовые еще удобнее. Пару переключений тудасюда и золотой ключик у вас в руках. Только стоит ли игра свечь?
сообщение удалено
santax1
Профессор
Где-то
2.3K 580
Отв.19409 20 Апр. 25, 10:08 (через 5 мин)
Виктрыч, У ВПП графики Крект очень пологие - мажутся по большому количеству тарелок. Для перфекционизма я бы менял всю трубу.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
10.5K 2.7K
Отв.19410 20 Апр. 25, 10:09 (через 1 мин)
Если нет пучности то ваще не проблема. То есть нет решения. Нудное доение без вариантов.
Добавлено через 2мин.:
Добавлено через 2мин.:
Для перфекционизма я бы менял всю трубу.santax1, 20 Апр. 25, 10:08Смысл нулевых ГХ? Есть порог определения. Нах лоб разбивать?
santax1
Профессор
Где-то
2.3K 580
Отв.19411 20 Апр. 25, 10:13 (через 5 мин)
КА удаляется марганцовкой. ИП (если он есть) вообще приемлемо никак не удалишь. Но в тех концентрациях, в каких может появиться -, ИМХО, на органолептику не влияет.
Добавлено через 3мин.:
Добавлено через 3мин.:
Смысл нулевых ГХ? Есть порог определения. Нах лоб разбивать?Виктрыч, 20 Апр. 25, 10:09Этилизобутират (ананас) размажется почти по всей трубе.
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
3.8K 962
Отв.19412 20 Апр. 25, 10:23 (через 11 мин)
"сначала их с куба нужно выдавить.
А потом дунуть, без возврата. На обьем спирта в трубе"
Ага, я и спрашиваю - не заменит ли "дунуть, без возврата" рабочий отбор, но 2-3 объема спирта в трубе.
Кран прецизионный сбивается с меток, если открывать наполную (без возврата).
А потом дунуть, без возврата. На обьем спирта в трубе"
Ага, я и спрашиваю - не заменит ли "дунуть, без возврата" рабочий отбор, но 2-3 объема спирта в трубе.
Кран прецизионный сбивается с меток, если открывать наполную (без возврата).
santax1
Профессор
Где-то
2.3K 580
Отв.19413 20 Апр. 25, 10:25 (через 2 мин)
Ага, я и спрашиваю - не заменит ли "дунуть, без возврата" рабочий отбор, но 2-3 объема спирта в трубе.Делают и так, и так.
Кран прецизионный сбивается с меток, если открывать наполную (без возврата).neva2012, 20 Апр. 25, 10:23
tmc
Профессор
Ставрополь
3.1K 1.3K
Отв.19414 20 Апр. 25, 10:29 (через 5 мин)
сброс подголовников на рабочей скорости в объеме нескольких УС колонны реально работает?neva2012, 20 Апр. 25, 07:15
Работает точно, вопрос для чего, опять таки зависит от условий, если ты про ВПП, ну там сладкая парочка (ИМЭЭ/ИВЭЭ) как Алексей выше сказал, можно продуть, а если какая то другая хрень, которая всю дорогу из куба летит, крект такой, этерифицируется или еще както, то не поможет (или не сильно). А вот для добора остатков голов подголовники хорошо помогают, ты просто попробуй, после 10% голов покапельно, спусти еще 10 со скоростью тела в отдельную тару, а потом разбавь и разнюхай рюмка к рюмке, тело и эти подголовники, там то тебе все понятно и станет, стоит или нет, ну от носа конечно зависит.. Так то продувка лучше чем рабочий отбор, при рабочем часть ВПП в трубе по любому останется.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
10.5K 2.7K
Отв.19415 20 Апр. 25, 10:32 (через 3 мин)
Этилизобутират (ананас) размажется почти по всей трубе.santax1, 20 Апр. 25, 10:13А до этого не размазывался? Значит труба такая. Или технология. Например отбора, который труба шатал.
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.3K 638
Отв.19416 20 Апр. 25, 10:34 (через 3 мин)
Но когда я вижу очередного умника с утверждением, что со слабой навалки этилацетат вылетает на порядок быстрее, чем с крепкой, куда деваться?Dry Gin, 20 Апр. 25, 00:12КиспЭА на 10% - 29, на 65% -3,9, на 95% - 2,1 доказывает обратное?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
10.5K 2.7K
Отв.19417 20 Апр. 25, 10:39 (через 5 мин)
И? Это только выход из куба без учета флегмового. Чистая теория одной ТТ в вакууме. Без совы.
neva2012
Профессор
Питер - Геленджик
3.8K 962
Отв.19418 20 Апр. 25, 10:39 (через 1 мин)
спусти еще 10 со скоростью тела в отдельную тару, а потом разбавь и разнюхай рюмка к рюмкеtmc, 20 Апр. 25, 10:29Да, это легко проверить - так и сделаю, спасибо.
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.3K 638
Отв.19419 20 Апр. 25, 11:05 (через 26 мин)
Чистая теория одной ТТ в вакууме.Виктрыч, 20 Апр. 25, 10:39Понятно. Это всё меняет.)

