Технология ректификации

На ХД.-4,с насадочной высотой,как Урий написал выше 250мл,от силы 300,соответственно и мощность нагрева надо будет уменьшать.Александр(46), 12 Авг. 17, 17:29

С отбором согласен, золотое правило - чем меньше, тем лучше. Зачем мощность уменьшать не понимаю, флегмовое число падает, разделительная способность соответственно тоже? Я её не перегружаю, а даю комфортную ей мощность с запасом от захлеба

С отбором согласен, золотое правило - чем меньше, тем лучше. Зачем мощность уменьшать не понимаю, флегмовое число падает, разделительная способность соответственно тоже? Я её не перегружаю, а даю комфортную ей мощность с запасом от захлебаalibastr, 12 Авг. 17, 17:34

Почитай тему "Практическая ректификация на кубовых аппаратах", подобные вопросы сами собой отпадут.

Почитай тему "Практическая ректификация на кубовых аппаратах", подобные вопросы сами собой отпадут.srwl, 12 Авг. 17, 17:54

Читал и пробовал, фигня получилась, хуже чем было. Теплопотери по их рекомендации расчитывал и если память не изменяет мощность была 600 и отбор 300

Добавлено через 5мин.:

Надо больше практики, а то редко делаю, времени не хватает

и мощность нагрева надо будет уменьшать.Александр(46), 12 Авг. 17, 17:29

Ты не его куб глянь.Там ТП мама не горюй.Может ему и не надо мощ.уменьшать,если давление в кубе 15мм.рт.
Я не пойму почему у него захлёб начинается на 20-25мм.У меня РК примерно такая же стабильно работала и на 30мм.А что бы захлебнуть надо было подать не меньше 1.5КВт.и то до 60мм.рт захлёба не было.Как то раз спецом час просидел держа давление 40мм.В верхнем диоптре захлёба так и не увидел.

Добавлено через 1мин.:

а то редко делаю, времени не хватаетalibastr, 12 Авг. 17, 18:06

Редко это как часто?

Добавлено через 5мин.:

если память не изменяет мощность была 600 и отбор 300alibastr, 12 Авг. 17, 18:06

Ну вот,а в реале наверно не больше 500вт.За мощность поверю,а вот то что отбирал 300мл/ч.увы уже не верю.
Короче,можно ещё долго воздух трясти,это врядли к чему то приведёт.Собирай СС с расчётом что бы на вторичку залить не менее 2/3 куба СР одной рек-ии.Как созреешь пиши.Будем проводить рект.в онлайн режиме.

Урий, Напомни параметры твоей колонны и сколько подаёшь

Михаил84, Что ты понять не можешь? У меня весь верх и низ голый, теплопотери не маленькие. Тебе наверное от этого и кажется что мощность завышена, компенсировать как-то надо

Добавлено через 18мин.:

Сейчас барду сливаю после 3-го ректа, вонища страшная! Всё правильно говорите, параметры я явно завысил, колонна не вывозит.

РК примерно такая же стабильно работала и на 30ммУрий, 12 Авг. 17, 18:12

Юра,у меня хд 4-120 уходила в микрозахлёб уже на 17мм рт,работал на 6мм.(насадка Диодича).

Ты не его куб глянь.Там ТП мама не горюйУрий, 12 Авг. 17, 18:12

Мы вроде о ректификации говорим,а ТП.куба это одно из правил ректификации.

У меня весь верх и низ голый,alibastr, 12 Авг. 17, 19:32

.
что мешает утеплить,и хоть примерно знать потери,и от этого начать плясать.

что мешает утеплить,и хоть примерно знать потери,и от этого начать плясать.Александр(46), 12 Авг. 17, 20:27

Элементарная лень )) Я покрывалом сверху накрываю и норм, на давление не шибко влияет, ну на 50, 100 Вт меньше подаю.

Добавлено через 15ч. 6мин.:

Я в шоке, головы такие вонючие и желтые с крепкой навалки

Не понимаю, почему с крепкой то навалки такие концентрированные вышли, это же противоречит коэффициенту ректификации, да и практически всему форуму. Может кто объяснить? )) Если так эффективно получается может и не надо с СС собирать? Мой мозг сломался ))

это же противоречит коэффициенту ректификации, да и практически всему форуму.alibastr, 14 Авг. 17, 13:59

Ничему не противоречит. При отборе голов допустим с 50% навалки у тебя уже на 10 ТТ идет спирт максимальной концентрации. И дальнейшие условно 30 тт в колонне он уже крепость не увеличивает.
А раз у тебя и головы ужасные выходят и вонь из куба, значит ты при первой ректификации грубо нарушаешь технологию.
В первую очередь уменьшая отбор. И забудь нахрен рекомендации производителя. Они для очень плохого спирта.

А раз у тебя и головы ужасные выходят и вонь из куба, значит ты при первой ректификации грубо нарушаешь технологию.SA1348, 14 Авг. 17, 14:09

Ну не знаю на сколько нарушил, 80мл/ч на первой ректификации 10% + подголовники были 10% и на 2 рект-ии с самого начала  все чисто было. С крепкой пошли такие концентрированные как будто я их вообще не отбирал

alibastr, С крепкой навалки в единицу времени на той же мощности испаряется больше спирта. И головных примесей то же, хоть Крект у них может и понизился, но их все равно больше испаряется просто за счет большего количества испарившегося спирта. А колонна все это разделяет и концентрирует.. отсюда и более вонючие головы.. АлексейТ где то циферки приводил..

это же противоречит коэффициенту ректификации, да и практически всему форуму.alibastr, 14 Авг. 17, 13:59

alibastr,
 

что за примесь - какому Крект и при какой крепости она у тебя стала противоречить, вопрос риторический.
Вот графики по чётче вроде

Вообще отделять головы ректификацией это как запрягать телегу впереди лошади - ехать конечно будет, но не очень.
А если ещё и примеси концевые - при низкой крепости испаряются плохо, а при высокой хорошо то их сутки отбирать надо будет, что бы хотябы не сильно были заметны в отборе на всём протяжении ректификации.

Вообще отделять головы ректификацией это как запрягать телегу впереди лошади - ехать конечно будет, но не очень.Михаил84, 14 Авг. 17, 18:00

А как, дистяллицией чтоли, или эпюрацией? Я спорить не буду т.к. ещё зеленый в этих делах. Очень хочу услышать - суть морали такова... Головы нужно отбирать... Направте пожалуйста  уже на истинный путь )) В голове такая каша уже

Добавлено через 5мин.:

С крепкой навалки в единицу времени на той же мощности испаряется больше спирта. И головных примесей то же, хоть Крект у них может и понизился, но их все равно больше испаряется просто за счет большего количества испарившегося спиртаsia, 14 Авг. 17, 17:19

Это же хорошо, интересно на сколько эффекивно к дистилляции к примеру на ПК

Михаил84,
графики выложил, хорошо. Прокомментируй их, пожалуйста, а так же укажи источники этих графиков.

Мне такой более понятней ))

Слушатель, Зайди в библиотеку тут , книги по технологии ректификации Циганков , Стабников, Дорош
Читать там не перечитать. Да и вот тут на форуме в темах много попадается.
Да и даже тупо вбиваешь в поиск типа " Изменение коэффициента ректификации в зависимости от крепости " к примеру или около того.

Прокомментируй их

концевые примеси на графике представляет метанол, ( я так понимаю выбрали самую опасную из них которая чаще встречается в промышленности) какие там у нас из этих могу встретится можно только гадать.

Вот думаю при второй ректификации крепкого они и выходят,
...
хотя конечно лучше делать эпюрацию + 90%

Я  конечно не химик, но может быть ещё даже не все известно про все эти элементы, и не только их. Возможно что-то отходит хорошо при низкой навалке, а что-то при высокой. Хрен его знает...

Мне такой более понятней ))alibastr, 14 Авг. 17, 20:53

вроде там чего то нехватает

а как тебе вот такая картинка ?

Михаил84, читал, читал... Стабников - в основном о промышленных колоннах, Дорош-Лысенко - я бы назвал "азбукой дистиллятора", поскольку авторы пришли к выводу, что ректификация в домашних условиях невозможна. Циганков - не читал, но прочитаю обязательно. Так из каких книг графики?
А температура кипения метанола - 64,7 градусов Цельсия.