Технология ректификации

Сань есть установка по сжижению газов, помнишь как она работает?

Нет. давай про колонну..

переход из зоны с более высоким  давлением в зону с более низким давлением происходит с поглощением тепла. газовый балон охлаждается, помнишь?

переход из зоны с более высоким  давлением в зону с более низким давлением происходит с поглощением тепла.ВОблин, 02 Окт. 17, 22:52

За такой ответ - меня бы выпнули из технологического университета - прямо на приемных экзаменах..

А выпнули с третьего.. за пьянку с китайскими студентками...

согласен. ну давай перефразируем ))) нас и так не интересно читать , так если мы перейдем на птичий, то вообще поместят в отдаленный угол...
ну, хошь дросселированием назову?

На сегодня - я  пас..  У нас маленько поздновато.. пять утра.. 
так, маленько подрейфую  лениво по форуму, часочек.. Грамм 50 накатил..  Смекалка уже не та..   

Спасибо всем за приятную беседу..

Нет там ни какой лишней энергии при давление выше атмосферного.
Температура испарения равна температуре конденсации, высвобождающиеся и поглощающиеся энергии фазового перехода равные.
Все что кипит выше, при высоком давлении так же и конденсируется при более высоком.
А то у нас до дефа была бы не колонна, а паропровод.

се что кипит вышеsvarnoy, 02 Окт. 17, 23:15

давай пока не будем употреблять слово "кипит" ? мы же в процессе...

Нет там ни какой лишней энергии при давление выше атмосферного.
Температура испарения равна температуре конденсации, высвобождающиеся и поглощающиеся энергии фазового перехода равные.
Все что кипит выше, при высоком давлении так же и конденсируется при более высоком.
А то у нас до дефа была бы не колонна, а паропровод.svarnoy, 02 Окт. 17, 23:15

(мечтательно вздохнув)...  Охуительная трава..  завидую..  
отсыпь малеха..  Я - тоже хочу..  

талант как у Горбачева..  пропиздеть полтора часа - ни сказав ни слова..

ЗЫ. прошу пардону..  чутка накатил..

талант как у Горбачева..

Горбачев будет жить вечно,  
черти боятся что меченный  попав к ним в ад развалит его
- апасна

AlexB, Утро вечера мудренее.Похоже я понял почему для твоих колечек передпочтительней режим предзахлёба.Позже напишу,бежать надо.
Вот такие мысли пришли в голову.Твои колечки обладают большой УС засчёт того,что часть флегмы задерживается в различных кармашках,трубочка(или колечко) своим торцом прислонилась к боковой поверхности другой трубочки и образовалась не большая лужица из которой флегма не стекает.И чтобы эти лужи раскачать и необходимо больше энергии.А в насадке,особенно неплотной семи-десятигранке таким лужам образоваться негде,нет застойных зон.И флегма располагается тонким слоем,работает классический плёночный режим,и избыток энергии во вред.Ну это конечно всё предположения,но главное что я хочу донести,это то что для каждого оборудования своя "технология ректификации",свой режим.А все споры учёных умов только забивают и без того переполненный мозг начинающего ректификатора купившего обычную трубу с СПНкой внутри.

нас и так не интересно читать ,ВОблин, 02 Окт. 17, 23:02

зря так думаешь Валер, очень даже интересно

Пока мы остановились на вопросе: есть ли "лишние джоули" для закипания флегмы в колнне и если есть, то откуда они?
Ответ на этот вопрос нам позволит понять кипит флегма в колонне или все-таки испарение происходит с поверхости пленки.
Ответ на этот вопрос нам даст понимание о влиянии поверностного натяжения жидкости на УС насадки и мы наконец перейдем к ее травлению...

есть ли "лишние джоули" для закипания флегмы в колнне и если есть, то откуда они?ВОблин, 03 Окт. 17, 12:11

Кроме как из розертки им и взяться неоткуда.Так что будет кипеть или не будет это только от оператора зависит.

ВОблин,
Снизу проще, там пар ч куба всегда на 1(примерно) ТТ горячее,стекающей флегмы.
А вот выше, где пар и флегма не сильно отличаются по энергии, сложнее.
Пока есть разница в етих енергиях, примеси, будет обмен ими через испарение конденсацию.
По этому с 10% до 96 нужно несколько тарелок, с 96 до 96,6 нужно много, а вот с 96.6 до 97 просто дохрена. Разница энергий маленькая с ростом чистоты.

Денис не забывай, что внизу и воды и примесей со своими тк больше. Не важно какая точка колонны... Разница энергий нивелируется работой по уравновешиванию температур на точке встречи. Остается ли энергии у пара на дальнейший нагрев жидкости?
Ну, давайте упростим задачу... Можно ли вскипятить воду паром с температурой 100*С?
Возвращаемся к фазовым переходам. Надо же нам найти эти джоули ?! У Шубникова где-то есть про его опыт с соленой водой...

ВОблин, Воду паром вскипятить можно. Пароген есть нибось, проверь.
В колонне наверно есть оба процесса, и кипение снизу, и поверхностное испарение выше.
Испарение кстати отнимает столько же энергии, просто процесс не быстрый.
Вода в стакане помещённая викостпюлю кипящую не кипит из за низкой теплопроводности стенок стакана. Все что через стенки прошло улетучивается через поверхностное испарение.
Если взять медную тонкостенную пробирку, посуду с маленьким зеркалом, то кипение скорее всего будет видно.

Что ты называешь кипением, барботирование пара через слой жидкости?

ВОблин, Кипение это кипение, интенсивное парообразования во всем объёме.
Затирание и варка каши паром один из самых распространённых методов. Не у всех пвк.
Пиво варят паром, не часто, по другим причинам.

AlexB, Сань , ты эти 600  выводишь из системы. Выводишь!