Технология ректификации

Урий, Ага,спасибо и не без твоей помощи достигнут результат.
Ректификация одна! Залил чистый предочищенный 96%,довел до захлеба,потом плавненько откат назад,затоп насадки давление 83рт.ст на 86рт.ст захлеб. Мощность 750вт+/- чистая отбор 650-670мл/час можно и 700 брать ты видел СС на выходе под АЛЬФУ тянет по сивухе,Головы-2%,ПГ-11% ,1.8л Условно-оборотных хвостов(покрытие тена) Рк 1900-38 СПН 3.5х3.5 Липецк.На выходе чистоган СПИРТ! Предочистку не описываю,ибо это тема НДРФ.Там УНО ВЕЛИКОЛЕПНО отработало и до суха почти спирт взят а не до 93-95 В КУБЕ.Подробности в теме ГРОВА на стороннем,заходите,читайте. лень дальше что либо писать

Ну вот и славно,а мои бутылки только уехали,результат будет не раньше чем через месяц 

Но я и без них уверен в качестве спирта,выпито уже не мало.

Предочистку не описываю,ибо это тема НДРФ.Там УНО ВЕЛИКОЛЕПНО отработало и до суха почти спирт взят а не до 93-95 В КУБЕ7721, 27 Дек. 17, 20:29

Ну значит можно сказать,что это всё таки повторная рек-я.

СПН 3.5х3.5 Липецк.7721, 27 Дек. 17, 20:29

Значит не только двойка рулит.

Значит не только двойка рулит.Урий, 28 Дек. 17, 05:44

на липецкой - результат невнятный....
труба ф38. затоплена спиртом на 140 см, мощи 700 ватт, сырец уже доведен практически до спирта...Выход 96.5-96.6% 650 мл
Сравни с ф50 на мощности 2400....

Хочу поменять насадку. РК1500-38.Курил соответствующие темы до тошноты. Кто в лес-кто по дрова.Может подскажите какой размер СПН оптимальный будет?

Зеленый змий, тройку Владову бери.  Урий, Работа на 90см насадки? Юр,у меня язык не поверачивается назвать это ректом,хотя почти СПИРТ на выходе получил.7721, 28 Дек. 17, 09:03

Я как бы еще не совсем еще освоил местный жаргон. Можно подробнее? Тройка это 3,5х ? .Владову-это как?

Тройка это 3,5х ? .Владову-это как?Зеленый змий, 28 Дек. 17, 10:12

Тройка это 3,0х3,0 .
[Продаем насадку СПН десятигранка.]

Кто в лес-кто по дрова.Может подскажите какой размер СПН оптимальный будет?Зеленый змий, 28 Дек. 17, 08:45

Диаметр спн 2.5-3мм  самый оптимальный, максимум 4мм для колонны 40мм 

7721, Я уже ничего не понимаю, почему у меня на хд4 1200 с спн 3,5 с высотой 1600 и двн35 захлеб на 28мм, а у тебя аж на 86? Сужение в трубе есть? Насадку трамбовал, или как, я просто постукивая засыпал. В режиме эмульгации я правильно понимаю, что в ТСА как забулькало, чуток убавить и усё? Короче как это всё дело контролировать? Да и мощность у меня захлеба около 1300-1400Вт, Подозрительная разница с тобой.

ребята затычки для отверстия в колонне тоже учитывайте  бывает верхний захлёб и нижний,  был краток

В режиме эмульгации я правильно понимаю, что в ТСА как забулькало, чуток убавить и усё? Короче как это всё дело контролировать? Да и мощность у меня захлеба около 1300-1400Вт, Подозрительная разница с тобой.alibastr, 29 Дек. 17, 19:43

alibastr, Режим принудительной эмульгации без кафаровских узлов перелива и возврата флегмы достижим только кратковременно, предельно неустойчиво и как правило ведёт к захлёбу. Урий и 7721 каким-то образом героическими усилиями чуть ли не вручную умудрились работать на полузатопленных колоннах, но тебе не советую - там и электроника и опыт со знаниями. У меня тоже получалось, правда без ГХ, доказать нечем, но это надо жить у колонны. Потом, если в ТСА забулькало, то это всё - финиш - затопление колонны, надо отключать, доводить давление в кубе до нуля и опять выводить на предзахлёб или ниже. Несколько раз уже писал - захлёб это не затопление дэфа, захлёб это потеря колонной способности самостоятельно стабилизировать давление в кубе. Нужно мелкими ступеньками приращения мощности добиваться полной стабилизации давления в кубе и не мельтешить, а ждать и смотреть, смотреть и ждать, колонна не любит нервных. Вот когда не сможет уже колонна справляться с повышением мощности, что выражается в медленном, но безостановочном росте давления - вот это уже и захлёб. Тогда только отступаешь по мощности ступеньку-две назад когда ещё было стабильно и гонишь дальше на себя.
Твоя мощность захлёба 1300-1400 близка к истине, гони на 1100-1200 и не перебирай с отбором (очень сильно зависит от общих теплопотерь системы), получишь нормальный спирт, если даже где-то и нахерачишь, ректификнёшь по-новой. Очень многие, работающие с СПН или мочалками заметили, что ну не удаётся за один раз достичь альфы, мне на стекле удаётся, скажу больше - даже с СПН кое-кому удаётся с очень хорошо предподготовленным НДРФ и эпюрацией, но удаётся далеко не всем, ты не один здесь такой, так что не комплексуй, всё нормально. Если не получилось за 1-ый заход, панацея здесь - повторная ректификация.
Не лезь пока в эмульгацию, пока не получишь классный спирт в плёночном режиме, просто не советую, нянек здесь нет, а сам ты ещё не готов, нет достаточно пока ещё опыта и знаний, да и труда это требует больше, чем кажется на 1-ый взгляд.

alibastr,Извини конечно,но нет у тебя системы,мечешься из стороны в стороны а Результат ноль,многие коллеги тебе писали советовали,а толку

Добавлено через 1ч. 56мин.:

AlexB, Верно,захлеб словил в конце процесса ректа, видать спиртуозность упала или давление атмосферное изменилосьа вот просадки давления в минуса были 4-5 раз.Приходилось "подкачивать" давление периодически
Саш,возможно за счет суперочистки СС выехал,  там по примесям на Альфу почти вышел,тока за счет крепости 96% нельзя назвать СПИРТОМ.
Будет у меня очень лютое сырье хвосты от дистилляциий -ректификаций,как накоплю отработаю,в той же связке НДРФ-Рект азеатропа,там видно будет работает эму или нет.

Будет у меня очень лютое сырье хвосты от дистилляциий -ректификаций,как накоплю отработаю,в той же связке НДРФ-Рект азеатропа,там видно будет работает эму или нет.7721, 30 Дек. 17, 00:05

Илья, я честно говоря очень сильно сомневаюсь, что это принудительная эмульгация по Кафарову. Это работа на полузатопленной колонне, когда эмульгация работает в нижней части колонны, но на переменной высоте, т.е. когда эмульсия в колонне колеблется как маятник - это не то, что имел в виду Кафаров, писЯ о стабильно работающей эмульгации на всю высоту насадки. Здесь ведь нет дикой сакраментальной тайны - в Кафаровской схеме получается по сути U-образный дюкер между дефом и узлом перелива, причём плечи дюкера - различны по высоте, в более короткой трубке перелива плотность раствора равна плотности спирта при Т кипения, а в колонне плотность паро-водно-спиртовой эмульсии, заведомо меньшая, чем плотность кипящего спирта. Стационарное равновесие в трубке перелива и колонне обеспечивается за счёт разности высот, т.е. обеспечивается равенство  Псп * hпт = Пэм * hнас, где Псп - плотность кипящего спирта, hпт - высота узла перелива над раствором в кубе, Пэм - плотность паро-водно-спиртовой эмульсии в колонне, hнас - высота насадки. Вся фишка в том, чтобы подобрать превышение узла перелива над низом насадки таковым, чтобы верхний уровень кипящей эмульсии в колонне находился бы вблизи верхнего уровня насадки и при этом не двигался во всё время ректа. Тупо - просто U-образная трубка с разными высотами жидкости, уравновешенными за счёт разных плотностей.
Т.е. как бы всё просто, НО! нужны узлы перелива и возврата флегмы. Без них получается только правая часть U-образного дюкера, т.е. колонна, в которой без уравновешивающей левой части очень трудно удержать стабильным давление правой части, т.е. в колонне. Это как бы если бы тебе предложили держать долго штангу только с правыми блинами, а слева нифига нету. Возможно слегка раскачивая это можно какое-то время непродолжительно удерживать, но не долго и тем более не стационарно.
Это не то, про что писал Кафаров.

Да и у меня язык не поворачивается назвать этот режим эмульгацией.Ну пусть будет предзахлёб,но то что оно работает это факт.
Крайняя рек-я,СС сахар 30л.50%.Раскачал,довёл до 70мм рт.стабилизировал на 60мм.Отработала почти 5часов,уже литр тела набрался,И спирт шёл неплохой,решил понаглеть,увеличил отбор до 1.5л/ч. и мощь на 20вт.И через полчаса в одной из труб появился захлёб.Пришлось откатываться назад,вобщем отработал на 45-50мм.
Для меня этот режим важен не тем,что я с первого раза получу качественный спирт,тем более с отходов,а тем что скорость отбора не плачевные 500мл/ч.а в два раза больше.И при этом на выходе спир Высшего сорта.А вот вторая рек-я с крепкой навалкой проходит в этом режиме на ура.Но таки да,контроль конечно нужен.Но тут мне помогают и диоптры,и ТД в кубе,на колонне 3шт, в дефе, в тса.Вот ещё бы перисать предел ДД в автоматике с 600мм.вд хотябы на 1000.и нагрев завязать на давление.Но к сожалению переговоры с производителем автоматики пока ни к чему не привели.

Урий,Ты на этом режиме проводишь и 1-ую ректификацию? Так вот качество спирта лучше чем на пленке или нет? На азеатропе по ходу любой режим ну не ниже ФЧ-4 даст положит. результ КМК.

Ну за качество на первой я особо и не волнуюсь,мне оно не столь важно.Главное что бы получился спирт 96.3-96.9 и по примесям попал в Базис или Вышку.Я же там кроме явных голов ничего не убираю.Но все точки над Ё покажет анализ.
А на повторной,согласен с тобой

На азеатропе по ходу любой режим ну не ниже ФЧ-4 даст положит. результ7721, 30 Дек. 17, 08:34

но!толи ты будешь работать в плёнке с мин мощ-ю,мин давлением и отбором 0.5л/ч,толи в этом,с литром в час.А просто тупо поднять давление и отбор,не заполнив колонну,никчему хорошему не приведёт.

C Новым Годом, коллеги! Здоровья, благополучия, удачи в нелегком деле)

Совет нужен:
Колонна 50 1600мм насадки 3,5 липецкая. Куб 29 полный, залить можно ~25, неснижаемый 4л.
накопил 20л СС 94% гнал с браги сахарной на мочалках, головы не отбирал. Как теперь это лучше ректифицировать?

1. Как есть, 94%, и до неснижаемого.
2. Разбавить до 80, чтоб тэн закрыть.
3. Разбавить до 70, чтоб куб заполнить.
4. Разбавить до 40 и в 2 захода.

Я чего-то к 3 склоняюсь, ленивый потому что)

Добавлено через 6ч. 48мин.:

Всё-таки 70% зарядил, процесс идет, головы ~50мл/ч капают.
На этой колонне 3-я ректификация, манометр первый раз сегодня прицепил, да и чайник к тому ж... поэтому другой вопрос возник:
Конкретный захлёб в начале получил на ~1700вт чистыми, а не мало ли для 50х1600? насадка 3,5мм.
Сейчас на головах чистых 1280-1300вт, давление 32см воды, 24-25мм ртути, это нормально?

Как теперь это лучше ректифицировать? ...4. Разбавить до 40...leo895, 01 Янв. 18, 11:20

Так было бы правильнее.

Так было бы правильнее.AlexADA, 03 Янв. 18, 11:48

Аргументируй свой совет.
*А то развелось советчиков (бурча себе по нос)*

ant73, при 40 головы лучше отойдут. У меня колонна тоже 50 на 140, СПН 3,5, при мощности 2000 чистыми захлеба нет.