Для провоцирования эмульгации на входе в колонну нужна пррвальная тарелка с дырками примерно 6м/сек. По моему калькулятору это 8 диаметром 4 на 0,6 кило чистой мощи. Насколько помню. Можно сделать регулируемую из двух шайб. Можно регурировку вывести наружу. Можно завести на рычаг мембраны давления куба.Виктрыч, 18 Февр. 18, 12:45Скажите,будьте добры, по какой формуле считаете скорость пара?Я считаю по игорю одесскому из расчета 1квт испаряет 750см.кубических пара и получается по вашим отверстиям 4,5 м/сек. Где у меня ошибка?
Технология ректификации
mr.shpetny
Студент
запорожье
41 4
Отв.5900 06 Марта 18, 14:45
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.5901 06 Марта 18, 14:51 (через 7 мин)
?Я считаю по игорю одесскому из расчета 1квт испаряет 750см.кубических пара и получается по вашим отверстиям 4,5 м/сек. Где у меня ошибка?mr.shpetny, 06 Марта 18, 14:45Игорь мог, конечно, слегка ошибиться.... но не на 3-4 порядка....
1 квт*час = примерно 2.7 куб МЕТРА пАра...
mr.shpetny
Студент
запорожье
41 4
Отв.5902 06 Марта 18, 14:59 (через 9 мин)
alexeyT, alexeyT, Алексей ,цитата от Игоря Давайте разбираться.
Каждый киловатт полезной мощности рождает около 750 см³ пара в секунду. Пар поднимается по трубе со свободным сечением ИКС см². Разделив объемную скорость пара (см³/с) на сечение колонны (см²), мы получаем линейную скорость, которую нам нужно сделать постоянной.
Алексей объясни почему такая разница? В чем ошибка ?
Каждый киловатт полезной мощности рождает около 750 см³ пара в секунду. Пар поднимается по трубе со свободным сечением ИКС см². Разделив объемную скорость пара (см³/с) на сечение колонны (см²), мы получаем линейную скорость, которую нам нужно сделать постоянной.
Алексей объясни почему такая разница? В чем ошибка ?
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.5903 06 Марта 18, 15:01 (через 2 мин)
в секунду.mr.shpetny, 06 Марта 18, 14:59
Отв.5904 06 Марта 18, 15:09 (через 9 мин)
Давайте разбираться.mr.shpetny, 06 Марта 18, 14:59Не надо тут разбираться. Оба правы. 750 см³ пара в секунду*3600 секунд, как раз получаем
2.7 куб МЕТРАalexeyT, 06 Марта 18, 14:51в час.
Добавлено через 1мин.:
Пока писал, пока отправлял, Алексей опередил.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.5905 06 Марта 18, 15:12 (через 3 мин)
надоSA1348, 06 Марта 18, 15:09цифирки... они порядок любят! и при 8 отв* ф4 скорость пара будет именно 4.5 м/с, а не 6.
Но Валера мог чето не так написАть, случается... он же с телефона пишет, еще то рукоблудие...
Думаю. 6 отв у него. а не 8....
Отв.5906 06 Марта 18, 15:16 (через 4 мин)
Оба правы.SA1348, 06 Марта 18, 15:09Это я про тебя alexeyT и mr.shpetny, а Виктрыч, просто где то косякнул в расчетах.
цифирки... они порядок любят!alexeyT, 06 Марта 18, 15:12Однозначно.
mr.shpetny
Студент
запорожье
41 4
Отв.5907 06 Марта 18, 15:21 (через 6 мин)
SA1348, спасибо большое уже сам сообразил что Алексей написал то же самое,надо было перевести часы в секунды а куб. м. в см.куб
Добавлено через 1мин.:
alexeyT, спасибо!
Добавлено через 1мин.:
alexeyT, спасибо!
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K


Сорость пара считаю по экселю скачанному где то тут. Картинку вставить не могу с телефона. Учитывается спиртуозность и температура пара. И еше с полдесятка параметров. Оснований недоверять нет.
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.5909 06 Марта 18, 18:09 (через 45 мин)
Для провоцирования эмульгации на входе в колонну нужна пррвальная тарелка с дырками примерно 6м/сек. По моему калькулятору это 8 диаметром 4 на 0,6 кило чистой мощи. Насколько помню. Можно сделать регулируемую из двух шайб. Можно регурировку вывести наружу. Можно завести на рычаг мембраны давления куба.Виктрыч, 18 Февр. 18, 12:45А можно просто вместо путанки поставить нержовую сетку с очком 1-2мм и получить нижний захлёб,что я благополучно и получил когда на двухстволке решил проверить грабли с сеткой.Сейчас они там так и стоят,но на них опирается путанка.А разбирать установку,ссыпать насадку,вытаскивать путанку,потом всё собирать

А самое реальное МРХ 5010 на тен.Виктрыч, 18 Февр. 18, 12:45Ну именно 5010 не пойдёт,у него предел 10кпа а это 1000мм.вд а это 75мм.рт.а у меня до 85ти доходит!А учитывая китайское исполнение нет гарантии что датчик проживёт долгую и счастливую жизнь.Ну и самое главное пока никто не придумал как их связать,я про тен и ДД.
Хотя может я чего то пропустил

Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K


Сори за косяк прикрепления.
Добавлено через 6мин.:
Именно 5010 и выбран не с потолка. Нафига строить небоскребы. И подружен с теном на 8036 года три. УСТАЛ ПОВТОРЯТЬСЯ.
Добавлено через 12мин.:
ПС. По расчетам скорости пара. Кило выпаривает 2.7 куба воды. А спирта? А не при 100 цельсия? А не... . Тщательнее нужно, товарищи! ©
Добавлено через 6мин.:
Именно 5010 и выбран не с потолка. Нафига строить небоскребы. И подружен с теном на 8036 года три. УСТАЛ ПОВТОРЯТЬСЯ.
Добавлено через 12мин.:
ПС. По расчетам скорости пара. Кило выпаривает 2.7 куба воды. А спирта? А не при 100 цельсия? А не... . Тщательнее нужно, товарищи! ©
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.5911 06 Марта 18, 19:52
Именно 5010 и выбран не с потолка. Нафига строить небоскребы. И подружен с теном на 8036 года три. УСТАЛ ПОВТОРЯТЬСЯ.Виктрыч, 06 Марта 18, 18:13Ну да,и всё запатентовано и покрыто тайной.ИМХО надо просто один раз доходчиво описать свою технику,схему приложить тогда и повторяться не прийдётся.Но нам же проще с умным лицом взирать на потуги безруких и безмозглых.

Бультерьер
Доцент
Урал
1.6K 586

Отв.5912 06 Марта 18, 20:08 (через 16 мин)
Урий, где-то здесь была схема автоматики по давлению, довольно простая...
Поищу.
Поищу.
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.5913 06 Марта 18, 20:12 (через 4 мин)
Бультерьер, Поищи.Только сразу скажу ВКЛ-ВЫКЛ не предлагать.
Бультерьер
Доцент
Урал
1.6K 586

Отв.5914 06 Марта 18, 20:24 (через 13 мин)
Глаза уже "в кучу"... Завтра пошарю, глянь пока это, коль не лень:
[Стабилизатор давления]
[Стабилизатор давления]
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.5915 06 Марта 18, 21:01 (через 37 мин)
БультерьерГлядел,давно.Рыли,копали а толку.За 9лет воз и ныне там.
mr.shpetny
Студент
запорожье
41 4
Отв.5916 06 Марта 18, 21:28 (через 28 мин)
ПС. По расчетам скорости пара. Кило выпаривает 2.7 куба воды. А спирта? А не при 100 цельсия? А не... . Тщательнее нужно, товарищи! ©Виктрыч, 06 Марта 18, 18:13Извиняюсь конечно, киловатт производит 2,7 куба пара, а не воды, в час.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K

Виктрыч, Валер...1 кВт*час выпАривает 1600 мл воды или 5 л ас
Которые ровно становятся 2.7 куб метра пАра. Практически и независимо от спиртуозности
Об этом неоднократно писал Игорь одесский,да и Серега1972. И по его кальку разница 2650-2700 литров
Которые ровно становятся 2.7 куб метра пАра. Практически и независимо от спиртуозности
Об этом неоднократно писал Игорь одесский,да и Серега1972. И по его кальку разница 2650-2700 литров
Бультерьер
Доцент
Урал
1.6K 586

Отв.5918 07 Марта 18, 06:22
Урий, схему нашёл в спецпапке 
Тему не нашёл
(по-моему, это Руди)

Тему не нашёл

(по-моему, это Руди)
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K


alexeyT, Угу. Все верно. Колличество пара с изменением спиртуозности куба практически не меняется. Но меняется колличество флегмы на которой этот пар застревает. И именно внизу колонны где должна начаться эмульгация. С одной стороны. И значительно изменяется градиент температуры на том же участке с другой стороны. И это нужно учитывать если углубляться в ЭМУ.