Технология ректификации

ученые от промышленности ориентированыalexeyT, 16 Мая 18, 08:40

Для начала - надо хотя бы в ГОСТ уложиться..
Не пугай парней..Дойдут и до нормального спирта.Со временем..
Главное - не останавливаться.И осмысливать результаты..

grov, Олег, при работе  по "Счастливчикам" ждать придётся дооолго...

При ректификации головохвостов от сахарного и зернового дистиллятов (в основном голов)на какой процент голов ориентироваться?

FOX65, мне режим дня спланировать, может кто подскажет вилку %: от-до

может кто подскажет вилкуewr100, 16 Мая 18, 13:25

не стОит надеяться на совет.
Матерый ректификатор вряд ли на это пойдет.... слишком много факторов и мало инфы.
а получать потом претензии - увольте....
Без обид

по "Счастливчикам"alexeyT, 16 Мая 18, 10:57

так я же тебе говорю, что по Счастливчикам только колонна))). Да и она не им придумана. Что же ты за него уцепился! Ты вот мне умных вещей посоветовал, другие опытные участники форума. Так что буду следовать вашему опыту, но на водка форум не пойду))))). Лучше скажи откуда могут взяться альдегиды и ЭАФ? Головы отбираю покапельно 100 мл в час. 3%, потом еще 5% 250 мл. в час.

Добавлено через 3мин.:

повышай сам себе уровень требований.SA1348, 16 Мая 18, 07:32

поэтому и пришел в вашу ветку дабы сивухой никого не травить

Степной житель,
1. Раскисляй брагу. Будешь читать - наскочишь на слово ЭТЕРИФИКАЦИЯ
2. ГХ сделана по выходу. Все грамотные коллеги стараются еще и исходник приложить, чтобы было ясно - что и на сколько снижается. Если сахар был кривой - получишь в браге УА раз 10-15 больше, чем обычно. Если чутка подкисла - тоже будет целый букет...
3. за сивуху, как раз, самое простое.... опусти датчик и мониторь увеличение Т*с на 0.2-0.3 .
с учетом АД !!!

Все грамотные коллеги стараются еще и исходник приложитьalexeyT, 16 Мая 18, 14:39

нет у меня исходника, делают за 500 рублей по знакомству. Есть ли смысл использовать спиртовые дрожжи для сахарной браги или можно обходиться обычными?

основанного на базовой ошибке. рис 202 у Кафарова. 20 см/сек - это НАИХУДШИЙ режимalexeyT, 15 Мая 18, 09:26

Графики видел разные, только не понятно где ошибка, там где на оси ординат ВЭТС или кол-во ТТ?
Смотрю на сравнительные характеристики насадок и вижу, что при минимальной нагрузке ВЭТС минимальна. Вроде сходится теорией алкобрата, нет?

Добавлено через 23мин.:

Чует мое сердце, кто-то кого-то нарочно пытается за корягу завести.

Зеленый змей, по оси ординат должно быть ТТ, а не ВЭТС.
посмотри соседний график, и несколько следующих.
а также - прочти текст Кафарова. про режимы и переходы с пленочного.
там, где фотки

Смотрю на сравнительные характеристики насадок и вижу, что при минимальной нагрузке ВЭТС минимальна. Вроде сходится теорией алкобрата, нет?Зеленый змей, 16 Мая 18, 15:16

опять - 25..... у Сержа точка G , привязанная к 20 см/сек по графику 202.
левый экстремум - на мощностях 50 ватт (примерно), где тонкая пленка.
правый экстремум - эмульгация.
Между ними (где 20 см/сек) - промежность!


Добавлено через 31мин.:

обычнымиСтепной житель, 16 Мая 18, 15:15

но прикормка крайне желательна.
и красивый сахар покупать не надо....

красивый сахар покупать не надо....alexeyT, 16 Мая 18, 16:01

Скрытый текст

Влажный порой попадается, хоть выжимай, полежит и как камень, видать парогенераторы ставят в хранилищах, суки. Но чтобы красивый-некрасивый, первый раз слышу. По каким критериям красоту оценивать?  

Во красивый

по оси ординат должно быть ТТ, а не ВЭТС.alexeyT, 16 Мая 18, 16:01

стр.408, рис.202 по оси ординат конкретно ВЭТС (см), для всего диапазона скоростей пара в плёночном режиме.  Далее на стр.409 переход от пленочного режима в эмульсию с инверсией фаз, это продолжение графика №1 с рисунка №202 для колец 5,7*5,9*0,6мм, где график №3 отражает как раз число ТТ на единицу высоты, но это эмульгация, в неё еще попасть надо и умудриться удержать. подумаю, пожалуй, есть непонятки некоторые.  

Добавлено через 2мин.:

Во красивыйУрий, 16 Мая 18, 17:50

Спасибо, я всё думаю, откуда примеси, оказалось: вон оно чё

Добавлено через 16мин.:

Для плёнки на рис.202 по оси ординат конкретно ВЭТС, что на графике, что по описанию. С чего, вдруг 20см/с - наихудший режим для пленочного режима?

Я писАл об ошибке на этом графикеAlexB, 16 Мая 18, 18:51

Саш, тогда прокомментируй эти графики
[сообщение #13310652]

Зеленый змей, а оно надо?
1000 страничная сага была закопана одной ГХ
Если  тебе нравится выдрачивать по 40 мл в час, Бахус в помощь

Если  тебе нравится выдрачивать по 40 мл в часalexeyT, 16 Мая 18, 19:15

По другому спирт нормальный не получается. Сколько раз пытался с пленки слезть.

графики предназначены для сравнения насадок даже не во всём диапазоне нагрузокAlexB, 16 Мая 18, 19:38

В представленном диапазоне нагрузок видна четкая тенденция роста ВЭТС с увеличением нагрузки. Возможно диапазоны ограничены предельными нагрузками, если-бы речь шла о спирте и были указаны размеры насадок, то можно было сказать наверняка.

смесь не водно-спиртовая.AlexB, 16 Мая 18, 19:38

Так, и у нас не бинарка в кубе. Посмотри графики Кафарова, там тоже не спирт-вода.

сага закопана одной ГХalexeyT, 16 Мая 18, 19:15

Интересно глянуть.
Про сравнение образцов Сержа и Грова читал, вроде как отличий не было выявлено, а вот про провальную ГХ алкобрата пропустил. Где искать?

Зеленый змей, тут же, февраль 2017. Я к тому времени почти закончил поиски точки, около 50 часов убил на разных насадках/ трубах. По 40-50 измерений на проход, 2 прохода на эксперимент. Вверх-вниз. до 200 ватт прибавляя/ отнимая 1 вольт с паузами
Нету ДЕДа Мороза. Начиная с Ф20 и спн2*2
Некоторый рост ТТ на микро мощностях - это есть.
На 50-60 ватт примерно. Левый Кафаровский экстремум на скоростях 2-4 см
Для настоящих ипсаторов - гурманов. Звездных

Алексей, твою ГХ там, где ты указал я не нашел, зато нашел вот что

самый простой способ - это найти захлебную мощность колонны  и отступить к 30% этой мощности. например захлеб у тебя наступает при 2000вт , то рабочий режим будет 660втВОблин, 05 Февр. 17, 22:52

человек с профильным образованием пишет.

человек с профильным образованием пишет.Зеленый змей, 17 Мая 18, 06:53

это его технологический цикл.
изменение которого нереально дорого встанет
[сообщение #12956926]

это его технологический цикл.alexeyT, 17 Мая 18, 07:26

Это его рекомендация коллеге.