Технология ректификации

но я задал обычный вопросСтепной житель, 14 Мая 18, 12:54

А где вопрос то? Это что ли?

Нормально ли такое течение обстоятельств?Степной житель, 13 Мая 18, 21:00

Кто за тебя может ответить иное если тебя все устраивает. Ты утверждаешь, что

Хвостов практически нет, отбор идет до 98 градусов в кубе,Степной житель, 13 Мая 18, 21:00

А они реально уже давно  есть в отборе, тем более при неизменной скорости

650-700 мл. в часСтепной житель, 13 Мая 18, 21:00

Степной житель,
1. я обращался не к тебе, а к Борису. Он спросонья ,видимо, не обратил внимание на место установки дТ.
2. интересный ты человек... взял прототип Павла, а теперь зачем-то тут вопросы задаешь... спрашивал бы у первоисточника!
Или форум почитал бы... 2012-2013 гг. Где и почему устанавливается дТ. Работы v_b, к примеру.
Или ты думаешь, что у кого-то есть желание разжевывать 5-10 страниц?
3. ну а теперь - тебе. ПЕРСОНАЛЬНО!
98*с в кубе  = 2% спиртуозности.  при 700 ватт (предполагаю ТП = 200 ватт) из куба вылетает 232 мл АС.
ты же отбираешь 700 мл.
Тем самым нарушая АКСИОМУ ректификации, отбор не может превышать поступление АС из куба минус возврат в куб.
про сивуху даже начинать не хочу, видел пару видео-опусов Счастливчика....

взял прототип Павла, а теперь зачем-то тут вопросы задаешь... спрашивал бы у первоисточника!alexeyT, 14 Мая 18, 13:12

Он не сам придумал конструкцию. Тем более, у него практики нет никакой, вот поэтому я здесь и спрашиваю. Сама колонна то неплохая, надо только режим к ней правильный подобрать. Как я понял, отбор все же лучше делать по жидкости?

Тем более, у него практики нет никакой,Степной житель, 14 Мая 18, 14:45

конгениально.....
выкладывать конструкции без проверки и наработки режимов...
короче. сноси датчик на 20-25 см от низа и контролируй залеты Т не более 0.2-0.3*с вверх при постоянном давлении в кубе и АД

alexeyT, ладно без обид, просто уже хрен знает куда копать. Одни говорят, что скорость отбора должна быть с 1 квт, не более 1 литра в час, другие говорят, что с моей колонны из 42-й трубы с 1.5 метрами насадки отбор д.б. не более 250 мл. в час. Вот чувствую, что истина где-то рядом на этой ветке, но пока не могу понять, где она 

Степной житель, да нигде...
отбор зависит от массы параметров, но основную аксиому я тебе уже обозначил.
на спиртуозности в кубе до 10% самое простое и понятное - отбор(в мл) не более нагрева(в ваттах). Это соответствует ФЧ =4
Проведи тест - зафиксировав нагрев, пробежаться по отборам, 300-400-500-600-700.
По отдельным мензуркам, разбавил до 40% и через пару часов - в себя...
НО! с обязательным контролем Т, АД и КД

тест - зафиксировав нагрев, пробежаться по отборам, 300-400-500-600-700.alexeyT, 14 Мая 18, 15:29

Мощность менять нужно соответственно и давать колонне поработать на себя после каждого перехода не менее полчаса. Опять - же, головные сконцентрируются за время стабилизации, часть сливать отдельно надо для чистоты эксперемента,  только потом пробу брать.

Добавлено через 5мин.:

Одни говорят, что скорость отбора должна быть с 1 квт, не более 1 литра в час, другие говорят, что с моей колонны из 42-й трубы с 1.5 метрами насадки отбор д.б. не более 250 мл. в час.Степной житель, 14 Мая 18, 15:22

ИМХО,  либо а пленку по Сержу на 350Вт чистыми с отбором 350 мл,  либо в эму.

ФЧ не зависит от спиртуозности в кубе (ТП  не в счет).Зеленый змей, 14 Мая 18, 15:41

Дядя.... а как же твоя воспетая в стихах ШПОРА конкретная формульная аналитическая зависимость Отбор(или ФЧ) = функция от Ткуба(спиртуозности) ?

alexeyT, после достижения, грубо говоря, до 92-93 градусов в кубе переходить к отбору хвостов, которые в следующий погон или уменьшить скорость отбора? Мощность тоже получается надо менять, как пишет Зеленый змей?

Дядя.... а как же твоя воспетая в стихах ШПОРАalexeyT, 14 Мая 18, 15:50

Так, там ФЧ увеличивается с падением спиртуозности в кубе

ФЧ не зависит от спиртуозности в кубеЗеленый змей, 14 Мая 18, 15:41

там ФЧ увеличивается с падением спиртуозности в кубеЗеленый змей, 14 Мая 18, 15:53

я вроде неделю на просушке....

вроде неделю на просушке....alexeyT, 14 Мая 18, 15:56

Мы вроде об одном и том-же говорим но на разных языках. Думаю, ты прекрасно понял о чем  речь.  Стер лишнее, чтобы не флудить.

Добавлено через 6мин.:

после достижения, грубо говоря, до 92-93 градусов в кубе переходить к отбору хвостов, которые в следующий погон или уменьшить скорость отбора?Степной житель, 14 Мая 18, 15:52

На второй ректификации  можно почти до воды брать (2-3%об), уменьшая отбор. Если рект один, то уменьшай-не уменьшай, один хрен  под конец в отбор дрянь лезет (УНО  не рассматриваем).

про сивуху даже начинать не хочу,alexeyT, 14 Мая 18, 13:12

А нет ее у счастливчика вообще.

Вот где сивухи нет, да и ЭАФ...
[сообщение #13308380]

А нет ее у счастливчика вообщеFOX65, 14 Мая 18, 18:12

Счастливые сивух не наблюдают.

Мощность тоже получается надо менятьСтепной житель, 14 Мая 18, 15:52

Никогда не трогай мощность во время ректификации. Зафиксируй и все.

Мощность менять нужно соответственноЗеленый змей, 14 Мая 18, 15:41

В следующий раз. Не надо колонну дрочить в о время ректификации, даже если это эксперимент. Алексей дал нормальный совет для начала, найти оптимальную величину отбора для данной мощности, зачем встревать с другим советом? Как тут новичку разобраться, когда начинаются разные подсказки? Пусть сначала один путь пройдёт.

по СержуЗеленый змей, 14 Мая 18, 15:41

У сектантов есть отдельный форум.

Подскажи, где правильно установить датчик. Я установил в том месте, где было указано Павлом Счастливчиком, т.е. примерно в 40 см. от узла отбора в метровой царге.Степной житель, 14 Мая 18, 12:54

Вроде практически на все вопросы ответили, возможно повторю.
Как писали и советовали выше, я датчик поставил по классике жанра, на 5-ть диаметров (внутренних) колоны.
Сначала поставил на 4-ре, но наверно попал на перелом, и температура прыгала, мне не понравилось.

Да, и почему не отбираешь по пару?Степной житель, 14 Мая 18, 12:54

Не нравится мне отбирать по пару, считай это моим пунктиком, да и автоматика у меня работает с отбором по жидкости.
  Я хотел сделать вертикальную колонну, изучил её, о ней много писал Игорь Одесский.  Так что вертикальная колонна это изобретение не совсем Счастливчика. Мне у классической вертикальной колонны не понравилось что нет визуального контроля за возвратом флегмы.
Я начал на форуме консультироваться, и придумывать как контролировать, и когда почти нашёл выход, мне подсказали чтоб я посмотрел Приму Счастливчика.
Он уже всё придумал и подробно расписал с чертежами, и его Прима полностью совпадала с моими хотелками.
Но так как у классической вертикальной колонны, нет отбора по пару, то я его и не делал.
В целом она меня устраивает полностью.

Вот где сивухи нет, да и ЭАФ.Антел, 14 Мая 18, 18:52

Написал колхозным языком почему.

SA1348, юмор, однако...

либо а пленку по Сержу на 350Вт чистымиЗеленый змей, 14 Мая 18, 15:41

И получать неимоверно длинные подголовники. А потом долго думать почему. Ну или цедить головы по 20 мл/час.
Для испарения голов ведь нужно время сопоставляемое с подаваемой мощностью. И если подавая в куб 1 кВт мы можем выбрать головы условно за 3 часа, то подавая 350 ватт нам уже нужно 9 часов на это.

если подавая в куб 1 кВт мы можем выбрать головы условно за 3 часа, то подавая 350 ватт нам уже нужно 9 часов на это.SA1348, 15 Мая 18, 08:45

У меня есть возможность регулировки мощности от 0 до 3000Вт и Ф позволяет (ф63мм суммарный), но от чего-то на 1КВт головы отбираю. Может быть поэтому:
[Удерживающая способность и задержка колонны, как факторы ректификации]

Добавлено через 1мин.:

получать неимоверно длинные подголовники.SA1348, 15 Мая 18, 08:45

Склоняюсь к мысли, что травленная насадка тому виной и ее форма (малые межвитковые расстояния) работающая по типу губки, между витками удерживается достаточно толстый слой пленки, в ТМО практически не участвующий, но создающий приличный буфер в колонне. ИМХО разумеется.