Прямоточник против дефлегматора

Лучше наоборот, предьяви по списку аргументы. Будет, как минимум, полезнее, чем повторение голословных заяв.

с ростом температуры растворимость газов в жидкости как правило уменьшается,

а дальше надо сесть с карандашем и подумать сколько пара, сколько жидкости и с какой температурой будет контактировать. мне лень, у меня последний день отпуска и я под пивом

предьявите голословности по спискуигорь223, 14 Сент. 10, 16:59

Да вот:

Есть вонючие газы, которые не растворяются в холодном СС, но растворяются в горячем. Поэтому, охлаждая СС в их присутствии, мы способствуем повышению вони. Если так, то, разводя в стороны газ и остывший СС, мы выигрываем.игорь223, 14 Сент. 10, 16:10

не знаю в каком "букваре" ты это почерпнул.  ???
И я и Игорь говорили о прямо противоположном!

с ростом температуры растворимость газов в жидкости как правило уменьшаетсяdee, 14 Сент. 10, 18:24

Именно!

Растворимость газов в жидкостях зависит от температуры. При кипении и испарении газообразные примеси полностью покидают жидкость, а при конденсации растворятся обратно только в том случае, если конденсат достаточно охлажден.Игорь, 13 Сент. 10, 19:06

Kotische, посмотри, кто сказал спасибо этому посту

с ростом температуры растворимость газов в жидкости как правило уменьшается,dee, 14 Сент. 10, 19:24

Именно!Kotische, 14 Сент. 10, 19:26

игорь223, ты утверждаешь, что

Растворимость газов в жидкостях зависит от температуры. При кипении и испарении газообразные примеси полностью покидают жидкость, а при конденсации растворятся обратно только в том случае, если конденсат достаточно охлажден.Игорь, 13 Сент. 10, 19:06

и

Есть вонючие газы, которые не растворяются в холодном СС, но растворяются в горячем. Поэтому, охлаждая СС в их присутствии, мы способствуем повышению вони. Если так, то, разводя в стороны газ и остывший СС, мы выигрываем.игорь223, 14 Сент. 10, 16:10

это одно и то же?!!!  :o

Kotische, это моя простая описка, и второе предложение это впрямую подтверждает. Продолжаю твою (свою) цитату

Поэтому, охлаждая СС в их присутствии, мы способствуем повышению вони. Если так, то, разводя в стороны газ и остывший СС, мы выигрываем.игорь223, 14 Сент. 10, 17:10

Бля, надоел мне этот разговор...

разводя в стороны газ и остывший СС, мы выигрываемигорь223, 14 Сент. 10, 18:40

Так "разводить в стороны" их надо пока они горячие.
Когда оно остыло, разводить уже поздно!

ЗЫ: или это опять описка?

Так "разводить в стороны" их надо пока они горячие.Kotische, 14 Сент. 10, 19:45

Хорошо, согласен.
На качественном уровне. Теперь стоило бы перейти на количественный, и мы придем к пониманию процесса.

А для количественного - нужен эксперимент.
А обурудование необходимое есть только у тебя.
Я к тебе 3 листа (!!!) назат за советом, а ты меня уже целых 3 листа "нахер" посылешь!  

или это опять описка?Kotische, 14 Сент. 10, 19:45

Ну ты нормальный человек - нет?

1. Газы растворяются в холодном СС
2. Соответственно разводить в стороны нужно газ и ОСТЫВШИЙ СС.

Что не так, не вкурю?

Варианты решения
1. Разводить их горячими
2. Выводить газы до момента испарения СС
и еще пару, если поднапрячься - но это уже вторичности.

1. Газы растворяются в холодном СС2. Соответственно разводить в стороны нужно газ и ОСТЫВШИЙ СС.Что не так, не вкурю?Варианты решения1. Разводить их горячими2. Выводить газы до момента испарения ССи еще пару, если поднапрячься - но это уже вторичности.игорь223, 14 Сент. 10, 18:50

Бля, запутал ты меня окончательно.
"Состояния заразительны!" (С) НЛП

Так и не могу понять что ты хотел сказать!

Разводить в стороны надо газ и свежесконденсирванный СС пока он ещё горячий.
А уже потом, отдельно о газов его охлаждать.

Соответственно разводить в стороны нужно газ и ОСТЫВШИЙ СС.игорь223, 14 Сент. 10, 19:50

Это значит, что разводить их нужно, пока СС еще не остыл )))))

Все, я уехал домой, позже вернусь в тему

А для количественного - нужен эксперимент.Kotische, 14 Сент. 10, 19:49

Наша песня хороша, начинай сначала.
Чтобы провести эксперимент, нужно определиться с метОдой эксперимента, коль в цели мы наконец сошлись.

Опиши сове видение эксперимента.
Есть классический ректификационный дефлегматор
Есть прямоточник классический
Есть кожухотрубник, если угодно
Есть обратный холодильник без связи с атмосферой (могу рисунок и фото выложить, если непонятно)

Ну и?

Берем одну и ту же брагу.
Половину перегоняем на классическом самогонном аппарате с классическим прямоточником.
Вторую половину перегоняем на мение классическом самогонном аппарате с классическим же дефлегматором со связью с атмосферой. Отобранный СС охлаждаем прямоточником.

Продукты сравниваешь и докладываешь.

ЗЫ: пить самогон тебя никто не заставляет!

Желательно, чтобы СС был на выходе из дефлегматора горячим и в прямоточник не подсасывало газы из дефлегматора (сифон, водяной затвор).

Makovka, как мы 223го дожмём на эксперимет, приходи к нему дегустировать.
Сравнишь органолептику расскажешь! Независимая экспертиза так сказать!

Может вот так?

В первом холодильнике регулировка подачи воды, так, что бы продукт на выходе был горячим,
а во втором - окончательное охлаждение

VOVA-M, не так низя!
Дефлегматор должен быть обратным холодильником (как здеся) а не прямым.

Это будет не совсем правильный эксперимент. Может лучше попробовать так.

1. Обычная дистилляция на прямоточнике с отбором N мл голов, ну и обрезкой хвостов.
2. Дистилляция с дефлегматором. В дефлегматор - полный поток воды, отбор - ноль. После начала медленно снижаем поток воды пока из аварийной трубки не начнет слегка (именно слегка!) сопеть. Отбираем ТОТ ЖЕ объем голов из холодильника аварийной трубки. Потом воду на максимум, отбор полный, ну, дальше, как обычно с той же отсечкой хвостов.

Ну или сделать это как третий вариант. А сравнивать - именно головы, тело - во вторую очередь.

Тоесть, похоже на то, что всю дорогу пропагандировал Михаил0501 ?

Rudy, кстати да!
223ий горячуу брагу предлогает пол часа выдерживать перед перегонкой,
а ты предлогаешь дистиллятор на себя погонять.
Имхо, твой способ прогрессивнее!
Т.к. из кипящщей браги зловонная дегазация будет происходить лучше чем из просто горячей.