Первый раз работаю с ректификационной колонной.

уменьшить или устранить зоны с неработающей насадкойпросто хол, 22 Июня 26, 21:45

Именно это и дает 1,5 ТТ (по цитате) на каждом концентраторе и отнимает 0,5 ТТ за счет "прорехи" в засыпке. Ты увидел возможность увеличить эффективность, но решил не считать ее. Поэтому СМР хоть и грубиян, но по сути прав:

И фули дадут эти 3 ТТ, даже если это правда для 2"СМР, 22 Июня 26, 11:39

Нет смысла.

Купил ситообразный пыж(без зонтика) и 1м шестиниточной рпн. Убрал царгу с заводской опорной решоткой, в нижнюю царгу воткнул ситообразный пыж(пузом к верху) и засыпал спн до верха. Получилось 75 см 2" насадки 3.5х3.5. Сверху узел отбора с диоптром и дефлегматор.
Первые признаки захлёба(едва заметное подрагивание колоны, рост давления и лёгкое подрагивание стрелки манометра) получил на 2000вт на 1800 стрелка и колона стоят мёртво.
Большое спасибо всем откликнувшимся!
Завтра хочу попробовать пыж из рпн. Можете пожалуйста посоветовать. Сколько рпн нужно для пыжа в 2" колону, складывать её пополам или не нужно?

Именно это и дает 1,5 ТТ (по цитате) на каждом концентраторе и отнимает 0,5 ТТ за счет "прорехи" в засыпке. Ты увидел возможность увеличить эффективность, но решил не считать ее.АФГ 67, 22 Июня 26, 22:05

Ты так рассуждаешь как будто не читал о чём я писал раньше. Давай ещё раз. Моей проблемой была нестабильно работающая колонна, сферические пыжи помогли её устранить.

пыж из рпнNinth9, 22 Июня 26, 22:25

тоже может захлёб вызвать, если плотно, а если не плотно-выпадет.

ситообразный пыжNinth9, 22 Июня 26, 22:25

лучше.

Добавлено через 1мин.:

украдет около 10 см высотыАФГ 67, 22 Июня 26, 23:04

вот и ещё один -

Добавлено через 3мин.:

Моей проблемой была нестабильно работающая колонна,просто хол, 22 Июня 26, 22:28

просто хол, может криво стояла/стоит?

Именно это и дает 1,5 ТТ (по цитате) на каждом концентраторе и отнимает 0,5 ТТ за счет "прорехи" в засыпке. АФГ 67, 22 Июня 26, 22:05

Сетка для затычки СПН, имеет весьма посредственные возможности для перераспределения флегмы в колоннах больше 3".
Неужто никто не видел изделия , которое называется концентратором- распределителем флегмы?С кусочком сетки спутать невозможно, да и разница в цене раза в два.

Дружище, а ты нам голову не морочишь? Что за перемены?АФГ 67, 22 Июня 26, 23:05

Купил колонну из 3х 40см царг 2", в нижней царге у неё вварена опорная решётка. Попробовал провести ректификацию и столкнулся с тем, что у меня захлёб начинается уже при 1200вт.
Обратился с просьбой о помощи на этот форум, мне посоветовали поставить ситчатый пыж. Я купил пыж и кусок рпн так как читал и видел в роликах что её тоже используют в качестве опоры.
Убрал царгу с ввареной решёткой(соответственно у меня осталось две царги по 40см 2") и поставил ситчатый пыж. Всё заработало как полагается.
Теперь хочется посмотреть как будет вести себя колонна с пыжом из рпн.
PS когда буду делать следующую попытку ректификации я выломаю родную опору из царги и буду использовать все три.

может криво стояла/стоит?gxtkjdjl, 22 Июня 26, 23:05

Ну это было бы слишком просто. Учитывались и фаза луны и магнитные возмущения на солнце и вся небесная механика, а уж криво-косо это вообще не про нас. Может быть кто-то и с прежней конфигурацией гнал бы и не грузил себе голову, но чего-то вспомнился старый добрый Крель. Вот по его заветам разделил колонну как бы на 3 царги и стало лучше.

тоже может захлёб вызвать, если плотно, а если не плотно-выпадет.gxtkjdjl, 22 Июня 26, 23:05

на моей личной практике: царга из 5 рпн (по 80 см) не захлебывается на 2.1 кВт, а 0.7м спн 3*3 - захлеб.
Вывод: 1 рпн и прочно держит, и не даст захлеба для спн. но я посчитал полусферический пыж эффективнее - он не крадет 10 см

Всё заработало как полагается.Ninth9, 22 Июня 26, 23:49

На скольки стал захлёб? На скольки вообще для двух дюймов вообще норма захлёба для 3,5 СПН? Ну и надеюсь все помнят, как мощность считать, если на РМ только напряжение? Правда ещё нужно знать мощность ТЭНа на 220 или 230 рассчитана. P=U*U*Pт/(220*220) или 230*230

Ну и надеюсь все помнят, как мощность считать, если на РМ только напряжение? Правда ещё нужно знать мощность ТЭНа на 220 или 230 рассчитана.gvsp, 23 Июня 26, 09:29

Не только лишь все. Или же точнее во всех случаях:

Заливаем в куб воды, даём поработать на себя час, отбираем сверху по часам все-все что долетело до дефлегматора- и о чудо - чистая мощность с учетом теплопотерь известна!

На скольки стал захлёб? На скольки вообще для двух дюймов вообще норма захлёба для 3,5 СПН? Ну и надеюсь все помнят, как мощность считать, если на РМ только напряжение? Правда ещё нужно знать мощность ТЭНа на 220 или 230 рассчитана. P=U*U*Pт/(220*220) или 230*230gvsp, 23 Июня 26, 09:29

Первые признаки захлёба(едва заметное подрагивание колоны, рост давления и лёгкое подрагивание стрелки манометра) получил на 2000вт на 1800 стрелка и колона стоят мёртво.Ninth9, 22 Июня 26, 22:25

РМ у меня в режиме индикации мощности. Куб и царги пока не утеплял.

Куб и царги пока не утеплялNinth9, 23 Июня 26, 11:17

Тогда на показания мощности можешь и не смотреть, просто набор цифр.)))))

выломаю родную опору из царгиNinth9, 22 Июня 26, 23:49

Не надо её ломать...Поставь опорой вверх...(Ну можно немного пУтанки под опору запихать , что бы СпНки вверх не прыгали)

что бы СпНки вверх не прыгали)Моржов, 23 Июня 26, 18:05

это сколько надо подавать чтобы прыгали..

АлПеН, при захлебе - бывает...

Не надо её ломать...Поставь опорой вверх...(Ну можно немного пУтанки под опору запихать , что бы СпНки вверх не прыгали)Моржов, 23 Июня 26, 18:05

С моей не выйдет.

при захлебе - бывает...Моржов, 23 Июня 26, 18:54

ни разу не видел... возможно потому, что к захлебу всегда подходил плавно, да и начавшийся захлеб всегда видно по скачку на нижнем термометре и ответному снижению на верхних, примерно на столько же

Так вот как я ни насыпал насадку, как ни выставлял колонну, но всё было не то. Потом, когда поставил концентраторы (распределители ) флегмы через каждые полметра, всё наладилось. Так что они нужны и даже оченьпросто хол, 22 Июня 26, 11:04

Буквально месяц назад экспериментировал, 2" 1.8 м СПН 3, поставил 5 СиВовских распределителей (нижних, те что с тарелочкой и усами), сырец один перемешанный, режим одинаковый, двойной рект с медленным отбором, с распределителями получилось тельнее и заметно жгучее, не сильно но четко заметно, настаивать то что распределители фигня не буду, но в моем случае получилось хуже. И это не случайный расколбас, я эксперименты сериями постоянно провожу, какая разница от погона к погону может случаться "на ровном месте" знаю, бывает чтобы разницу почуять приходится по три раза в разные дни рюмка к рюмке дегустить, а тут тяпок первой пары разницу четко замечаешь, второй подтверждаешь.

месяц назад экспериментировалtmc, 24 Июня 26, 21:53

А в чем был смысл эксперемента?

Проверял стоит распределители при моих раскладах применять или нет.