Первый раз работаю с ректификационной колонной.

Но у нас она не повышается, потому что мерим температуру флегмы.Reriver, 19 Нояб. 22, 17:05

Флегма всегда несколько ХОЛОДНЕЕ пара в любой точке. Но ненамного так скажем.
Поэтому пофиг что мерять. Скажем на нормальной физической тарелке и флегма и пар достойны измерения.
Или в толстой гильзе нечто среднее.
Или на поверхности царги тоже нечто среднее.
В плохо уложенной насадке или с блудливым средством измерения - все будет плохо.

А чём тогда спорили?Зигфрид, 19 Нояб. 22, 17:12

О том что сухой термометр «острее» мерит температуру чем мокрый. Ну, и о важности этого)

сухой термометр «острее» мерит температуру чем мокрыйReriver, 19 Нояб. 22, 17:35

А чём тогда спорили?Зигфрид, 19 Нояб. 22, 17:12

Кое кто купил себе градусник, где дофига знаков после запятой. А точность неясно какая.
Хотя разрешение высокое. Теперь ищется пути точность подтвердить.
То есть цифры скачут не сами по себе, а флегма виновата.

каК?

То есть цифры скачут не сами по себе, а флегма виновата.DIMA1965, 19 Нояб. 22, 20:41

У меня на двух термометрах три знака после запятой и зонтиков над термометрами нету. Скачет только третья цифра. И даже не скачет а меняется периодически.
DIMA1965, А куда ты сам скачешь, у тебя грибок есть над термометром?)

Добавлено через 1мин.:

каК?абсолют, 19 Нояб. 22, 20:42

Да!

У меня на двух термометрах три знака после запятойReriver, 19 Нояб. 22, 21:27

Поделитесь маркой-моделью пожалуйста.

У меня на двух термометрах три знака после запятой и зонтиков над термометрами нету.Reriver, 19 Нояб. 22, 21:27

А ты поставь один без зонтика, второй под зонтиком. И засеки с секундомером, насколько раньше под зонтиком покажет подъём хвостов.

А чём тогда спорили?Зигфрид, 19 Нояб. 22, 17:12

А тут пофиг о чём,главное лишь бы.

А тут пофиг о чём,главное лишь бы.Урий, 19 Нояб. 22, 22:39

Это как у Самурая - У Самурая нет цели , у Самурая есть только путь

Поделитесь маркой-моделью пожалуйстаShobby, 19 Нояб. 22, 21:40

У меня они в автоматике Самогоныч. Тут есть на форуме, поищи

Добавлено через 4мин.:

А ты поставь один без зонтика, второй под зонтиком. И засеки с секундомером, насколько раньше под зонтиком покажет подъём хвостов.Dry Gin, 19 Нояб. 22, 21:49

Они для этого должны стоять рядом на одной высоте. Даже представить не могу как это сделать. Да и смысла не вижу. Они у меня стоят в узлах отбора без зонтиков, температура не дергается. А что и как на них там льётся- не льётся тоже представить себе не могу. И потом я думал, что ты уже всё это замерил, а у тебя ловленный мизер на руках оказывается

Они для этого должны стоять рядом на одной высоте. Даже представить не могу как это сделать.Reriver, 20 Нояб. 22, 00:57

Берётся узел с перегородкой-козырьком, одна гильза вваривается под перегородку, вторая над. Всё просто, было бы желание)

Да и смысла не вижу.Reriver, 20 Нояб. 22, 00:57

Смысл - для себя понять, в чём же разница, а не с чужих слов)

Они у меня стоят в узлах отбора без зонтиков, температура не дергается.Reriver, 20 Нояб. 22, 00:57

А чего ей дёргаться-то? Тем более в столь инерционной среде измерения.

Поделитесь маркой-моделью пожалуйста.Shobby, 19 Нояб. 22, 21:40

Там третий знак недостоверный, да и второй под вопросом.

Поверочных метрологических сертификатов делать не пытался. Хоть прибор и предназначен для ректификации-дистилляции, где важна динамика температуры относительно температуры кипения спирта. Я всё же делал калибровку своего экземпляра до абсолютной точности 0,1С. По результатам серии замеров от 50С до 97С, максимальные отклонения от -0,046 до 0,075С. Среднее отклонение 0,025С. Очень интересно попробовать откалибровать и до большей точности, но нет соответствующих точных поверочных термометров и нормальной термокамеры. Результаты очень сильно зависят от длительности выдержки, поворота термометра к свету, углубления в термокамеру и т.д.

Всё просто, было бы желание)Dry Gin, 20 Нояб. 22, 06:14

Ну так сделай, потом поговорим

Добавлено через 2мин.:

А чего ей дёргаться-то?Dry Gin, 20 Нояб. 22, 06:14

Действительно. И зонтик то зачем?)

Добавлено через 2мин.:

Там третий знак недостоверныйokun, 20 Нояб. 22, 09:01

А он и не нужен достоверный. И кстати, а у тебя какой достоверный?

Ну так сделай, потом поговоримReriver, 20 Нояб. 22, 09:44

Я делал. Потом убрал. А теперь руки до этого не доходят)

Действительно. И зонтик то зачем?)Reriver, 20 Нояб. 22, 09:44

Аааааа!
Для измерения температуры пара! Для остроты реакции!

Для остроты реакцииDry Gin, 20 Нояб. 22, 10:05

Это доказывать надо, а не повторять как мантру. Тем более, что это никому не вперлось)

Добавлено через 4мин.:

Ну и вот, для затравки) Рект браги. Все три термометра без зонтиков

а у тебя какой достоверный?Reriver, 20 Нояб. 22, 09:44

Точный DS18D20, два брехучих DS по которым только дельту можно отслеживать, туева хуча кетайских и два поверенных лабораторных ртутных цд 0,1°С. Хотел купить ЛТ-300, но с жабой не договорился.

только дельту можно отслеживатьokun, 20 Нояб. 22, 12:04

Для колонны большего не нужно. А с жабой я договорился на Ханну. Но это исключительно для измерения спиртуозности

Точный DS18D20okun, 20 Нояб. 22, 12:04

Первый раз о таком слышу. Весь гугл перерыл. Что это?

Что это?Dry Gin, 20 Нояб. 22, 15:34

Опечатка.