Первый раз работаю с ректификационной колонной.

Какая разница - 3 раза подкручивать краник или 1? все равно с дивана вставать ...neva2012, 02 Апр. 23, 20:12

Разница небольшая, но люди ставят же автоматику, чтобы не вставать совсем))). Вопрос скорее теоретический. Рекомндуется снижать отбор, но никто не рекомендует вычислить среднюю скорость отбора. Вот я и подумал - почему?

Добавлено через 2мин.:

Изначально заниженный отбор приведёт естественно к увеличению времени всего погонаReriver, 02 Апр. 23, 20:17

Это да, если сначала 0,6 л/ч вместо 1, а потом все равно 0,3 л/ч. А если 0,6 продержится весь погон? Или не продержится?

АФГ 67,

если сразу установить такой отбор, то он продержится до конца, чтобы не следить за температурой кубаАФГ 67, 02 Апр. 23, 19:27

При таком варианте ты в начале отбора будешь напрасно тратить время и энергию, а в конце отбор всё равно будет завышен.
Чтобы лишний раз не следить за температурой упрости процесс, отобрал треть от расчётного продукта, сократил отбор до 650. Ещё треть отобрал, упал до 350 и до конца.
Но конечно лучше автоматику, которая будет сокращать отбор по температуре куба.

Вот я и подумал - почему?АФГ 67, 02 Апр. 23, 20:19

Спирт в кубе истощается и для поддержания ФЧ отбор уменьшаем.

Добавлено через 1мин.:

Нет никакого смысла придушить отбор в самом начале.

Добавлено через 1мин.:

То есть средняя величина отбора это ниочем.

Добавлено через 7мин.:

Может тебе эта картинка как то поможет:

Вначале устанавливается отбор примерно 1 л. на 1 кВт.Reriver, 02 Апр. 23, 20:17

В теме "От браги до ректификата", которую ведет Strike01, есть калькулятор отбора от Сергей 1972 и GrOV. Они рекомендуют при подаче 1,45 кВт отбор 1,09 л/ч. Я пробовал отбирать больше литра, но это было геморойно. Слишком часто срабатывал старт-стоп. Моя колонна работает очень близко к их рекомендациям. Всем спасибо за "развеивание мечт"))).

Добавлено через 1мин.:

Научите, плиз, вставлять ссылку на название темы в свое сообщение

если сначала 0,6 л/ч вместо 1, а потом все равно 0,3 л/ч. А если 0,6 продержится весь погон? Или не продержится?АФГ 67, 02 Апр. 23, 20:19

Нет, не продержится. Ты по любому придёшь к своим 0,3 л/час. Но через начальные 1 л/час ты придёшь к ним быстрее чем через начальные 0,6 л/час. Только в этом смысл всех автоматик)

Научите, плиз, вставлять ссылку на название темы в свое сообщениеАФГ 67, 02 Апр. 23, 20:40

В поисковой строке правой кнопкой щёлкаешь скопировать,здесь в сообщении ей же[Первый раз работаю с ректификационной колонной. Страница 424] щёлкаешь вставить.

Моя колонна работает очень близко к их рекомендациямАФГ 67, 02 Апр. 23, 20:40

А моя колонна работает как я и сказал - 1 л/час на 1 кВт. До первого старт стопа отбирается примерно три четверти. Потом отбор снижается автоматом на 12% на каждый стоп и так до 98 гр. в кубе. И всё это конечно сразу из браги в Альфу)

И всё это конечно сразу из браги в Альфу)Reriver, 02 Апр. 23, 20:55

С неприемлемыми для ректификатора потерями, забыл добавить))

Dry Gin, А ты все забываешь, что про мои потери ты сочинил и они у меня меньше чем у тебя от трёх погонов. И знаешь почему всё это - а потому что ты «ректификатор», а не ректификаторщик)

[Получение спирта ГОСТ за один перегон из браги.] О, научился вставлять))) там и можно разобраться кто есть ху)))). А здесь ответы на вопросы молодежи.

там и можно разобратьсяАФГ 67, 02 Апр. 23, 21:14

Вот уже и доказали, что не нужно делать 2 или 3 перегона для получения качественного спирта.

А многие даже и не спирт (который нужно еще разбавлять перед употреблением), а прекрасный готовый к употреблению напиток (45-50 градусов) получают за один погон из браги.

Нет предела совершенству.

А многие дажеVittomin, 03 Апр. 23, 06:33

Брагу до самогонного аппарата не доносят, живьем выпивают ))). Но тут тема про спирт, а его за один перегон кубовым методом получить очень сложно. Может по ГХ анализу и влезет в ГОСТ, но органолептика вряд ли будет хорошей.

Я уже на это хотел отреагироватьУрий, 03 Апр. 23, 04:27

Он сам себя называет ректификатором, я только повторил за ним

Добавлено через 11мин.:

органолептика вряд ли будет хорошейokun, 03 Апр. 23, 08:26

Меди надо побольше. У меня нижние 80 см. засыпаны медной СПН, в Крыму серу перестали слышать

Здравствуйте. Куб 35 литров. Царга 2" 70 см. Дефлегматор, холодильник, газ, СПН 3х3. 20 литров СС разбавил до 30 процентов, получилось 28 литров. Никак не могу покапельно собрать головы. После 30 минут работа на себя, при увеличении мощности нагрева в кубе и соответственно температуры от 82-83 до 85-86, через какое-то время жидкость вырывается струей. Если разделить это количество СС на две части и прогнать 2 раза, процесс протекает нормально. Что я делаю не так? Возможно ли не геморроиться с двумя прогонами? Да, брага сахарная.

Во первых газ. Это самое большое не так. А во вторых конфигурация оборудования. Отбор по пару и танцы с бубнами это синонимы...

Если разделить это количество СС на две части и прогнать 2 раза, процесс протекает нормальноsashaoh, 14 Апр. 23, 17:30

Значит в первом случае брызгоунос происходит скорее всего

Значит в первом случае брызгоунос происходит скорее всегоReriver, 14 Апр. 23, 18:01

Ну и как с этим бороться? Без узла отбора по жидкости можно обойтись? У меня почти впритык к потолку.

20 литров СС разбавил до 30 процентовsashaoh, 14 Апр. 23, 17:30

Т. е. СС был 41%. Разбавлять не надо. И для брызгоуноса полно места. Должно получиться.

Т. е. СС был 41%. Разбавлять не надо. И для брызгоуноса полно места. Должно получиться.АФГ 67, 14 Апр. 23, 18:18

Сейчас уже поздняк метаться. Делить буду. В следующий раз попробую. Спасибо.

После 30 минут работа на себя, при увеличении мощности нагреваsashaoh, 14 Апр. 23, 17:30

А это грубая ошибка. Работа на себя, отбор голов и далее производятся на одной подаваемой мощности. Азбука. Пы. Сы. Спасибо здесь говорится специальной кнопочкой справа внизу).