Первый раз работаю с ректификационной колонной.

. И такие как Крель вполне могли не знать физики. Свои заблуждения вынес на бумагу.ЕВ ГЕНИЙ, 17 Нояб. 23, 11:26

Гениально. Ты с этим пособием
всех учёных утёр.

Как пропадают аргументы, так начинается отсыл к ГениальностиЕВ ГЕНИЙ, 17 Нояб. 23, 11:26

Так Гениям доказывать себе дороже, у них свой взгляд на вещи. Кипите дальше.

Ты с этим пособием
всех учёных утёр.Урий, 17 Нояб. 23, 13:21

Не надо так перед учёными в стойку становиться. Они обычные люди, только умные слишком. Один вон был, теорию относительности придумал, а в магазине не мог мелочь посчитать - жену посылал. Но это так, крайности.

Так по твоему испарение в кубе происходит не из пузырьков, которые всплывают на поверхность, а со спокойной поверхности? Посчитай тогда возможности этого испарения, и всё станет на свои места.
Испарения при отсутствии разницы температуры над, и максимальной "влажности" ты вообще не получишь. Это тоже физика за тот же класс. И главное, ты не будешь иметь положительного давления, которое создаётся в кубе, за счёт которого идёт движение в царге с исходом флегмы. Отключил подогрев, и закончилось твоё естественное испарение, потому что его и не было.

Вот здесь коротенько и простоЕВ ГЕНИЙ, 17 Нояб. 23, 00:36

Не наш метод.
Вот наш

не из пузырьков, которые всплываюЕВ ГЕНИЙ, 17 Нояб. 23, 17:42

Да, не ИЗ, а В эти пузырьки..

Добавлено через 2мин.:

Посчитай тогда возможности этого испаренияЕВ ГЕНИЙ, 17 Нояб. 23, 17:42

научи как, если умеешь. Или ты только мелочь в магазине..)

Добавлено через 6мин.:

главное, ты не будешь иметь положительного давления, которое создаётся в кубе, за счёт которого идёт движение в царгеЕВ ГЕНИЙ, 17 Нояб. 23, 17:42

Вот как без тебя то маялись, не знали что в розетку надо включать или огонь под кубом разжигать) ходили кругами вокруг, в бубен стучали..

Не наш метод.
Вот нашmakar123, 17 Нояб. 23, 17:55

Классное кино. Интересно, Урий, посмотрел его? Что там в скороварке... простите, автоклаве у него, кипит, аль нет?

Добавлено через 3мин.:

Вот как без тебя то маялись, не знали что в розетку надо включать или огонь под кубом разжигать) ходили кругами вокруг, в бубен стучали..Maik2407, 17 Нояб. 23, 22:35

Про розетку не знаю, куда вы там втыкали, но вот Крелем помыкаете, типа нужно большое зеркало для испарения. А у дядьки вон из колбы пар шпарит под давлением - когда он пробку воткунул с дыркой. И кипеть не перестало. Пробка если что - аналог колонны по сопротивлению.

Добавлено через 2мин.:

Я как бы не против зеркала - есть такие методы получения самогона в южных странах, где под плёнкой из корыта испаряется на плёнку естественным путём и стекает... но это не наш случай.

Классное киноЕВ ГЕНИЙ, 18 Нояб. 23, 23:54

Я конечно поздравляю тебя с переходом в 10й класс.

Что там в скороварке... простите, автоклаве у него, кипит, аль нет?ЕВ ГЕНИЙ, 18 Нояб. 23, 23:54

Проведи эксперимент. Возьми колбу потолще, налей воды и закупорь поплотнее. Огонь на полную и поближе подойди чтоб внимательней рассмотреть.

Я как бы не против зеркалаЕВ ГЕНИЙ, 18 Нояб. 23, 23:54

А я как бы не против кипения в кубе,если отмотать с чего базар пошёл. И к чему ты скороварку приплёл не понятно.
Пузыри где лопаются когда пар идти начинает? На поверхности зеркала! И чем больше площадь этой поверхности тем равномернее кипение и стабильней испарение и соответственно стабильней работа колонны. А наша задача не нагреть и закипятить жидкость в кубе а подать достаточно энергии для необходимого количества пара в колонне. Ну и конечно всеми любимой скорости этого пара.
ПС. Вот кстати любителям взрывного кипения есть шанс понять от чего оно у них происходит.

Ну так не хотят же читать форум...или забыли... давно здесь было доказано, что большая площадь поверхности зеркала жидкости в кубе способствует более плавной работе и возможности "вдуть" большее количество энергии...

Известковый налёт способствует шуму - пузырьки образовываться начинают в нём задолго до полного нагревания всего объёмаЕВ ГЕНИЙ, 17 Нояб. 23, 13:26

Ну, в ролике последнем преподаватель сказал об этом...не образовываться, но имееются..

Что дает инвертирование сахара? Надо ли?

Что дает инвертирование сахара?maxidivine, 19 Нояб. 23, 08:59

Ничего кроме мороки.

Что дает инвертирование сахара?maxidivine, 19 Нояб. 23, 08:59

Легкий хлебно-медовый запах.

Надо ли?maxidivine, 19 Нояб. 23, 08:59

Если на колонну - все вычистится.
Если на короткую колонну - останется легкий привкус.

Если на короткую колонну - останется легкий привкусneva2012, 19 Нояб. 23, 09:45

И этот привкус обязательно перебьет вкус сивухи

И этот привкус обязательно перебьет вкус сивухиReriver, 19 Нояб. 23, 11:16

Научись нормально делать НДРФ и не будет у тебя сивухи, а останутся промежуточные от исходника.

Пузыри где лопаются когда пар идти начинает? На поверхности зеркала! И чем больше площадь этой поверхности тем равномернее кипение и стабильней испарение и соответственно стабильней работа колонны.Урий, 19 Нояб. 23, 05:04

Тогда нужно и нагрев распределять равномерно по дну, а не вдувать большие киловатты компактными кламповыми тенами.

А вообще это ИМХО, профанация. Скорее всего тебе так только кажется. Пар по составу будет одинаковый, что над поверхностью, что в пузырьках. По крайней мере нужно рассматривать соответствующие исследования. Равномерность кипения наверное очень сильно зависит от качества утепления, тогда жидкость будет прогреваться однозначно равномернее, но вот как привязать сюда объём НАД жидкостью и площадь зеркала? У нас вообще похер, что в паре над жидкостью - всё по разделению и очищению происходит всё-таки в колонне. В колонну поступает пар. Как колонна поймёт, что делается внизу? У неё нет мозгов. Ей нужна стабильная температура и стабильное количество пара. Как это соотносится с зеркалом и объёмом над ним? А если эпюрация, и жидкость непосредственно в колонну подаётся, тогда как? - процесс невозможен? Вообще колонна над кубом - это домашнее изобретение.

Добавлено через 3мин.:

А я как бы не против кипения в кубе,если отмотать с чего базар пошёл. И к чему ты скороварку приплёл не понятно.Урий, 19 Нояб. 23, 05:04

Так с этого и пошёл. Ты сказал, что под давлением не кипит. Вернись страничкой вверх, посмотри свои сообщения.

Научись нормально делать НДРФ и не будет у тебя сивухи, а останутся промежуточные от исходника.neva2012, 19 Нояб. 23, 11:21

Слушаю тебя внимательно

Ты сказал, что под давлением не кипит.ЕВ ГЕНИЙ, 19 Нояб. 23, 12:55

И до сих пор на этом настаиваю. Но до тебя как то трудно доходит. Наверно надо на второй год остаться.

Вернись страничкой вверх, посмотри свои сообщения.ЕВ ГЕНИЙ, 19 Нояб. 23, 12:55

Давай посмотрим вместе

Сказано, что чтобы получить необходимый объем пара, нужна большая площадь зеркала испарения, и паровое пространство - значит так и есть.АФГ 67, 15 Нояб. 23, 22:49

Ерунда. Это написано для естественного испарения. Пар в кубе испаряется не с поверхности зеркала, а с внутренней поверхности всплывающих пузырей.ЕВ ГЕНИЙ, 16 Нояб. 23, 00:34

Тоже не совсем верно.Урий, 16 Нояб. 23, 03:53

Ну и дальше погнали вороных забыв от куда стартовали. Впрочем как всегда.

Слушаю тебя внимательноReriver, 19 Нояб. 23, 13:18

Не думал что у тебя все так плохо.
Слухай короче - вверху находишь кнопку "Поиск" и вбиваешь "НДРФ". Не спеша, вникая, читаешь 97 тем. Потом делаешь, потом снова читаешь ... И так пока не научишься.

Добавлено через 5мин.:

Если у тебя и дальше НДРФ будет отдавать сивухой - идешь на зерновой и пробуешь вникнуть там по поиску "НДРФ".

neva2012, Да забей) Вопрос к тебе был риторический

neva2012, Да забей) Вопрос к тебе был риторическийReriver, 19 Нояб. 23, 14:31

Да я так и понял, что ты просто постебаться хочешь ))

neva2012, Он без этого жить не может.

Здравствуйте! Нужен совет. Имеется РК ПРОФИ-LM (МЗБО) и по описанию производителя на ней можно работать в режиме классической дистилляции.
Если можно вкратце, как правильно организовать этот процесс?
Мысли на этот счёт есть, но боюсь ошибиться.
Колонна не моя - во временном пользовании. Опыта немного. Есть некоторое количество СС, полученного из виноградной браги. Хочу сделать чачу.