переходи с пк на насадочную. много народу до тебя это уже сделало.nice beaver, 21 Марта 18, 14:33
А что лучше насадочная, колпачковая, сетчатая ? для ароматных дистиллов
Vagabond0960
Бессарабец
Москва
4K 1.9K
Отв.3081 21 Марта 18, 16:12 (через 26 мин)
из половинки рк-51. получил сегодня гх. по всем парамерам альфа кроме крепости.nice beaver, 21 Марта 18, 14:33
Так выложи ГХ на обозрение!
nice beaver
Магистр
Судогда
207 84
Отв.3082 21 Марта 18, 17:06 (через 54 мин)
.
Esc
Профессор
Москва
2.2K 2.2K
Отв.3083 21 Марта 18, 17:44 (через 39 мин)
что лучше ... для ароматных дистиллов... ... насадочная, колпачковая, сетчатая ?Panomax, 21 Марта 18, 15:46
Может таки ситчатая?
ИМХО насадочная более бюджетный и универсальный вариант. Изменяя высоту засыпки, размер насадки и скорость отбора - регулируешь аромат в продукте. А захочется спирта, ... ну заполнил насадкой всю колону. На тарельчатых получить истинный спирт затруднительно. НДРФ да.
Nick_KRD
Профессор
Краснодар
2.8K 1.3K
Отв.3084 21 Марта 18, 18:00 (через 17 мин)
Esc,
Может таки ситчатая?Esc, 21 Марта 18, 17:44
Ситцевая или ситечковая. "Петровна, как правильно писать: Гадовщина или Годавщина? Пиши - ебелей."
Vagabond0960
Бессарабец
Москва
4K 1.9K
Отв.3085 21 Марта 18, 19:57
зачем оно здесь?nice beaver, 21 Марта 18, 17:06
Так не в этой ветке, а в лабораторных исследованиях самогона...
Улий
Кандидат наук
Астрахань
344 85
Отв.3086 21 Марта 18, 21:03
Фух, осилил всю тему))). Сперва написал не в той ветке, не совсем по выбору. Когда пришел на сайт хотел получить ответ что лучше: Феникс народный,с сухопарником, или Германия. Тут же был безжалостно направлен на Правильный путь). Слишком сложные эти Ваши конструкторы ХД, как на них гнать? На этих блестяшках хоть инструкция есть, как перегонять самогон... Мне чем проще -тем лучше. Требования стандартные: Перегонять собираюсь на 95 процентов сахарную брагу. Живу в квартире. Газ. Объем браги который буду ставить 18 литровая тара.Поэтому и 12л. бак хочу, чтобы на два раза хватало. Опыта самогоноварения не имею совершенно никакого, но есть желание). Бюджет 10т.р. (думал- шикану так шикану, ни то что всякие там за 5-6 т.р.))) С кубом меня уже переубедили - беру на 20л. Опытные Товарищи, в их числе zyazya, посоветовали такую концепцию: -Куб ХД-2-25 lite (D320) 6 875.00 руб -Заглушка под кламп 2.0" (DN50) 295.00 руб -Малый холодильник серии ХД-2" 885.00 руб -Дефлегматор серии ХД-2" 4 385.00 руб -Хомут для быстросъемных соединений Сlamp (Кламп) 2,0" (DN50) 870.00 руб - Прокладка уплотнения для быстросъемных соединений Сlamp (Кламп) 2,0" (DN50) 170.00 руб - Царга, базовый модуль L500 ХД-2" 1 885.00 руб -Термометр автономный цифровой ТР-3001 585.00 руб -Манометр LD-S013 для измерения давления в кубе 450.00 руб Сумма без скидки: 16 400.00 руб Тот же термометр, он как-то опресовывается в крышку куба? На ленту фум сажается? Блин, я не понимаю, зачем мне весь этот геммор!!! Почему нельзя купить готовый аппарат и все? Ответьте почему я должен отдать предпочтения ХД-2 в сравнении, ну например с wnei Про. Samogon_b_vodka. помощь в выборе аппарата. Вопросы самогонщиков. это вариант всем вам известный на ХД-2 samogonniy-apparat-vejn-pro.jpg помощь в выборе аппарата. Вопросы самогонщиков. это вней. В чем отличия? 1. куб - и там и там соблюдены тренды- полностью съемная крышка, хомут, цельный бак, толстое дно. +Вейн - установленный термометр и подрывной клапан +ХД - кламп под 2" для дальнейшей модернизации 2. дальше: у ХД-царга, с возможностью туда запихивать много вкусняшек, у вней просто тупо труба с сеткой Панченкова +ХД больший функционал царги 3. дефлегматор и там и там, здесь я судить не берусь, не хватает знаний, но скорее всего на ХД он исполнен лучше. 4. прямоточный холодильник и там и там , насчет степени охлаждения и функционала тоже сказать не могу, буду рад послушать что вы скажите... Так вот у меня на повестке дня один вопрос: Стоит ли качество получаемого в конечном итоге продукта на ХД-2 потраченных на него усилий по сбору, по разнице денег (ХД-2 выходит на 4т.р. дороже вней про)? Конструировать, менять модернизировать я не собираюсь, вот какой аппарат куплю тот и буду использовать, без каких-то докупашек и труб в потолок.
nice beaver
Магистр
Судогда
207 84
Отв.3087 21 Марта 18, 21:07 (через 4 мин)
если уже все решил - зачем спрашиваешь? удачи. каждый имеет право на собственную прогулку по граблям.
Улий
Кандидат наук
Астрахань
344 85
Отв.3088 21 Марта 18, 21:25 (через 19 мин)
решил бы - не спрашивал!)
Choicer
Кандидат наук
Воронеж
393 118
Отв.3089 21 Марта 18, 21:32 (через 7 мин)
Улий, Основное отличие этих аппаратов - отбор по пару на вэйне и по жидкости - на ХД. Как считает здесь большинство - отбор по пару - это гемор. А если будешь гнать только из сахара - то в идеале - это спирт. А это очень долго. Соответственно, нужно будет автоматизировать. Отбор по пару практически не автоматизируется. Как то так...
nice beaver
Магистр
Судогда
207 84
Отв.3090 21 Марта 18, 21:33 (через 2 мин)
у первого аппарата дефлегматор с узлом отбора по жидкости. это проще в работе и легко автоматизируется не задорого. нормальная царга под дефлегматором должна сниматься. так появляется возможнось ставить разные по длине царги, менять насадку. у внейа ничего этого нет. но зато он про, дешевле и блестит. как не купить. пы сы. хд2 не рекламирую. подобную конструкцию можно купить-заказать у многих производителей.
RoMih
Кандидат наук
Нижний Новгород
389 24
Отв.3091 21 Марта 18, 21:42 (через 10 мин)
Улий, про комплекты ничего не скажу. Тут надо думать под конкретные потребности. Я лично за философию ХД. Не реклама, но... У них есть всё. Можно дополнять и расширять почти до бесконечности. Я просто уверен, что рано или поздно, качество или производительность перестанет устраивать. На внейе, боюсь ты будешь искать покупателя на комплект. У ХД докупишь нужный модуль и всё
bolshoy74
Магистр
Ессентуки
252 145
Отв.3092 21 Марта 18, 21:43 (через 1 мин)
Стоит ли качество получаемого в конечном итоге продукта на ХД-2 потраченных на него усилийУлий, 21 Марта 18, 21:03
Однозначно стоит. На ХД-2 получаю очень качественный НДРФ до 94° . Работать очень просто - посмотри видео на СиВ, там все разжевано от и до. Мне нравится стабильность получаемого продукта, возможность регулировать крепость в зависимости от желания. Опять же возможность расширения модульной конструкции до бесконечности. Но автоматика обязательна.
Улий
Кандидат наук
Астрахань
344 85
Отв.3093 21 Марта 18, 22:23 (через 41 мин)
Основное отличие этих аппаратов - отбор по пару на вэйне и по жидкости - на ХД. Как считает здесь большинство - отбор по пару - это гемор.Choicer, 21 Марта 18, 21:32
Ааа. А в Дефлегматоре серии ХД-2" узел отбора уже в нем встроен? или вот там на картинке игольчатый кран регулирует отбор?
Choicer
Кандидат наук
Воронеж
393 118
Отв.3094 21 Марта 18, 22:52 (через 29 мин)
Ааа. А в Дефлегматоре серии ХД-2" узел отбора уже в нем встроен? или вот там на картинке игольчатый кран регулирует отбор?Улий, 21 Марта 18, 22:23
Собственно краном отбор и регулируется. Но регулируется именно количество отбираемого продукта. В внейе же тоже ставитая такой кран, или зажим гофмана, но им регулируетая не сам отбор, а вода, охлаждающая восходящий холодильник. Этим тоже регулируется отбор - больше охлаждения подал - меньше отбор. Но проблема в стабильности давления в системе - открыл кран в ванной - и давление уже не то. Такая система регулировки ооочень капризна. Есть варианты ее стабилизации, но требует доп вложений.
Шуянин
Специалист
Владимир
120 67
Отв.3095 21 Марта 18, 23:10 (через 18 мин)
Однозначно вней- одна из вариаций колонн с укреплением, предполагающая ручное управление с непрогнозируемыми результатами.Модернизация её практически невозможна. Поверьте- первоначальное желание и уверенность купить окончательный вариант пропадут как минимум через полгода.Данное оборудование не для развития и автоматизации.Производителей много, выбирайте на свой вкус, но настоятельно рекомендую идти по принципу регулирования отбором флегмы.
firsovdmi
Доктор наук
Тверь
578 186
Отв.3096 21 Марта 18, 23:50 (через 41 мин)
В чем отличия?Улий, 21 Марта 18, 21:03
Отличия в принципах управления и сложности конструкции (=цене)
Регуляция нагревом (1й вариант) проще, но дороже. Регуляция охлаждением (2й вариант) сложнее, но дешевле.
Первый вариант включает в себя и отрицательные клюшки, можешь на них обратить внимание. 16К руб. на ХД2 что-то маловато... Я начинал с ПК(по принципу как 2й вариант), сейчас на +клюшке(1й вариант) . По личным ощущениям как жигуль и мерседес.
Gest1
Доцент
Воронеж
1.5K 602
Отв.3097 22 Марта 18, 00:01 (через 12 мин)
Я кое какие грабли прошол на себе. Сделал вывод, ИМХО клюшка с отрицательным углом - очень простой и универсальный вариант. Безусловно есть и у неё недостатки, но по совокупности факторов, таких как простота изготовления, цена и функционал - она фаворит.
Sergnikow
Профессор
Сибирь
5.1K 2.9K
Отв.3098 22 Марта 18, 00:23 (через 23 мин)
Стоит ли качество получаемого в конечном итоге продукта на ХД-2 потраченных на него усилий по сбору, по разнице денег (ХД-2 выходит на 4т.р. дороже вней про)?Улий, 21 Марта 18, 21:03
Какие усилия? Заказал, привезли - гони. если по деньгам, то возьми минимум: куб, холодильник, дефлегматор, царга = 12145руб остальное на AliExpress докупишь хомуты для клампа 2х240 термометр 250 прокладки 2х30 итого всё выйдет в 13тр
Антел
Профессор
Волжский
5.9K 2K
Отв.3099 22 Марта 18, 00:55 (через 32 мин)
Регуляция нагревом (1й вариант) проще, но дороже.firsovdmi, 21 Марта 18, 23:50
это что за новое слово в перегонке? Не путай жидкостный отбор с простым самогонным аппаратом. Если уж даешь советы, так хотя бы основы подчитай...
Жидкостный отбор: 1. не проще, дело привычки. Жидкостный отбор проще автоматизируется, предложений на автоматику от 500 руб и до ... Регулировка меньше зависит от внешних факторов. 2. не дороже. Цена аппарата ничем не отличается, зависит от мастера или бренда.