помощь в выборе аппарата

мин Hottabovich, то что думает сообщество это коллективный опыт , но многие начинающие идут по своему миннограбельному полю набивая шишки и синяки ))) ибо этот опыт уникальный ...Комэск, 27 Дек. 19, 20:51

"Золотые слова,Федор Венедиктович.Всё о новичках думаете".А если без иронии,то абсолютно согласен.Пушкин гений не потому,что учителя были супер гениями.Учителя были просто хорошими учителями.Вот и я ищу свою розетку.А чтобы не сильно ипануло,к вам обратился.Спасибо вам,всё хорошо разъяснили.Главное,что бы я всё правильно понял.

Hottabovich, наша учеба проверяется на практике , а там столько подводных камней : захлебы ,взрывное кипение , пригары и т.д.

Hottabovich, делал много вариантов аппаратов. Но отрицательная клюшка мой любимый вариант. Если не говорить о спирте альфа, то все остальное на ней нормально делается. у правильно сделанной отрицательной клюшки флегма не переохлаждается (само тело димрота должно быть ровное и не касаться стенок трубы). В таком случае флегма не переохлаждается сильно и флегма имеет температуру 55-58*С, но дистиллят на такой конструкции будет идти горячий (плохого в этом нет ни чего, но у многих по этому поводу психологический барьер). Вообще ИМХО клюшка самый удачный конструктив. Хотя перевертыши то же уважаю

Вообще ИМХО клюшка самый удачный конструктив.Gest1, 29 Дек. 19, 11:42

Я бы только добавил, для новичков. И тем не менее, она может всегда остаться в строю, и будет востребована.

Я бы только добавил, для новичков.Peskar, 29 Дек. 19, 12:54

а что ты считаешь лучшим конструктивом для продвинутого ректификаторщика?

лучшим конструктивом для продвинутого ректификаторщика?Gest1, 29 Дек. 19, 13:11

Ту у каждого свои предпочтения, мне нравится положительная клюшка, вертикальный дефлегматор.
Хотя брагу перегоняю на отрицательной клюшке, мне очень нравится.

P.S. Моим первым аппаратом была отрицательная клюшка, и не жалею что её взял. Потом даже вторую сам сделал.

Ту у каждого свои предпочтения, мне нравится положительная клюшка, вертикальный дефлегматор.Peskar, 29 Дек. 19, 13:20

я говорил что конструктив клюшки сам по себе лучший на мой взгляд, в данном случае я имел ввиду и положительную и отрицательную конструкцию, обе так сказать вместе:)

а что ты считаешь лучшим конструктивом для продвинутого ректификаторщика?Gest1, 29 Дек. 19, 13:11

у меня в качестве дефлегматора литровый термос, высота 19см, далее колонна с 3,5х3,5
перед этим БГ, УПО и снаббирование.

я говорил что конструктив клюшки сам по себе лучший на мой взгляд, в данном случае я имел ввиду и положительную и отрицательную конструкцию, обе так сказать вместе:)Gest1, 29 Дек. 19, 13:29

обе так сказать вместе - это перевёртыш.

П.С. Фигней маятесь.Антел, 27 Дек. 19, 17:45

Ну вот опять сбили с"понталыку".(Это нормально,без претензий).С начала думал делать перевертыш.Но Антел обломал.Тогда решил делать положительную.Попробую,не понравится,сделаю другую.Теперь отрицательная всплыла.Предлагаю сделать так:Каждый из вас высказывает своё мнение.(Ну раз уж назвались груздями...)Что мне делать? (Именно мне,новичку,а не себе).+,- или перевертыш?А я сделаю самую трудную в мире работу.Сделаю ВЫБОР.(Ни к кому претензий не будет,за всё отвечаю я.)

Hottabovich, Тут советовать тяжело. Сделай универсальную, с соединением на клампе, и будет тебе счастье.
Хочешь вниз опустил, отрицательная клюшка, хочешь вверх поднял, положительная.

Что мне делать? (Именно мне,новичку,а не себе).+,- или перевертыш?Hottabovich, 29 Дек. 19, 14:38

У соседа перевёртыш на 2" от Добровара и куб от СиВ на 37л
для получения дистиллята или ректификата только высоту царги меняет

Сделай универсальную, с соединением на клампе, и будет тебе счастье.
Хочешь вниз опустил, отрицательная клюшка, хочешь вверх поднял, положительная.Peskar, 29 Дек. 19, 16:02

Не совсем так. Как деф - будет от положительной клюшки до вертикального дистиллятора. А все что вниз - от небольшого угла до вертикально вниз - только на дистилляцию. Трубка возврата ведь в угловом клампе находится.

Hottabovich, по большому счёту + - | разницы нет. Тут больше вопрос высоты потолков).
В любом случае допохладитель будет нужен.

ИМХО самое простое в изготовлении бокакоб с вертикальным дефом.

Вопрос не совсем в тему, просто не знаю где задать. Посоветуйте, пожалуйста, какую медь лучше накидать в куб полностью нержового аппарата. Погуглил немного - есть трубы водопроводные, кровельная листовая медь (марки М1 в том числе), шины медные (дорого и неэффективно на мой взгляд, т.к. толстые). На форуме видел только как используются медные полоски. А что это за полоски непонятно. Пока склоняюсь к кровельному листу, но может кто-нибудь поделится опытом и лайфхаками?

sblack, в куб ничего кидать не надо, купи крупной медной спн в короткую царгу без возврата для первого перегона.

Аппарат вней4 30 литров куб. сейчас все перегонки делаю с царгой с медными мочалками РПН. Но это же очень мало. Про паровую зону, конечно, в курсе.

многожильный медный проводDeadCanDance, 09 Янв. 20, 12:28

когда-то, когда витая пара была из чистой меди, у меня ее обрезков было сотни метров. но сейчас только остается мечтать задним числом
насчет дешевле - не уверен, если покупать. и какая там медь тоже вопрос

sblack,
Провод ПВ 3 посмотри от 4 квадратов. 10 ещё лучше. Желто-зеленого цвета. Метров 5 очисти и скомкай

TerminatorN2, идею понял. спасибо. тут еще есть такой момент: жилы силовых кабелей иногда скручивают с использованием токопроводящего лака...

с царгой с медными мочалками РПН. Но это же очень малоsblack, 09 Янв. 20, 12:47

По моему это даже много ! Посчитай площадь твоих мочалок/"рпн".*)
Пустая медная труба заметный эффект даёт. Я в своё время сделал коаксиальная медную царгу.

*) Пожалуйста не называйте мочалки из медной проволоки / медные сеточки "регулярной насадкой для очистки реактивного топлива"

с использованием токопроводящего лака...sblack, 09 Янв. 20, 13:08

изолированные кабели лаком не покрывают, по крайнем мере те, что используются в быту. А вот медью алюминий могут покрыть вполне.