помощь в выборе аппарата

Есть отличная тема "от браги до ректификата". Так вот автор, использовал УНО, затем перестал из-за того, что результаты ректа по данным хроматографии, не особо отличаются. Конечно же при наличии высокой колонны(от1.5м) и автоматики регулировки отбора.
Так что этот узел, скорее спасение для коротких колонн, я думаю)))
Буфер же, несмотря на стоимость, сильно упрощает жизнь а борьбе с хвостищами))) Делает процесс более простым и стабильным, с минимумом автоматики, или вовсе без нее.

Gest1, разговор глухого с немым.Я гх делал у меня в гост влазит спирт, без твоего уно. Потому что насадка работает в связке со старт/стопом и оператором. Последний раз говорю-ты можешь сидеть и доить со своего уно изики, у меня до недавнего времени всё оставалось в кубе, теперь в ПБ.

Если нет - то теоретик, который не пробовал, но осуждает.Gest1, 10 Февр. 20, 09:07

это ты как раз и есть, не пробовал РК со старт/стопом, но УВЕРЕН что она будет продукт с говном на выходе без УНО давать.
Очнись тебя нае обманули.

Добавлено через 2мин.:

, скорее спасение для коротких колоннShapking, 10 Февр. 20, 09:34

типа ПК и БК с РПН.

Я не говорил что Уно панацея и без него будет плохой результат.
Но с ним колонна работает стабильнее. Я сейчас вообще без автоматики работаю и дельта в 0.2-0.3 градуса выдерживается до 97*С в кубе без залетов по температуре.
И это очень бюджетная альтернатива польскому буферу. Понятно что ПБ лучше.

pivnaykus, у меня колонна с ЦП и УНО.
Во первых, отбор с УНО прекрасно автоматизируется. Моя автоматика открывает по Т в кубе. Могу воткнуть в него датчик и работать по нему, могу увеличивать или уменьшать отбор с УНО.
Во вторых, с ПБ не работал, но, теоретически, функционал одинаков и с чем работать - дело выбора.
В третьих, риторически. Если у тебя колонна и так дает альфу, зачем ПБ и все остальное?

Замечательный дискусс по поводу тех или иных девайсов , при чем все правы , но правда у каждого своя ...
ПБ копит, УНО выводит , РК удерживает ... Возникает вопрос цены и целесообразности затрат за полученный комфорт.

Если у тебя колонна и так дает альфу, зачем ПБ и все остальное?Антел, 10 Февр. 20, 10:38

Хороший вопрос. С применением ПБ2020 с паралифтовым насосом мне уже не нужен старт/стоп, а нужен простейший СТОП по залёту Т* в ПБ и ФСЁ. Стабильный отбор при фч=4 или=5, до 0% в кубе(т.е.100*) при этом в ПБ 85*-ребята делали. Я пока до 98* в кубе дальше лень.
Для чего ПБ? облегчает жизнь без дорогой автоматики- включил и ушёл, одна регулировка- увеличение отбора при переходе на отбор тела.

Добавлено через 15мин.:

[сообщение #13621452]

Добавлено через 12мин.:

Возникает вопрос цены и целесообразности затрат за полученный комфорт.Комэск, 10 Февр. 20, 12:07

Ха, прямо в яблочко. Ведь у нас это хобби(у кого-то связанное с бизнесом)
Жаба как жилА до нас, так и жить будет после нас. Но всё познаётся в сравнении.
Был добровар-прямоток, затем ПК, затем РК, затем РК но больше ф и длиной. Вот и дошёл до ПБ, но поборол земноводное и купил.
Потому как, сначала достигаешь какого-то результата, а потом хочешь большего комфорта в его получении, связанного с меньшим количеством телодвижений.
Поэтому сейчас: 127л браги через НБК в СС(55%), и через ПБ/РК в продукт (96%).

В месяц перегоняю 50кг сахара(цена, на который сейчас просто кайф). хватает на эксперименты и просто в белую сортировка просто превосходна.

pivnaykus, то есть, то же самое, что и у Gest1...
Вот и итог.

Антел, так ведь никто и не спорил) Можно и так и эдак. И результат может быть сопоставим) Везде есть свои + и - О них и речь.

о есть, то же самое, что и у Gest1...
Вот и итог.Антел, 10 Февр. 20, 16:21

передёргиваешь, но пусть это на твоей совести останется

pivnaykus, в чем?
[сообщение #13648961]
и твой пост про работу с ПБ:
[сообщение #13649071]
Пардон, с телефона неудобно цитировать.
Методика работы один в один. Или ты не то написал.

Всё ты понял, но не хочешь признать, что с уно ты не сможешь брать питьевой спирт до 100* в кубе.
Да, он дороже. Но стабильность- крепость и скорость отбора- на всём погоне(практически), перекрывают этот недостаток.
Впрочем не агитирую, у каждого своя голова на плечах.

pivnaykus,

с уно ты не сможешь брать питьевой спирт до 100* в кубе.pivnaykus, 10 Февр. 20, 17:32

Легко. Сейчас отбор идет до 99,6, в кубе. Потери спирта - то, что в царге и сливе с УНО.
Но ведь у тебя спирт остается в буфере. И какая разница? Или нет? Просто, не знаю.
Я не спорю о достоинствах/недостатках узлов. Это ты стал критиковать работу с УНО. Но, по ходу, доводов привести не можешь.
Дискуссию заканчиваю, наоффтопили...

pivnaykus, не надо подменять понятия. С УНО я могу работать до полного "нуля" в кубе . Другой вопрос ,что отбор тела будет копеечный , а все остальное сольётся в бутылочку с ССЖ . В случае с ПБ все "каки" остануться внутри в более концентрированном виде. Они работают на разных принципах , один выводит из системы , другой накапливает и концентрирует . Отсюда разная эффективность .

Комэск, ПБ это уже история. Буфер2020, работает несколько иначе))

Парни, никто так и не сказал, с какого объёма СС и/или ИА в кубе и при какой удерживающея способности насадочной колонны целесообразны НУО и ПБ. Это ключевое. Есть такая фигня, еще, как сроки окупаемости. А сахар нынче фантастически дёшев.

Olkan, ПБ для удобства отбора, РК дешевле. ПБ важен для дистилляции. Решайте, гОните дистиллят, тогда ПБ стоит брать. А если собираетесь добывать спирт, тогда зачем вам заморочки? Разделение будет проводить РК.

Olkan, главное здесь - крепость СС. Если сырец предварительно укрепить до 93%, то даже на короткой насадочной колонне можно отбирать достаточно чистый самогон до 79,5 - 80С в кубе, и с 15 л сырца иметь кубовый остаток с поллитра. Фантастического запаха.

Во вторых, с ПБ не работал, но, теоретически, функционал одинаков и с чем работать - дело выбора.Антел, 10 Февр. 20, 10:38

Коллега, видимо тебя вопрос высоты потолков не волнует. Завидую. Есть и упо и уно и пб, но под рк влазят только первые два, причем второй впритык. ПБ использую только с колпачковой.

Ximichestvo, да я под свои потолки собрал сам. Поэтому как то и не задумывался...

Есть и упо и уно и пб, но под рк влазят только первые два, причем второй впритык.Ximichestvo, 10 Февр. 20, 21:29

Ну вот и вылез главный вопрос. [сообщение #13646463]
Куб основа всего оборудования. Он может быть круглым, квадратным, плоским, с небольшой высотой ну и много др. вариантов. Его нельзя покупать какой абы. Выбор оборудования начинается с него. Ну а то что там сверху на него повесим, сами знаете, переменчиво)