Практическое применение вакуума (точнее - понижения давления) в винокурении

А что идея с перист.головкой в вакуумной колбе уже не прорабатывается?

Прорабатывается, конечно
Но пока подпружиненных роликов не сделаю нормальных, головку собирать не буду, все остальное уже есть в наличии

пока подпружиненных роликов не сделаю нормальныхигорь223, 04 Дек. 17, 19:11

А в чем сложность изготовления подпружиненных роликов?

Вот подпружиненые ролики плюс планетарный привод - действительно не тривиально... 

а зачем планетарка?

Считается что шланг за роликом меньше тянется когда ролик по шлангу катится, а не тянется.

А в чем сложность изготовления подпружиненных роликов?Kotische, 04 Дек. 17, 23:13

В первую очередь в подборе правильных пружин: достаточно компактных с широким рабочим диапазоном, с хорошей надежностью и умеренной стоимостью, и чтоб в наличии были

Добавлено через 2мин.:

Считается что шланг за роликом меньше тянется когда ролик по шлангу катится, а не тянется.Kotische, 05 Дек. 17, 00:20

Так просто шланг давится подшипниками, и никаких лишних нагрузок и деформаций. Да и усилие меньше потребно для работы

Шланг тянется в любом случае...наверное — потому что я ни разу не видел головки, у которой ролики бы не вращались.
Планетарный привод вообще неотсюда, это двигатель с планетарным редуктором — к роликам и головке не относящийся...

Но пока подпружиненных роликов не сделаю нормальных, головку собирать не будуигорь223, 04 Дек. 17, 19:11

вот фото оригинального решения - пружина(вставка) из резинового профиля.

вот фотоPOLE, 05 Дек. 17, 08:33

А это самое большое фото? А то непонятно, может там сальник такой?

Здесь конструкция эксцентрикового перистальтического насоса. Недостатки те же: шланг тянется, ролики не поджимные. Но есть возможность сделать небольшую головку. Взять хотя бы натяжной ролик от жигуля)).

Добавлено через 0мин.:

А это самое большое фото?Изя Ливин, 05 Дек. 17, 08:43

все что нашел(

пружина(вставка) из резинового профиля.POLE, 05 Дек. 17, 08:33

Под шланг подложить что то типа велосипедной камеры. Накачивая воздух меняем поджим.
Или лист резины поджимать металической шайбой, резина будет выдавливаться внутрь осуществляя обжим кольца шланга.

Под шланг подложить что то типа велосипедной камеры. Накачивая воздух меняем поджим.Kotische, 05 Дек. 17, 08:52

классная идея! Только реализовать в вакууме не просто. Ну и эту камеру тянуть будет. ИМХО лучше склеить кусок пористой резины (линзообразный профиль) с полосками из ремня ГРМ или что по гибче (защита от истирания с обеих сторон линзы из пористой резины).

Добавлено через 2мин.:

Или лист резины поджимать металической шайбой, резина будет выдавливаться внутрь осуществляя обжим кольца шланга.Kotische, 05 Дек. 17, 08:52

а шланг будет роликом тянуться. Не гуд.

В обоих вариантах габаритно выходит.

Чтоб шланг не тянулся предлогаю между шлангом и кольцом положить двухсторонний скотчь.
К томуже я предлогал применить планетарный привод роликов, но меня как то проигнорировали

а шланг будет роликом тянуться. Не гуд.POLE, 05 Дек. 17, 08:59

Уж если извращаться, то  сделать пружинную полоску по которой будет ездить подшипник, а полоска давить силиконовый шланг. Тогда шланг не будет тянуться. А вот пружинную полоску вполне легко сделать легкосъемной для удобства замены шланга.

Можно шланг запихать в гибкий рукав, а рукав жестко закрепить на статоре.

Можно шланг запихать в гибкий рукав, а рукав жестко закрепить на статоре.Kotische, 05 Дек. 17, 09:37

вот это интереснее. + эксцентриковый ролик (фото) = компактная конструкция.

я предлогал применить планетарный привод роликов, но меня как то проигнорировалиKotische, 05 Дек. 17, 09:33

тут есть недостатки.
1. если не использовать шестерни, прецизионное исполнение роликов и вала + большие обороты на валу, что не гуд для сальника.
2. если использовать шестерни, то соосность шестерней и роликов = много точных деталей.

Не надо там никаких шестеренок!
Как раз твои эксцентриковые ролики очень в тему будут.

эксцентриковые ролики очень в тему будут.Kotische, 05 Дек. 17, 09:54

тогда нужен кондуктор для четырех периферийных роликов, а центровать его по центру ролика - эксцентрика.
ИМХО обороты должны быть не выше 400-500 в мин - сальнику "легче" будет.

К томуже я предлогал применить планетарный привод роликов, но меня как то проигнорировалиKotische, 05 Дек. 17, 09:33

если посмотреть на работу планетарки то очевидным есть то что сателлиты вращаются с определнной угловой скоростью зависящей от соотношения количества зубов внутреннй , наружной шестерни и сателлитов. ты предлагаешь (как я понял)  сателлиты жёстко связать с роликами а наружную шестерню заменит эластичная трубка. при таком раскладе нет гарантии что ролики будут вращаться с нужной угловой скоростью, а это приведёт либо к пробуксовке либо к подтормаживанию роликами вращения. уж лучше они будут катиться . и потом сложность изготовления подобного девайса выходит за разумные рамки.

Добавлено через 20мин.:

Как раз твои эксцентриковые ролики очень в тему будут.Kotische, 05 Дек. 17, 09:54

да,но ты нарисовал не правильно. эксцентрики обеспечат автоприжим к трубке, но нужно делать ограничитель хода эксцентрика чтобы голову не заклинило напрочь. и разумеется перистальтика с таким конструктивом будет качать только в ону сторону.

m16, это вообще не наш вариант, я уже писал про это
Вот небольшое иллюстративное видео ПРАВИЛЬНОЙ головки
Я не утверждаю, что это единственно верное решение, но мне оно очень, очень нравится

Вот только как его сделать раз в шесть меньше(((