Практическое применение вакуума (точнее - понижения давления) в винокурении

видать ты не понял что я нарисовал.

Вот только как его сделать раз в шесть меньше(((игорь223, 05 Дек. 17, 10:52

работал с таким в 94-м. Он тоже вытягивает шланг и жует его, но меньше. 
При уменьшении размеров основная проблема будет в подборе пружинок (одинаковая, необходимая жесткость и сжимаемость при малых размерах).

Код: 683A4135T23AA
Насос перистальтический

Прикинул схему эксцентрикового перистальтического насоса (рисунок).
Трубку от вытягивания защищает жестко закрепленная лента. Она же может смягчать нажим ролика.
На мой взгляд у него есть преимущества:
1. низкие обороты (сальник лучше держать будет и меньше изнашиваться)
2. плавный нажим ролика на трубку через защитную ленту (трубка не вытягивается и дольше работает)
3. небольшие габариты.
4. если подобрать защитные ленты разной толщины, то можно ставить трубки разного диаметра (конечно в узких пределах).
"Узкое место" - материал защитной ленты ( должна быть скользкая и немного пружинящая).

Можно не подшипником по шлангу/сепаратору елозить, а большую пребольшую шайбу эксцентриком шатать.
Или 2 ролика в виде 8 по сепаратору крутить.

Можно не подшипником по шлангу/сепаратору елозить, а большую пребольшую шайбу эксцентриком шатать.
Или 2 ролика в виде 8 по сепаратору крутить.Kotische, 05 Дек. 17, 13:32

можешь рисунком пояснить?

материал защитной ленты ( должна быть скользкая и немного пружинящая)POLE, 05 Дек. 17, 12:15

сэндвич: лента из фторопласта Ф-4 (0,3-0,5 мм) + слой белой вакуумной резины (5 мм)
Либо защитная полоска - фторопластовая тонкая лента, под силиконовой трубкой толстая лента из белой вакуумной резины.

Зачем фторопласт?

POLE, Kotische,
чем больше диаметр эксцентрика (большой-преольшой шайбы) тем больше площадь поверхности соприкосновения со шлангом - тем больше его (шланг) будет "волочить" IMHO

Я вот тут подумал-подумал...подумал-подумал...и - решил.
решил сделать насос с совсем иной головкой.
С диафрагменной

Берем условно говоря обычную помпу от обратного осмоса.
1. Если она расположена по лини ниже источника жидкости, то, обладая минимальной самовсасывающей способностью, головку жидкость наполнит - главное, чтобы головка находилась в вакууме.
2. Насос этот высокого давления, 3-4-5бар может создавать.
А нам то нужно вшивый 1бар, условно говоря
3. Вот насчет дозированности есть пока сомнения. В том смысле, что двигатель шаговый поставить не вопрос совсем. А вот будут ли клапанки на малых оборотах правильно открываться и правильно выплевывать жидкость - я пока не знаю.
Если да - то как бы у матросов нет вопросов. Если нет - то на больших оборотах работать будет, но нам такого даром не надо...

Насос этот высокого давления, 3-4-5бар может создавать.игорь223, 05 Дек. 17, 13:59

его можно включать по датчику уровня.
еще пол года назад думал что меня ссаными тряпками закидают за идею с насосом высокого давления для извлечения дистиллята из приемной емкости))

с насосом высокого давленияNazar77, 05 Дек. 17, 14:18

не любой насос создающий высокое давление способен создать высокое разрежение

По датчику уровня мне неинтересно.
А требования к насосу я описал парой страниц ранее, если речитативом то
а) самовсасывающий
б) высокого давления по выходу (выше бара)
в) дозирующий в нужном нам диапазоне скоростей отбора.

первые два условия выполнимы, а вот с третьим некоторый вопрос.
В общем то на углевалке меняя напряжение можно менять скорость осмотического от 100 л/час до 5 л/час в легкую.
Но вот покапельно отбирать...тут меня мучают сомнения.

Впрочем, если можно получить 1 л/час, то далее вступает в работу ШИМ с периодом 10 секунд, и мы получаем на 10%-ном заполнении тот же 0,1 л/час
Если...

Добавлено через 1мин.:

m16, голова будет находиться в вакууме.
Насос должен уметь создавать давление по выходу.

поэтому даже думал по простому засунуть подхоящий погружной скважинный насос в приемную вакуумируемую емкость чтобы он отрабатывал по уровню жидкости.
игорь223, извини,  не могу понять пока для чего именно нужна постоянная но медленная откачка место допустим периодической малопорционной.

можно даже вот с таким работать...правда у него вал 3мм, замучяаешься переходник стругать(((
https://ru.aliexpress.com/...mStoreLevelAB=5

решил сделать насос с совсем иной головкой.
С диафрагменнойигорь223, 05 Дек. 17, 13:59

Вижу два нефэншуйных момента.
1. материал насоса - АБС пластик (грязная штука)
2. клапаны (тогда чем лучше автом.шлюза?)
Хоть объем меньше чем у шлюза, все равно покапельный отбор не получится.

можно даже вот с таким работать...правда у него вал 3мм, замучяаешься переходник стругатьигорь223, 05 Дек. 17, 14:27

и еще высокие обороты вала + неизвестный материал встроенных клапанов (скорее простая резина, тк дешево).

игорь223, подскажи пожалуйста, для чего именно нужна постоянная но медленная откачка место допустим периодической малопорционной?
если это касается колебаний давления, то можно отборник сделать в виде трубки (допустим стеклянной) небольшого диаметра (использовать бесконтакный датчик уровня) что бы минимизировать рабочий объем и колебания были минимальны.

Добавлено через 2мин.:

1. материал насоса - АБС пластик (грязная штука)POLE, 05 Дек. 17, 14:39

можно не обязательно использовать помпу от осмоса с пластиковой головкой. но для испытания идеи вполне нормальный вариант

можно даже вот с таким работатьигорь223, 05 Дек. 17, 14:27

вот тут потроха подобных китайских насосов https://mysku.ru/blog/aliexpress/50793.html

Добавлено через 3мин.:

можно не обязательно использовать помпу от осмоса с пластиковой головкой. но для испытания идеи вполне нормальный вариантNazar77, 05 Дек. 17, 14:41

можно, но что толку  - не будешь же изготавливать такой насос из нержи. Прецизионный станок нужен + форма для манжет + "детские" болячки, пока сделаешь нормальный агрегат. Намучаешься ради чего тратить много времени и сил?

не будешь же изготавливать такой насос из нержиPOLE, 05 Дек. 17, 14:45

есть куча уже готовых решений насосов высокого давления в нержавейке (например плунжерные) . как говорится- наливай да пей)). но использовать их имеет смысл если идея сработает тк цена вопроса в нержавейке не самая гуманная).
надо только найти подходящую модель адекватной мощности и цены.

надо только найти подходящую модель адекватной мощности и цены.Nazar77, 05 Дек. 17, 14:51

второй год пошел...))))

Добавлено через 5мин.:

Зачем фторопласт?Kotische, 05 Дек. 17, 13:50

чтобы шланг не тянуло. Впрочем на это можно положить, тк натяжной ролик (эксцентрик) имеет встроенный подшипник.
На твоей схеме два момента, которые мне не нравятся по сравнению с прижимным роликом от натяжителя ремня на авто.
1. вал коромыслом (делать неудобно).
2. подшипний мелкий, а нагрузки хорошие.

второй год пошел...))))POLE, 05 Дек. 17, 14:57

но попробовать то можно и на помпе осмоса и если идея рабочая то там уже каждый по карману будет присматривать исходя из размеров золотого запаса)