Польский буфер (польская колонна)
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K

Отв.2900 23 Янв. 17, 10:01
У меня при подаче 2,5 без проблем
alexey.k
Бакалавр
сочи
80 10
Отв.2901 23 Янв. 17, 10:08 (через 7 мин)
так то- "Польский" буфер 5 литров серии ХД/3 Максимальная мощность,Вт - 2500 но это в теории, а на практике- сижу, жду когда он ко мне приедет... ээх)
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.2902 23 Янв. 17, 10:13 (через 5 мин)
mak, там дело не в колонне, а во взрывном кипении в буфере. Если уж дилеры не понимают, что они видят, то о простом пользователе чего говорить)))
Добавлено через 1мин.:
Если на старте процесса, то оно так и должно быть.
Если на низкой спиртуозности, то должно быть наоборот.
)))
начинает прыгать температура внутри и процессы становятся не стабильныеBams72, 23 Янв. 17, 09:55Это какие процессы становятся нестабильные у тебя?
Добавлено через 1мин.:
У меня при подаче 2,5 без проблемmak, 23 Янв. 17, 10:01на какой спиртуозности в кубе?
Если на старте процесса, то оно так и должно быть.
Если на низкой спиртуозности, то должно быть наоборот.
)))
Rosh
Доктор наук
No pasaransk
625 380

Отв.2903 23 Янв. 17, 10:23 (через 11 мин)
ПБ+ЦП использовал 14 перегонов и лишь первый раз использования колбасилась Т в ПБ - убавил отбор в 2 раза стало равномерное повышение температуры и это было при отборе 80 -85% тела..
Bams72
Магистр
Питер
290 53

Отв.2904 23 Янв. 17, 11:04 (через 41 мин)
Это какие процессы становятся нестабильные у тебя?игорь223, 23 Янв. 17, 10:13По тарелкам в (3-х колпачковой 500)видно ,барботаж начинает прыгать если так можно выразится(на нижних 2-х тарелках....то сильный барботаж то почти в 0... и так скачет....на 2200 все в норму приходит....барботаж на всех тарелках одинаковый)
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.2905 23 Янв. 17, 11:28 (через 25 мин)
По тарелкам в (3-х колпачковой 500)видно ,барботаж начинает прыгатьBams72, 23 Янв. 17, 11:04
там дело не в колонне, а во взрывном кипении в буфере.игорь223, 23 Янв. 17, 10:13
Совет.
Возьми мочалку нержовую, растяни (у них в центре дырка, сама мочалка в виде бублика) и натяни "пленкой" на трубу, в которой установлены тарелки.
Таким образом можно избавиться от взрывного кипения, если оно тебе мешает.
Сам я не проверял, мне без надобности.
Но думаю -сильно поможет такой вид "кипелок" в буфере.
Esc
Профессор
Москва
2.2K 2.2K

Отв.2906 23 Янв. 17, 11:30 (через 2 мин)
После 2200 начинает прыгать температура внутри и процессы становятся не стабильныеBams72, 23 Янв. 17, 09:55
По тарелкам ... видно...Осталось только уточнить:
... то сильный барботаж то почти в 0...
...на 2200 все в норму приходит....барботаж на всех тарелках одинаковый)Bams72, 23 Янв. 17, 11:04
На какой стадии процесса наблюдаешь подобное?
Остаточная спиртуозность в кубе на этот момент?
Величина отбора?
Соглашусь с Игорем, что срыв барботажа вполне может происходить из за
взрывном кипении в буфереигорь223, 23 Янв. 17, 10:13
Как пример.
Ближе к концу погона в кубике остается мизер спирта. А величину отбора продукта забыли прикрутить. Возвратной флегмы с тарелок колоны недостаточно для поддержания уровня перелива в "огрызок".
Вот "застоявшаяся" в буфере флегма и вскипает...
Возьми мочалку нержовую...Спасибо за подсказку.
... думаю -сильно поможет такой вид "кипелок" в буфере.игорь223, 23 Янв. 17, 11:28
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.2907 23 Янв. 17, 11:33 (через 4 мин)
убавил отбор в 2 раза стало равномерное повышение температурыRosh, 23 Янв. 17, 10:23Все верно. Взрывное кипение начинается, когда огрызок осушен, и не работает.
Тогда поток пара из куба БЕЗ УКРЕПЛЕНИЯ попадает на выход буфера. Соответственно, пар летит с высокой температурой, градиент температур буфер-пар растет. И начинается кипение на гладкой стенке трубы - соответственно взрывное.
Если отбор регулируется нормально, то возврат в огрызок есть всегда, он работает на укрепление, и буфер подкипает (если и подкипает) в самом самом конце работы.
Esc
Профессор
Москва
2.2K 2.2K

Отв.2908 23 Янв. 17, 11:52 (через 19 мин)
И опять попробую пофантазировать.
Предпосылки.
Результат.
ИМХО.
При 2,2 кВт вдуваемых в куб, энергии достающейся буферу чуток не хватает для взрывного кипения "стоячей" флегмы.
А "лишние" 0,3кВт, при 2,5 кВт - самое то для взрыва.
Но могу и ошибаться.
Предпосылки.
... Взрывное кипение начинается, когда огрызок осушен, и не работает...
... поток пара из куба БЕЗ УКРЕПЛЕНИЯ ... летит с высокой температурой...
... градиент температур буфер-пар растет...
... начинается кипение на гладкой стенке трубы - соответственно взрывное...игорь223, 23 Янв. 17, 11:33
Результат.
По тарелкам ... видно...
...то сильный барботаж то почти в 0...
... на 2200 все в норму приходит....барботаж на всех тарелках одинаковый...Bams72, 23 Янв. 17, 11:04
ИМХО.
При 2,2 кВт вдуваемых в куб, энергии достающейся буферу чуток не хватает для взрывного кипения "стоячей" флегмы.
А "лишние" 0,3кВт, при 2,5 кВт - самое то для взрыва.
Но могу и ошибаться.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.2909 23 Янв. 17, 11:57 (через 6 мин)
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K

Отв.2910 23 Янв. 17, 12:06 (через 10 мин)
игорь223, может имело смысл совместить такую опциональную крышку с узлом отбора?
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.2911 23 Янв. 17, 12:09 (через 4 мин)
Еще раз, не совсем понял мысль.
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K

Отв.2912 23 Янв. 17, 12:30 (через 21 мин)
Заменили крышку, получилась 5-тарельчатая колонна
ка вариант она может быть самостоятельной колонной (сверху деф)
а можно все так же поставить под РК и вместо буфера работать с нижним отбором
Тогда получится все хотелки экспериментатора закрыть одним устройством
Хочешь копи, хочешь отбирай.
Надоел спирт - закрыл краник и гони для бочки )
ка вариант она может быть самостоятельной колонной (сверху деф)
а можно все так же поставить под РК и вместо буфера работать с нижним отбором
Тогда получится все хотелки экспериментатора закрыть одним устройством
Хочешь копи, хочешь отбирай.
Надоел спирт - закрыл краник и гони для бочки )
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K


Есть отдельное устройство в каталоге - узел промежуточного отбора.
Кому надо - купит и будет пользоваться.
Кому не надо - не будет тратить лишних денег.
В этом и заключается принцип модульности оборудования.)))
Кому надо - купит и будет пользоваться.
Кому не надо - не будет тратить лишних денег.
В этом и заключается принцип модульности оборудования.)))
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K

Отв.2914 23 Янв. 17, 12:42 (через 10 мин)
игорь223, отдельное устройство как минимум увеличивает общую высоту установки и требует еще наличие мелкой царги
Теоретически ты можешь попробовать запилить пару-тройку пробных "продвинутых" крышек с отбором и посмотреть будет ли интерес к ним
Теоретически ты можешь попробовать запилить пару-тройку пробных "продвинутых" крышек с отбором и посмотреть будет ли интерес к ним
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K

Отв.2915 23 Янв. 17, 13:07 (через 26 мин)
Идея для энтузиастов у которых есть польский буфер приличного объёма:
К вопросу о отборе голов.
Предлагаю соединить запираемым паропроводом куб с колонной выше буфера на 5-6 ТТ.
Алгоритм попробовать такой:
_заливаем, греем - паропровод открыт.
_закипело, стабилизируем - паропровод открыт возврат из буфера открыт(если он есть).
_кипит, отбираем головы - паропровод открыт, возврат из буфера закрыт.
_отобрали головы -паропровод закрыт.
_отбираем тело.
Мои теоретические измышления предполагают, что время отбора голов должно значительно уменьшиться, за счет пассивной эпюрации на участке от куба до ввода паропровода.
К вопросу о отборе голов.
Предлагаю соединить запираемым паропроводом куб с колонной выше буфера на 5-6 ТТ.
Алгоритм попробовать такой:
_заливаем, греем - паропровод открыт.
_закипело, стабилизируем - паропровод открыт возврат из буфера открыт(если он есть).
_кипит, отбираем головы - паропровод открыт, возврат из буфера закрыт.
_отобрали головы -паропровод закрыт.
_отбираем тело.
Мои теоретические измышления предполагают, что время отбора голов должно значительно уменьшиться, за счет пассивной эпюрации на участке от куба до ввода паропровода.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.2916 23 Янв. 17, 14:31
mekkaod, ты бы картинку нарисовал, с краниками номер 1 и номер 2, которые бы Фигурировали бы в алгоритме.
А то я так и не понял, если честно(((
А то я так и не понял, если честно(((
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K

Отв.2918 23 Янв. 17, 14:55 (через 9 мин)
ОК,
КП - кран паропровода
УВ - кран возврата
Тогда алгоритм приобретает следующий вид:
-заливаем, греем, работаем на себя - КП открыт, КВ открыт.
-кипит, отбираем головы - КП открыт, КВ закрыт.
-отбираем тело - КП закрыт и КВ закрыт.
Так?
КП - кран паропровода
УВ - кран возврата
Тогда алгоритм приобретает следующий вид:
-заливаем, греем, работаем на себя - КП открыт, КВ открыт.
-кипит, отбираем головы - КП открыт, КВ закрыт.
-отбираем тело - КП закрыт и КВ закрыт.
Так?
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K

Отв.2919 23 Янв. 17, 15:19 (через 24 мин)
игорь223, ну да, я тут помоделировал от скуки, похоже что смысл есть, а расходы не большие, на доработку