Узел отбора дистиллята

Может просто пару желобков припаять к бортику? которые флегму в центр сливать будут? При пятидесятке-трубе сильно проходное не заузят же?

Признаться честно, я не заморачиваюсь со сливом флегмы в центр. Но у меня насадка из шариков 3 мм. Куда ни налей флегму, она через 5 см уже смачивает всю насадку.

Признаться честно, я не заморачиваюсь со сливом флегмы в центр. Но у меня насадка из шариков 3 мм. Куда ни налей флегму, она через 5 см уже смачивает всю насадку.
Игорь, 07 Дек. 08, 22:16

Насчет шариков, какая доля свободного объёма в этом случае.?

Насчет шариков, какая доля свободного объёма в этом случае.?
alekslug, 07 Дек. 08, 22:32

Точно не помню, но вроде была теорема, что средний коэфициент заполнения шариками объема не зависит от диаметра шариков.

Тогда коэффициент заполнения составит pi/6, т.е. где-то 52%. Это кубическое заполнение. Плотнейшее заполнение шариками дает величину 74%

Реальность - где-то между.

Насчет шариков, какая доля свободного объёма в этом случае.?
alekslug, 07 Дек. 08, 22:32

Точно не помню, но вроде была теорема, что средний коэфициент заполнения шариками объема не зависит от диаметра шариков.

Тогда коэффициент заполнения составит pi/6, т.е. где-то 52%.
steel.ne, 07 Дек. 08, 23:28

Грубо говоря разница между шариками и спиральнопризматической насадкой 2 раза.

Если шары имеют одинаковый размер, плотность заполнения пространства шарами составляет 0,7405, то есть 3/4 объема заняты шарами, и только 1/4 составляет свободный объем.
Если свободный объем для спирально-призматической насадки составляет 80%, а для шаров - 26%, то свободный объем в насадке с о спиралью в три раза больше, чем с шариками.

Если шары имеют одинаковый размер, плотность заполнения пространства шарами составляет 0,7405, то есть 3/4 объема заняты шарами, и только 1/4 составляет свободный объем.

Проверил  и подсчитал. В 3литра заполненых шарами вошло 1185грамм воды.
1185/3=393,3 всё правильно.

То есть конструкция должна быть типа? ->

Cелянин, имея в таких количествах шарики, грех не забацать колонну с принудительным затоплением насадки. На шариках должен получиться обалденный эффект. Сам собираюсь поэкспериментировать с затоплением, но пока не закончил с лифтом, не хотел отвлекаться на другие идеи.

Просвети что такое, как раз труба новая подкатила D32mm H1700mm.Собрался уже проволоку на сп.приз переводить. Может передумаю.

То есть конструкция должна быть типа? ->
Krivoy, 08 Дек. 08, 14:34

Примерно. Главное что бы ни одно сечение где циркулирует пар и флегма не было бы меньше чем сечение самой колонки.
Это не догма но к этому надо стремиться

То есть конструкция должна быть типа? ->
Krivoy, 08 Дек. 08, 14:34

Примерно. Главное что бы ни одно сечение где циркулирует пар и флегма не было бы меньше чем сечение самой колонки.
Это не догма но к этому надо стремиться
oleg, 09 Дек. 08, 00:26

Извините за ступор, но что такое "колонки"? Наименьший и рекомендованный диаметры я брал из
интерактивных расчетов...

Krivoy
Имеется ввиду, что проходные внутренее сечения всех деталей на пути пара и стекающей флегмы не должны быть меньше внутреннего диаметра трубы из которой строится колона. Это место подключения к нагревательной емкости, узел отбора, внутреннее сечение дефлегматора, узлы соединения, если труба не цельная, а из отдельных царг.

SerjNSK уже ответил.
под "сечение самой колонки" имелось ввиду сечение трубы из которой изготовлена ректификационная колонка. Просто колоннами называют промышленные экземпляры высотой по нескольку десятков метров.
а то что делаем мы это "колонки"

Вот ... у меня труба 52 - то есть 52 мм. внутренний диаметр 
а термос уже купил ...

Krivoy
А какая длина трубы? Какая насадка предпологается? Объем куба?

Труба есть 1,5 метра, но думаю что больше метра делать не стоит? Ибо в интерактивных расчетах при таком диаметре длинна больше метра не позволяет провести расчеты(в таблице показывается NaN), насадка пока будут мочалки, объем куба 24 литра алюминиевый.
  Я как понимаю(поправьте чуть что) - В Оценка эффективности колонны->Параметры колонны->Минимальный и рекомендуемый внутренний диаметр колонны расчитываются исходя из диметра к трубы и типа насадки.
У меня получается 20.4 и 25.3 мм соответственно что я и взял за основу выбора наименьшего диаметра в узле отбора - где я ошибаюсь?

Krivoy
Внутренний диаметр регламентирует максимальную подводимую к кубу мощность, чем больше диаметр, тем больше мощность можно использовать, не рискуя вывести скорость пара на критический уровень.
Мне кажется диаметр в 52 миллиметра избыточен, тем более при высоте в метр всего. Как то сложилось что при 26-28 трубу берут не более метра, 35-38мм берут 1,2-1,5 метра. Для 52 мм оптимальной длиной видится от 1,5 метра. И еще, метр твоей трубы поглотит более 2 литров резаной мочалки.Полутораметровая труба- 3 литра. А это наверно не меньше 30 мочалок резать придется.Долгая и нудная работа.

  Да действительно - уже при 1500Вт мощности подогрева все рассчиталось и при 1,5 метрах высоты - ура!
А с мочалками ... я в принципе не тороплюсь - порежу - мне такая работа даже нравится - расслабляет мозг после основной работы....

  Проссите меня на сквозь, но всё-таки скажите жизнеспособна ли конструкция приведенная мной выше если меньший диаметр там 30?! А то я совсем запутался?

Вполне работоспособна.