Результаты лабораторных исследований Спирта домашнего производства

Янн, Мне кажется ты что-то перепутал:

При отборе голов по пару , спиртуозность 96,4 ,видно действительно головы слабее спирта. Отбор голов по жидкости крепость голов выше,но и головы менее концентрированы.Янн, 14 Апр. 21, 21:06

Мне кажется ты что-то перепутал:Saasha, 15 Апр. 21, 13:31

Первые основные головы . Но кроме основных голов в процессе перегонки образуются вторые головы ,что бы их не пустить в прогон придумали отбирать спирт чуть ниже ,поставив ЦП и выше нее отбирать загаженный спирт ,то вторые головы. Так вот головы обычно снижают спиртуозность что на картинке и видно. Во вторых головах, концентрация голов ниже, поэтому спиртуозность и выше. Если отбирать спирт с этого узла то спирт получается 97.2 при этом с основного будет примерно 96,8 .

Янн, Прошу пардону, это я не туда посмотрел.

Друзья, у коллеги aisman вопрос по остаточным количествам изобутилацетата и этилбутирата в ректификате [сообщение #13813932] .
Есть у кого-то светлые мысли?

Добавлено через 56мин.:

Доделал Т1, не знаю, добавит ли это ясности:

Александр ,извини . Я опять к своим баранам .

Это тот образец (красный) у которого пропал напарник. Сперва были отобраны 300 гр голов выше ЦП. Сразу после отбора голов был открыт отбор с основного узла ,тот что ниже ЦП. При подаваемой мощности 1,8 кВт со скоростью 800гр в час было отобрано 300 гр на этот образец. Далее сменил тару,отобрал 1 литр тела . После этого литра произвел отбор второго тела 300 гр ,при не изменной мощности и скорости отбора. Паралельно ,над ЦП ,происходил отбор ,примерно 30гр в час. Тело 1 в народе подголовники.

Янн, вывод весьма грустный...
По непонятным для меня причинам отбор голов, в обоих вариантах, крайне неэффективен
Было в кубе 150-170, в отборе 500-800...
А должно выходить хотя бы в 10 раз.тогда отбором в 10% от ас эаф будет выведен.
Если слить все тело, то концентрация примесей вылетит из норматива, и довольно прилично...
Единственное, что бросается в глаза - это вывод УА по пару при капельном доборе
Хотя хз, исходный это , или сгенерированный

Возможно скорость отбора велика 200 гр в час . Время отбора 1,5 часа .сделай скорость 50 гр и 6 часов на отбор ,тогда возможно картина былабы краше. Цель была другая Всё равно ,пока других данных нет и как на самом деле должно быть ,неизвестно.
Цель была сравнить паровой и жидкостный отбор ЭАФ . Вот и сравнили. 🙂

Да ничего не сравнили.

Добавлено через 1мин.:

И ещё по сивухе вопрос был. Ну да ладно.

Это тот образец (красный) у которого пропал напарникЯнн, 15 Апр. 21, 19:34

Зелёные - по пару, этот образец Т1 зелёный.

[сообщение #13801498]
паровой отбор эаф.
6% от начального АС
А это еще исходник у меня в 4 раза крепче был...

Зелёные - по пару, этот образец Т1 зелёный.Daniil, 15 Апр. 21, 20:22

Его на рисунке красным нарисовал . А так да он по пару. И " зеленый , "

Добавлено через 9ч. 40мин.:

Да ничего не сравнили.Dry Gin, 15 Апр. 21, 20:05

Денис , как бы то не было был сделан деф для отбора ЭАФ по пару ,были проведены два сравнительных прогона ,есть результаты сранительных анализов,есть цифры. И эти цифры совершенно точно показывают о приемуществе парового отбора ЭАФ над жидкостном отбором ЭАФ.
По основным головам
Альдегиды в 1.6 раза
Эфиры 1,58
При паралельном отборе тела
Альдегиды в 8,8 раз
Эфиры в 5,69 раз. Заметь в РАЗЫ !
Еще раз повторюсь, цель не стояла избавиться от ЭАФ в теле , цель проверка разделительной способности которую может дать дефлегматор если организовать отбор по пару .

цель не стояла избавиться от ЭАФ в телеЯнн, 15 Апр. 21, 20:58

Ну вообще-то цель ректификации - продукт, а не примеси)) Ладно, не буду повторяться, чего лично мне не хватает для полной картинки. В любом случае померил хоть что-то, уже за одно это огромное спасибо и респект и уважуха, как говорится.

Ну вообще-то цель ректификации - продукт, а не примеси))Dry Gin, 16 Апр. 21, 07:43

Денис , я должен был поставить отбор 10 гр в час и сутки погонять головы , зачем ? Анализы должны быть объективными и целенаправлеными. Что бы понять как лучше организовать работу оборудования в том или ином режиме . Я "чемпион " по пред очистке СС от ЭАФ и что это даёт ? Мне не нравиться гимора много. Здесь брагу по быстрому на прямом перегнал и один рект без фанатизма в среднем режиме.
Анализ был с отбора 200 гр в час и время 1,5 часа, не каких подголовников ,сразу тело. Попробуй ,"подголовники"проверь ?
Уверен что с 1 ректа можно легко попадать в альфу и без пред очисток.
Сивуха ? Причина известна, деф надо переделывать,убирать корманы, но тогда эксперементы делать не получиться. Также можно конечно педантично организовывать процес.Увы это не моё ,я разпездяй по жизни. Считаю что колонна должна быть как Калашников, проста и надежна.

Да сделайте все эти телодвижения на голове БКМ ,и тему закройте ,там вы увидите как марис восхищался как головы лак с ногтей снимает ,я не раз писал что головы имеют ниже укрепление за счет большего в них говна по плотности,,попробуйте смыть лак отбором по жидкости ,сравните на нюх концентрацию голов по пару и жидккости ,,!ни когда ,ни каких подголовников не отбираю по пару ,по жидкости приходится !

Добавлено через 6мин.:

В свое время я для опытов собрал аппарат подобный тому что ян здесь выложил ,,лет 7 назад ,/чють сложнее / но принцип то же ,этот вывод лично для меня не новость !ян упорный - респект ,

Ну вообще-то цель ректификации - продукт, а не примесиDry Gin, 16 Апр. 21, 07:43

Вот тут согласен на 100%.
Какая разница как лучше выходят головы, если при этом в теле их больше???
Так переживаю т.к. сам остановился на такой схеме отбора: головы по пару, тело по жиже

Saasha, а надо комбинировать... что ярчайшим образом и показал Серега! За что ему РЕСПЕКТ!
УК - пролетает до ТСА при Т выше 25*с, ЭА - скАтывается обратно... и дрочится в дефе при паровОм отборе...
вверх ему тяжко, т.к. Тконд - 77.5*с, вниз Крект не пускает...

alexeyT, Дык по пару вылетело больше всякой дряни, и осталось тоже больше
Ты предлагаешь сразу под дефом поставить УО и головы собирать с него и еще по пару?

Если кому интересно ,,я делал так ,на голове БКМ закрывал деф ,и отркывал холодильник ,мощностью выводил на каплю ,т е прямой без возврата !!все за борт ,недостаток метода долго ,т к мощность малая ,! Ни че там в теле не остается !на пробе ланга с браги 15 мин на зерновых !

Март, проба ланга заточена на КА. Эа она чует выше 200 мг/лАС... Его после прямого меньше....

Леш я эт прекрасно знаю ,так для примера ,и про кратон знаю в зерновых !