Поставщики пишут эти техданные не совсем обоснованно. Какая мощность подаётся?Daniil, 07 Апр. 23, 17:13
2кв тен, но головы 170-180вальт(если не путаю термин), тело чуть больше, давление в 19-20 держу,
Добавлено через 4мин.:
твоя рабочая мощность 800Вт грязными, если это ХД-4-1200, головы 50мл/ч, тело на старте не более 500мл/ч, а лучше 400, после 93°С в кубе отбор занижай вдвое, или отбирай на прежней скорости в отдельную емкость как хвосты на переработку.okun, 07 Апр. 23, 17:15
проверил - царга - Царга ХД/4-1200 2 штуки, тело прям точно не замерял, но примерно 600-700мл
по поводу мощности, я на сколько понял важно нужное давление держать в кубе... а 800 или 1,5 на это ушло не важно?
okun
пользователь
Тольятти
5.8K 2.1K
Отв.2381 07 Апр. 23, 18:44
я на сколько понял важно нужное давление держать в кубе.Cevohub, 07 Апр. 23, 17:34
Держи 800 ватт.
Reriver
Профессор
Москва
2.5K 354
Отв.2382 07 Апр. 23, 19:01, через 18 мин
10 процентов от АС отбираю, что лучше зставить клапан меньше отбирать или увеличить отбор ну до 15%Cevohub, 07 Апр. 23, 17:04
Головы это не этанол, скорость их отбора увеличивать бесполезно, они от этого быстрее и лучше не отходят. Они у тебя остались потому что ты их не достаточно по времени отбирал. Увеличь время отбора, а скорость отбора уменьши. Я их отбираю не более 5% от АС, а с подголовьями уйдут в ноль практически. И первые минут 40 вообще колонну не трогай, пусть там головы максимально концентрируются. А если у тебя нет возможности уменьшить скорость отбора, то отбирай их периодикой, сливай каждые пол часа миллилитров по 50
Cevohub
Студент
Минск
17 2
Отв.2383 07 Апр. 23, 19:15, через 14 мин
Головы это не этанол, скорость их отбора увеличивать бесполезно, они от этого быстрее и лучше не отходят. Они у тебя остались потому что ты их не достаточно по времени отбирал. Увеличь время отбора, а скорость отбора уменьши. Я их отбираю не более 5% от АС, а с подголовьями уйдут в ноль практически. И первые минут 40 вообще колонну не трогай, пусть там головы максимально концентрируются. А если у тебя нет возможности уменьшить скорость отбора, то отбирай их периодикой, сливай каждые пол часа миллилитров по 50Reriver, 07 Апр. 23, 19:01
спасибо, я про 15% и имел в виду что увеличить время=объем голов. 15 от АС, но общая мысль понятна, попробую
Reriver
Профессор
Москва
2.5K 354
Отв.2384 07 Апр. 23, 19:19, через 5 мин
попробуюCevohub, 07 Апр. 23, 19:15
И соды чуток добавь при ректе, должно помочь с этилацетатом
Cevohub
Студент
Минск
17 2
Отв.2385 07 Апр. 23, 19:21, через 2 мин
Держи 800 ватт.okun, 07 Апр. 23, 18:44
что это даст? кроме общего увеличения времени варки, я так вижу что больше эффекта от концентрации голов будет, ..... я не спорю, просто рассуждаю,-) хочу понять-)
Добавлено через 1мин.:
И соды чуток добавь при ректе, должно помочь с этилацетатомReriver, 07 Апр. 23, 19:19
чуток? жменьку? -))
Моржов
пользователь
Жигулевск
2.1K 585
Отв.2386 07 Апр. 23, 19:45, через 25 мин
Cevohub, соды не добавляй.
сообщение удалено
Reriver
Профессор
Москва
2.5K 354
Отв.2387 07 Апр. 23, 20:57
чуток? жменьку? -))Cevohub, 07 Апр. 23, 19:21
На 5-6 литров АС пару чайных ложек
Добавлено через 2мин.:
соды не добавляй.Моржов, 07 Апр. 23, 19:45
Можно и не добавлять. Но пару ректов обеспечено)
Янн
Профессор
Пушкино
4.1K 764
Отв.2388 11 Апр. 23, 13:31
Суть эксперимента . Один исходник . 1 колонна 2" с Колечками Рашига 8× 8 слой 40 см . В кубе 27 литров ,8л АС . Мощность 600 Вт , куб не утеплен , + падение в сети , будет примерно 400 Вт чистыми . Отбор 40 гр час время 10 часов,на выходе 93% 2 Колонна 2" СПН 3,5 травленая , высота 1,3 метра , мощность тена 1,5 кВт ,теплопотери ,просадка сети 1,3кВт ,отбор 40 гр час ,время 10 часов . В кубе 27 литров 8 АС . На выходе 96,4% Отбор тела при всех равных ,на второй колонне ( СПН 3,5 высота 1,3 м . Где будет лучше отбор голов ?Янн, 28 Марта 23, 00:17
Ну вот и пришли анализы ,можно посмотреть и сравнить и обсудить . Как делал . Первый прогон . Обычная колонна,это колонна 1,3 метра 2" СПН 3,5 . В куб залил СС 27 литров ,8л АС. Прогрев, затопление ,работа на себя 30 минут, отбор голов со скоростью 40гр в час ,на мощности 1300 чистыми , отобрал 5% от АС, 10 часов - 400 гр .На выходе 96,4(головы) День второй, работа на себя ещё 50 гр голов . Продувка колонны, работа на себя ,отбор 400 гр подголовников,отбор тела 1300Вт 1,2 литра в час ,с первой трёх литровой банки взял образец. Второй прогон. Короткая колонна 2" с Колечками Рашига 8× 8, слой 40 см куб залил СС 27 литров ,8л АС. Прогрев, затопление ,работа на себя 30 минут, отбор голов на со скоростью 40гр в час ,на мощности 400 Вт чистыми , отобрал 5% от АС, 10 часов - 400 гр . на выходе головы 93% .День второй .После отбора голов на короткой царге ,была поставлена обычная колонна 1,3 метра, 2" СПН 3,5 . Работа на себя ещё 50 гр голов . Продувка колонны, работа на себя ,отбор 400 гр подголовников,отбор тела 1300 Вт 1,2 литра в час ,с первой трёх литровой банки взял образец. Старался быть точным . Вопрос ,что в итоге лучше ?
сообщение удалено
Урий
Профессор
Лабинск
9.4K 4.4K
Отв.2389 11 Апр. 23, 13:52, через 22 мин
Вопрос ,что в итоге лучше ?Янн, 11 Апр. 23, 13:31
И что? СС у тебя в обоих случаях примерно 30% На втором варианте ты сначала его предочистил и укрепил. Потом уже провёл полноценный рект. В чём смысл этих телодвижений? Поставь ЦП на полноценную колонну и эфиры уйдут за ноль. Не, ну если конечно любишь сложные путя тогда конечно "туда тоже можно"
DaniilКуратор
Бахчисарай
9.1K 6.8K
Отв.2390 11 Апр. 23, 13:54, через 2 мин
Вопрос ,что в итоге лучше ?Янн, 11 Апр. 23, 13:31
Головные примеси - этилацетат, метанол (особенно заметно) лучше отделились в образце 2 (обычная колонна). У основной массы людей головы (этилацетат, альдегиды) - основная проблема, так что для них этот вариант предпочтительнее. Этилбутират - ВПП - лучше отделился на короткой колонне.
Reriver
Профессор
Москва
2.5K 354
Отв.2391 11 Апр. 23, 13:58, через 4 мин
Янн, А теперь вспомни что я сказал про этот эксперимент
Это колонной назвать сложно. При хорошем утеплении скорей прямоток. Так что ничего удивительного что
Этилбутират - ВПП - лучше отделился на короткой колонне.Daniil, 11 Апр. 23, 13:54
Янн
Профессор
Пушкино
4.1K 764
Отв.2393 11 Апр. 23, 17:45
Это колонной назвать сложно.Урий, 11 Апр. 23, 13:59
Пусть будет так,пусть будет не доколонна. Только вот я предъявил докУмент, для обсуждения своей ССЖ ,с 1 ректа ,с отбором голов на не доколонне . Может и ты ,что то предъявишь для сравнения. А может у меня и там и там супер спирт ,только где то один чуток лучше,другой чуток хуже.
И что? СС у тебя в обоих случаях примерно 30%Урий, 11 Апр. 23, 13:52
СС с одной бочки.
На втором варианте ты сначала его предочистил и укрепил. Потом уже провёл полноценный рект.Урий, 11 Апр. 23, 13:52
В обоих прогонах всё одинаково. Первый день отбор голов, второй день отбираем ещё 5% голов ,потом 5% от залитого АС подголовники, продувка колонны,работа на себя и отбираем тело. Но в одном случаи головы в первый день отбирал на короткой не доколонне. Потом её заменил на обычную и отбирал тело. Наверно ты не внимателен .
Поставь ЦП на полноценную колонну и эфиры уйдут за ноль.Урий, 11 Апр. 23, 13:52
Задача ставилась другая. А именно как ЛУЧШЕ отбирать ГОЛОВЫ. По затратам. На короткой затрачено в 3 раза меньше электричества и воды .
Урий
Профессор
Лабинск
9.4K 4.4K
Отв.2394 11 Апр. 23, 18:14, через 30 мин
. Может и ты ,что то предъявишь для сравнения.Янн, 11 Апр. 23, 17:45
Ты походу тоже не внимателен. Я в ГХ давно наигрался и большая часть в этой теме выложена ещё годов с 12-13. Искать и размахивать не буду.
А может у меня и там и там супер спиртЯнн, 11 Апр. 23, 17:45
Не может. Судя по крепости и по тому как пробы взяты из
первой трёх литровой банкиЯнн, 11 Апр. 23, 13:31
Кроме того разница в 0.4мг вполне допустимая погрешность. Отправь эти же образцы на другой ГХ показатели будут отличаться на те же 0.5. Кстати,почему 96.4 ?
Янн
Профессор
Пушкино
4.1K 764
Отв.2395 11 Апр. 23, 18:29, через 15 мин
Искать и размахивать не буду.Урий, 11 Апр. 23, 18:14
Почему то я так и думал.
Судя по крепости и по тому как пробы взяты Урий, 11 Апр. 23, 18:14
А что головы лезут во второй половине прогона.
Кстати,почему 96.4 ?Урий, 11 Апр. 23, 18:14
Так мне почём знать ? Так получилось. Может полнолуние было или ещё что.
DaniilКуратор
Бахчисарай
9.1K 6.8K
Отв.2396 11 Апр. 23, 18:45, через 17 мин
А что головы лезут во второй половине прогона.Янн, 11 Апр. 23, 18:29
Голов нет, есть микроколичества головных примесей - ацетальдегида, этилацетата, метанола (метанол концевая примесь, но при этой крепости идёт в головы). Головы - это когда альдегидов и эфиров тысячи мг/л.
Янн
Профессор
Пушкино
4.1K 764
Отв.2397 11 Апр. 23, 22:05
Александр спасибо за помощь. Эксперимент считаю успешным , после дегустации водки с тех образцов, картина будет более полной. Головы на короткой колонне, отбирались на маленькой мощности,в три раза меньше чем в контрольной колонне,значит и кубовый спирт переиспарили в три раза меньше. Как это сказалось на результате ,неизвестно. Первая колонка ,контрольный прогон.Вторая результат на короткой колонне . Считайте и решайте сами . Как оно повлияло на вкус,пока не пробовал.
Reriver
Профессор
Москва
2.5K 354
Отв.2398 11 Апр. 23, 22:28, через 24 мин
Как оно повлияло на вкус,пока не пробовал.Янн, 11 Апр. 23, 22:05
Так Даниил вроде все образцы пробует
Андрей_1972
Специалист
Воронеж
158 93
Отв.2399 12 Апр. 23, 12:36
Так Даниил вроде все образцы пробуетReriver, 11 Апр. 23, 22:28
Только те, которые высланы в стеклянной таре и неопасны для здоровья . Именно так пару лет назад писАл Daniil. Хотя может уже что-то и поменялось...