Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

Удивило что температура в буфере ниже чем температура в нижней части царги.Gest1, 26 Нояб. 20, 15:00

Вполне логично. В буфере спиртуозность выше.

Удивило что температура в буфере ниже чем температура в нижней части царги.Gest1, 26 Нояб. 20, 15:00

Насколько ниже?

логично. В буфере спиртуозность выше.Sanders, 26 Нояб. 20, 15:36

Почему так решил?

Насколько ниже?Esc, 26 Нояб. 20, 15:48

на 2-3 десятки градуса.
Интересует такой момент, я очень часто останавливаю работу колонны после отбора голов, потому как в ночь без присмотра не оставляю колонну, да и потом на работу. Что делать с тем что находится в буфере в таком случае, оставить как есть или слить?

слить однозначно

на 2-3 десятки градуса.Gest1, 26 Нояб. 20, 16:07

Пробовал ли ты потестить одновременно оба градусника горячей водой с температурой близкой к рабочей (около 80°С)?
Вдруг буферный банально занижает, по отношению к вышестоящему.

Неплохо бы:

• рассказать, а лучше и показать при помоши фото крупным планом, как смонтированы градусники на оборудовании;
• подсказать теплоизолированн ли металл их щупов от металла оборудования, глубину погружения?
• пробовал ли ты менять термометры местами?

подсказать теплоизолированн ли металл их щупов от металла оборудования, глубину погружения?Esc, 26 Нояб. 20, 17:41

загнался ты не не по детски.
термометры с расхождением в 1 десятку максимум, да и если честно не критично совсем учитывая теплопотери.

bardo, Миш,согласен с тобой что возможно получать на вакууме за один проход достойный ректификат.Хоть я и ни разу не спиртовик,но как дойдут руки,на основе "матрешки" соберу агрегат.Почти все железо в наличии,добавлю в коллекцию пару царг и приблуды для пастеризации.В эмульгацию попробую ввести ВБ и чуть повыше.Огрызок позволяет это сделать,если убрать ограничитель и подобрать соответствующие параметры.

К этому подталкивает наличие достаточного количества ССЖ 93% примерно,для ректикикации.

В связке кубов-100,25,6л можно получить интересный результат.ИМХО

Добавлено через 2мин.:

Потолок должен быть метра четыре минимум....Andrey64, 26 Нояб. 20, 13:00

Не обязательно,есть железо на этот счет.Царга на полу,к примеру.

Хотя я думаю царга 1,5м будет достаточна.

В эмульгацию попробую ввести ВБ и чуть повыше.Огрызок позволяет это сделать,если убрать ограничитель и подобрать соответствующие параметры.Юрий 26, 26 Нояб. 20, 21:48

можно не сильно париться с подбором параметров, а просто в огрызке организовать эмульгацию с переливом, как у Кафарова, тогда можно легко регулировать наполнение флегмой буфера, тем паче, что если на буферколонне снять тарелку, то через стекло можно визуально наблюдать работу парлифта и огрызка.

можно не сильно париться с подбором параметровbardo, 26 Нояб. 20, 22:06

Не,взрывное кипение в ВБ никто не отменял,по этому к этому явлению подхожу с осторожностью в плане подачи мощности и ввода в эмульгацию огрызка.

Вообще,я ранее говорил,что возможности ВБ еще не все раскрыты.

взрывное кипение в ВБ никто не отменял,по этому к этому явлению подхожу с осторожностью в плане подачи мощности и ввода в эмульгацию огрызкаЮрий 26, 26 Нояб. 20, 22:17

не уверен, что будет ВК в схеме с барботером...он то по факту работает на спирте сырце, а не на браге... ну тоесть под буфером более спиртуозная жидкость, чем при классическом однопроходе..
мало того, если буфер заполнять не как обычно, а используя перелив через верхний край огрызка, пока флегма более спиртуозная и легкая, то спиртуозность содержимого буфера будет еще выше из за постоянно работающего огрызка (традиционно огрызок включается в работу с началом работы парлифта)

загнался ты не не по детски.Gest1, 26 Нояб. 20, 18:17

Если тебя устроит популярный для подобных случаев ответ, мол на термодатчик попадает "холодная" флегма, вот он показывает меньше - можно дальше и не загоняться...

ИМХО, если твоя автоматика будет управлять процессом погона опираясь на температуру в ПБ - совсем не лишним будет понимать суть наблюдаемого тобой "чуда".
Ибо подобные стенания:
- Мол все делаю как всегда.
- Но вчера, вместо ожидаемой конфетки поимел дерьмецо.
- Какая может быть причина?

таки не редкость...

Esc, автоматики у меня нет. Расхождение составляет 2 десятки градуса (ниже в ПБ). Утеплил на сколько возможно, но понимаю что есть тепло потери, другого варианта просто нет. Хотя есть еще один вариант, при испарении жидкости теряется энергия и температура снижается, думаю разницу в 1-2 десятки этим вполне можно объяснить.
Уже начал отбор тела, воздержусь до конца перегона от подробных комментариев, но уже сейчас готов сказать что толк от буфера есть

толк от буфера естьGest1, 26 Нояб. 20, 23:03

однозначно. только через него и гоню. четко тепрь по вкусу могу определить,был пб, или не был.

понимаю что есть тепло потери, другого варианта просто нет.Gest1, 26 Нояб. 20, 23:03

Я бы не был столь категоричным. Ведь кроме теплопотерь существуют и другие нюансы влияющие на стабильность измерения температуры в некой точке на оборудовании.

Как пример.
Вопрос.

при разгоне в 1,5 кВт после 62*С в кубе угол температурной кривой уменьшился...Dickobraz, 23 Нояб. 20, 13:16

Ответ.

чем выше температура кубовой жидкости - тем больше теплопотери в окружающую среду;
чем выше теплопотери - тем с меньшим энтузиазмом мощь в 1,5кВт будет приращивать температуру кубовой жидкости.Esc, 25 Нояб. 20, 13:53

А теперь давай снова посмотрим на кривые разгона куба и попробуем ответить на другой "простой" вопрос. Почему до некой температуры кривые "вихляют", а потом "успокаиваются"?

Что бы показать, что вихляние это:

• не просто некий сбой кубового термодатчика;
• не разовое явление на моем железе;
• совместил на диаграмме температурные кривые двух погонов (от 11.11.2020 и 26.11.2020).

Примечание:

• термодатчики измеряют температуру кубовой жидкости;
• нагрев индукцией, мощность 1,8кВт;
• в обеих погонах объем кубовой навалки и ее крепость были примерно одинаковы.

Вопрос Dickobraz.

Как твоя автоматика управляла отбором тела на этом погоне. Интересует момент до и после красного репера.Esc, 25 Нояб. 20, 14:58

Никак не управляла. Всё шло на единой скорости отбора 900 мл/час

Сегодня закончил перегон с буфером. Сказать что доволен -ничего не сказать.Куб 50л, 45-47л СС 45% из сахара. Царга 1метр с спн 3*3 десятигранка не травленая.
Отбирал до 83*в кубе, т.к в царге была стабильная температура.
Выход супер. Но самое главное стабильность и не нужно ни чего регулировать, только тару меняй.

Gest1, до 83 в кубе? Опечатка? В буфере, наверно.

Gest1,

Отбирал до 83*в кубеGest1, 30 Нояб. 20, 20:27

Видимо до 83 в ПБ? Скорость отбора не менял? Если после 80 в ПБ уменьшать отбор в царге температура будет стабильной до 85-86.

Да верно заметили, до 83 в буфере.
Нагрев был 1.6 кВт , отбор 1200 мл в час. На выходе 96.2% ндрф.
Единственно что сделал, это уменьшил отбор до 1л в час, когда в кубе была температура 98.5*С. Собственно сделал это интуитивно, на всякий случай так сказать, хотя температура в царге была и так стабильна как утюг.
У меня есть спн 3.5*3.5десятигранка в запасе, есть ли смысл засыпать ее вместо штатной? Мне просто не повезло, со штатной спн..

Gest1, не очень понятно про штатную СПН. Где ты её хочешь менять? В колонне, в буфере?. В буфере - нет смысла, он свою работу отлично делает со штатной насадкой.