Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

К однозначному мнению так и не пришли-сливать или нет во время отбора голов.
Крышку дырявить я не хотел и датчик температуры из отверстия
для аварийного клапана вытаскивать тоже.
Решил пойти другим путём.Есть узел отбора грибковый высотой 5 см.Я его поставлю между буфером и кубом.Грибком вниз,чтобы флегма спокойно стекала и не собиралась в стаканчике.Жаль,что грибок приварен.Можно было бы и его снять.
Как вам такое решение?

Не морочь больше голову никому!sersaz, 20 Февр. 24, 09:16

Ты тоже.

Как вам такое решение?Михаил40, 20 Февр. 24, 09:29

Лишний УО крадет 5 см высоты.
Можно на сливной кран в кубе прикрутить переходник на трубку и туда сливать.

Лишний УО крадет 5 см высотыМиколаич, 20 Февр. 24, 09:40

Высоты мне хватает и отталкиваюсь от того,что есть на данный момент в наличии.

krekeg, самому интересно

чего за доктор?gxtkjdjl, 18 Февр. 24, 20:53

опять эта херота от доктора всплыла.Dimas_fish, 17 Февр. 24, 22:13

это за твой аппарат

Добавлено через 1мин.:

сюдя по реакции коллеги Dimas_fish, что то не приличное

Я слив с буфера использую для слива сивухи в канализацию после окончания перегона. Больше никак.Timmy, 20 Февр. 24, 08:37

Адназначна! Не морочь больше голову никому!sersaz, 20 Февр. 24, 09:16

Решил пойти другим путём.Есть узел отбора грибковый высотой 5 см.Я его поставлю между буфером и кубом.Грибком вниз,чтобы флегма спокойно стекала и не собиралась в стаканчике.Жаль,что грибок приварен.Можно было бы и его снять.
Как вам такое решение?Михаил40, 20 Февр. 24, 09:29

Посмотри , простым голосованием большинство пользователей НИЧЕГО не сливают с буфера

Как вам такое решение?Михаил40, 20 Февр. 24, 09:29

Куйня ..

Я не открываю и не закрываю слив из буфера.
Потому что
- ленюсь
- работаю с пастеризатором
- не вижу разницы на свой нос и вкус
Последний пункт КЛЮЧЕВОЙ!
Потому что лучше один раз
- САМОМУ сделать так и эдак
- и САМОМУ сравнить полученные напитки
чем сто раз спрашивать мнения ДРУГИХ людей. Имеющих, более чем вероятно, ДРУГИЕ вкусовые предпочтения.игорь223, 29 Дек. 19, 06:27

Куйня ..andrusha61, 20 Февр. 24, 12:38

Попробуем.Со сливом и без.

колона 30 физ. тарелок, ЦП, ДЕФ.gol_avto, 20 Февр. 24, 07:49

какой КПД тарелок и УС

они скапливаются в буфере и сидят в нем, поскольку с крепкой навалки плохо испаряются, а потом размажутся по телу к концу погона.gol_avto, 20 Февр. 24, 08:15

а они точно скапливаются в буфере с самого начала, или к концу погона где то создаются условия для их новообразования?

они точно скапливаются в буфере с самого начала, или к концу погона где то создаются условия для их новообразования?bardo, 20 Февр. 24, 14:22

Миша, ты щас с кем разговаривал?

какой КПД тарелок и УСbardo, 20 Февр. 24, 14:22

А то ты не знаешь. Зачем тогда "прикидываешься"?

а они точно скапливаются в буфере с самого начала, или к концу погона где то создаются условия для их новообразования?bardo, 20 Февр. 24, 14:22

Вот и ответ на вопрос, еще раз. Комментируй.
Кто это на пике, головы или ВП примеси - мне наплевать, главное, что они "упали" в закрытый буфер в начале погона и "сидели" бы там до конца.

Миша, ты щас с кем разговаривал?sersaz, 20 Февр. 24, 15:18

в первую очередь с тем кого цитировал...но форум то для всех...

Добавлено через 16мин.:

А то ты не знаешь.gol_avto, 20 Февр. 24, 16:52

откуда мне знать какие у тебя тарелки? Я если и знал, то уже пять раз забыл...

Кто это на пике, головы или ВП примеси - мне наплевать, главное, что они "упали" в закрытый буфер в начале погона и "сидели" бы там до конца.gol_avto, 20 Февр. 24, 16:52

А при отборе голов с открытым сливом буфера такого повторного всплеска на ДП нет?
Подскажи еще плиз объем навалки и объем буфера своего...

Добавлено через 4мин.:

Графиков? Да сколько угодно.gol_avto, 20 Февр. 24, 08:15

Я так понимаю, это график с открытым буфером при отборе голов? а что на нем черное и что синее?

откуда мне знать какие у тебя тарелки? Я если и знал, то уже пять раз забыл...bardo, 20 Февр. 24, 17:19

Оборудование от СиВ скромное (ХД4), ПБ объём 3л с 4 провальными на наполовину со стеклянными шариками, выше НБК (20 провальных) с адаптером под колону, выше колпачковая в стекле (10 тарелок), выше ЦП 500мм с насадкой не знаю какой, всё от СиВ, выше вертикальный ДЕФ. Высота всей конструкции 3,8м.
КПД тарелок, согласно литературе, порядка 50%. Удерживающая способность намного выше, чем у насадки (также на основе литературных данных).
Куб 20л, навалка СС 30-35% Грязная мощность 1250 Вт, давление в кубе 18-20 мм рт.ст, подобрано не от "фонаря", отбор тела из под ЦП 700 мл/час, голов 70-100 мл/час периодический, т.н залповый, по пару из ТСА на основе показаний датчика проводимости.

А при отборе голов с открытым сливом буфера такого повторного всплеска на ДП нет?bardo, 20 Февр. 24, 17:19

Разумеется нет. При открытом буфере, а я всегда так делаю, плавное падение проводимости с выходом на спиртовую полку под ЦП. Проводимость в ДЕФе малоинформативно, так, для справки и очень хорошо видно, как там "навариваются" новые головы или окисляется спирт на всём протяжении процесса.

Вот только не надо контролировать окончание голов по проводимости!
Было уже...

Проводимость в ДЕФе малоинформативно,gol_avto, 20 Февр. 24, 18:04

так синий и черный графики это что?

bardo, туфта

Добавлено через 3мин.:

Ищу тему... Найду - скину

Оборудование от СиВ скромное (ХД4), ПБ объём 3л с 4 провальными на наполовину со стеклянными шариками, выше НБК (20 провальных) с адаптером под колону, выше колпачковая в стекле (10 тарелок), выше ЦП 500мм с насадкой не знаю какой, всё от СиВ, выше вертикальный ДЕФ. Высота всей конструкции 3,8м.gol_avto, 20 Февр. 24, 18:04

Те 17 ТТ , для спирта маловато , проводимость в попугаях ... Недоспирт , Недоизмерение ...
О какой достоверности результатов может идти речь
Да и что то Игорю я доверяю больше чем " измерителю попугаев "

1. В польском буфере применялись тарелки, а не насадка. Причина - при плохом питании огрызка тарелки более "живучи". А при осушении огрызка совершенно пофиг, что в нем установлено, естественно.
В Б2020 для ректификации устанавливается СПН. Причина - экспериментально установлено, что степень укрепления в огрызке у насадки выше, чем у тарелок, и при хорошем питании (парлифте) картина не меняется всю дорогу.игорь223, 29 Дек. 19, 06:27

Я не открываю и не закрываю слив из буфера.
Потому что
- ленюсь
- работаю с пастеризатором
- не вижу разницы на свой нос и вкусигорь223, 29 Дек. 19, 06:27

Ищу тему... Найду - скинуМоржов, 20 Февр. 24, 19:42

Не утруждайся.
[Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов]

Добавлено через 2мин.:

17 ТТ , для спирта маловато ,andrusha61, 20 Февр. 24, 20:50

Я и не ставил задачу получать идеальный, азеотропный спирт, глупо это.

Добавлено через 3ч. 3мин.:

Вот только не надо контролировать окончание голов по проводимости!Моржов, 20 Февр. 24, 19:00

Нюхайте дальше, нюхайте 🤧
Особенно после короны.

Я и не ставил задачу получать идеальный, азеотропный спирт, глупо это.gol_avto, 21 Февр. 24, 04:43

Так ты и не получил никакого спирта , провел непонятно какие замеры методом ничем не полтвержденным , причем один раз .И сразу сделал вывод . Я понимаю когда утверждают о выводах осле десятка экспериментв , с постоянной повторяемостью , подтвержденных ГХ , а так .. ЗАМЕРИЛ В ШМУРДЯЧКЕ проводимость и вот те - получите доказательства...

Я понимаю когда утверждают о выводах осле десятка экспериментв , с постоянной повторяемостью ,andrusha61, 21 Февр. 24, 08:45

Почитай выше ссылку по теме, там не один дясяток экспериментов с графиками и выводами, в том числе и уважаемых академиков, вместо того, чтобы сидеть на диване и умничать.

При отборе голов с закрытым буфером они скапливаются в буфере и сидят в нем, поскольку с крепкой навалки плохо испаряются,gol_avto, 20 Февр. 24, 08:15

1.А какой потвоему спиртуозности флегма сливается в буфер флегма при твоем СС?
2. Если исходить из того, что они сливаются в буфер, то как только заработает парлифт, у тебя ДП под дефом должен начать показывать рост примеси? Правильно? есть такое?
3.Когда ты какое то время спустя открываешь слив из буфера в куб у тебя под дефом должна резко повысится спиртуозность, потому что флегма в буфере будет более спиртуозная, чем в этот момент пар из куба, ведь так? Поэтому для меня пока открытый вопрос, что есть твой пик на ДП...реакция на выход примесей, или на рост спиртуозности под дефом.
И еще момент...у тебя в буфере шарики...буфер на старте заполнен атфосферным воздухом, когда в него сливается флегма идет растворение этого воздуха в ней и очевидно реакции с СО2 и кислородом...так что могут быть не слитые в буфер примеси, а новообразованные.
Показания графиков оч интересные! но я бы не торопился с их однозначной и скорой интерпретацией...по крайней мере из тех пяти графиков, которые ты сейчас показал.