Пресс и дробилка

При таком расположении шурупов никакого зацепа не случитсяSonologist, 12 Дек. 15, 21:33

Но и нормального дробления не будет, на мой взгляд... Кстати, помнится вы настойчиво утверждали, что лучше садового измельчителя ничего нет... И вдруг изменили ориентацию?

И вдруг изменили ориентацию?Виталий Сергеев, 13 Дек. 15, 08:26

Ни в коем разе! Мне совершенно достаточно измельчителя. Просто не даю мозгам и рукам закисать, думаю, теоретизирую, в свободное время ваяю... Изучаю, что получилось, сверяю с теорией.

Но и нормального дробления не будет, на мой взглядВиталий Сергеев, 13 Дек. 15, 08:26

А вот здесь уже интересно: почему? На рисунке "зубы" на валах идут в шахматном порядке и заполняют щель между валами намного более эффективно, нежели бы следуя друг за другом, как зубья шестеренки (это я про тот случай, когда имеется возможность их "хрррр"-зацепления).

Кстати, помнится вы настойчиво утверждалиВиталий Сергеев, 13 Дек. 15, 08:26

Я сам не большой сторонник тыкания (профессиональная с юности вбитая привычка), но в данном Форуме принято на ТЫ.

Sonologist, мне так каатся, что в вашем диспуте с профи Ты прав.

вашем диспуте с профиspicarau, 13 Дек. 15, 11:54

Тут пробовать надо... Теория проверяется практикой. Не исключено, что много тут зависит от величины фруктов. В общем, пробовать надо.

В общем, пробовать надо.Sonologist, 13 Дек. 15, 12:19

Не пробуй, фигня. Лучше подумай о корпусе, который сам яблоки затягивает, где расстояние от стенки до вала плаааавно уменьшается. вот это будет правильная, удобная и быстрая дробилка.

расстояние от стенки до вала плаааавно уменьшаетсяMurzzzilk, 13 Дек. 15, 16:22

Вот с этим утверждением, согласен на все 100

Не пробуй, фигняMurzzzilk, 13 Дек. 15, 16:22

Насчет "плаааавненько" соглашусь. Пробовать, конечно, буду, если найдется время (материалы и инструмент в наличии). А так - мне вполне достаточно садового измельчителя. Правда, у него есть махонький недостаток: с первого захода крупновато стрижет, приходится повторять процесс, но это времени почти не занимает (по сравнению с первым помолом - секунды). Другой вопрос - устранить сей недостаток превращением ножа в "гребенку" посредством болгарки (см. рисунок). Возможно, это уменьшит фракцию.

Вот тут поинтересней...

http://www.chipmaker.ru/topic/111837/page__st__100

Вот тут поинтересней...Виталий Сергеев, 13 Дек. 15, 20:42

Вроде на вудтулсе проскакивала тема о таких шредерах, там собирались шредерные валы собирать из дисковых пил. Насколько помнится, даже у кого-то что-то работало.
ИМХО, для наших дел не пойдёт, ибо такой шредерный вал из нержавейки будет стоить неприлично много.

Вот тут поинтереснейВиталий Сергеев, 13 Дек. 15, 20:42

Козлы, пианино разгрызли. Там же такое дерево, да еще широкими панелями, выдержанное, да.... Поубивал бы.

Добавлено через 4мин.:

собирались шредерные валы собирать из дисковых пилMurzzzilk, 14 Дек. 15, 10:24

Собирались, только цена выходит такая, что.... Даже если брать диск по 200 рублей, то их на 20 см валок понадобится штук тридцать. На два - шестьдесят. Уже 12 косарей.

Что мешает заказать лазерную резку?

Что мешает заказать лазерную резку?Виталий Сергеев, 14 Дек. 15, 17:08

Ты имеешь ввиду нарезать "звездочек" аля пильный диск и собрать их в пачку? Я посмотрел на цены. Если брать нержавейку толщиной 2 мм, то одна "звездочка" встанет в те же 180-20 рублей.

Зачем 2, лучше 8-10...

Может я уже выкладывал? Молотит и зерно, и корнеплоды. Зубр-5. 

Sonologist, привод от дрели - кислородный шланг, который цепляем за шпильку вала с саморезами и отрезок шпильки, зажатой в патрон дрели. Дрель струбциной к тумбочке. Вообще это временная мера, не успевал к урожаю, пришлось на скорую руку. Работать работает, но может зажевать, если в дробилке яблоки остались, только при раскрученном барабане закидывать. По весне переделывать буду на шкивы + маховик.  Смеяться разрешается

внутри то покажи)

Внутри барабан из дуба с нержовыми саморезами:

Подшипниковый узел:

AASH, подскажите размер вашего барабана.

Вроде 140 диаметр и 240-270 мм длина, ось нержовая шпилька 10 мм

. Но вот что двигатель не используется меня удивило, двигатель отличный и высоко оборотистый, к тому же легко регулировать на нём обороты при помощи РМ.Slava 61, 07 Нояб. 15, 22:49

Slava 61,вот только заметил твой ответ про двигатель для соковыжималки.
Хочу внести немного информации для тех кто будет читать и изготавливать соковыжималку из круглой стиральной машины.
В свою бытность (более 30лет назад)я коллекторные эл.двигатели для бытовых приборов и в глаза не видел,не считая эл.двигателей для пылесоса и эл.дрели.Сегодня зимой,разобрал стиральную машину Индезит,вытащил эл.двигатель,немного поупражнялся с ним.Он оказывается высокооборотистый(12000об\мин),с тахометром.Если не использовать тахометр,а подключить обмотки возбуждения и коллекторную последовательно,при влючении без нагрузки он идет в разнос.Если притормаживать вал(палкой,дощечкой),обороты падают до 6000об\мин.Мой вывод нужна электронная схема подключения(как в стиральной машине),с использованием тахометра.Сам корпус двигателя открыт,видно обмотку,щетки,что не есть хорошо для наших условий,при попадания воды,сока возможно кз.
После двадцати лет использования соковыжималки,только год назад заменил в асинхронном эл.двигателе подшипник(он поржавел,увеличен люфт).Диапазон оборотов соковыжималки(из моей практики)лежит от1000об\мин до1500об\мин.Если взять меньше оборотов,то сок отделяется дольше,с меньшим выходом.Если взять больше оборотов(28500об\мин),яблоки труться хорошо и сок отделяется быстрее и качественнее,но достает сильная вибрация,которая перечеркивает два первых пункта.Мощность асинхроника лежит в диапазоне-0.75-1.1кв.Асинхронные эл.двигатели по моему убеждению самые надежные и неприхотливывые в работе(на заводах молотили сутками,горели только при нарушении режима эксплуатации).Вот таки мои выводы.