Эмульгационный режим работы насадочных колонн
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.1060 22 Марта 19, 19:40
Янн, у тебя где то ошибка в замерах крепости, может термометр врёт?
Янн
Профессор
Пушкино
4K 757
Отв.1061 22 Марта 19, 20:00, через 21 мин
Берём термометр которым температуру тела измеряют . И его показания сравниваем с показаниями рабочего термометра . На воде с температурой около 40 *
Не спорю может и есть погрешность небольшая . К стати , когда спирт отдавал на ХГ АСП-1 показывал около 96.8* на ХГ 96.55*
Добавлено через 40мин.:
Дмитрий тут не максимальные значения цифр главное ,а изменение их ,динамика.
Не спорю может и есть погрешность небольшая . К стати , когда спирт отдавал на ХГ АСП-1 показывал около 96.8* на ХГ 96.55*
Добавлено через 40мин.:
Дмитрий тут не максимальные значения цифр главное ,а изменение их ,динамика.
Стопик
Кандидат наук
Волгоград
380 131
Отв.1062 24 Марта 19, 09:15
Вот так в общих чертахЯнн, 22 Марта 19, 17:55У меня перелив на +60. Янн у тебя термометр врёт. Спирт 97.17 максимум что с колонн можно взять.
Добавлено через 11мин.:
Очередной раз наступил на свои грабли. Забрал с эму 90 литров спирта . В куб постоянно доливал крепкую навалку. Потом долил воды и забрал 30 литров получил шмурдяк! Запах наладонях в конце очень неприятный. Прогнал его 2й раз через эму - стал лучше, но не то. В кубе вонизма непонятная. Сейчас 3й раз буду перегонять...
Для количества примесей всё равно есть предел по разделению и удержанию в колонне.
Янн
Профессор
Пушкино
4K 757
Отв.1063 24 Марта 19, 10:03, через 48 мин
Для количества примесей всё равно есть предел по разделению и удержанию в колонне.Стопик, 24 Марта 19, 09:15Все что не забирается из куба ,там концентрируется и концентрация растёт пропорционально объёму куба.
Master_1
Доцент
невинномысск
1.9K 593
Отв.1064 24 Марта 19, 23:58
Для количества примесей всё равно есть предел по разделению и удержанию в колонне.Стопик, 24 Марта 19, 09:15Разводить водой не нужно было лучше бы так слил с куба, на следующий раз. Скопились в кубе все ппр ,водой ты их поднял.Или уже если лить воду, то на верх насадки и отбирать без возврата флегмы пока вонючки не кончатся,с отбора будет хреначить ссж около 30%, с запахом горелой краски.Потом стабилизация и далее более менее приличный спирт.
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.1066 25 Марта 19, 22:08
Maik2407, нет, в трубе должна быть насадка
Янн
Профессор
Пушкино
4K 757
Отв.1067 29 Марта 19, 19:10
Решил оторвать колонну от куба . Куб кег 30 литров ,второй куб бочка 100 литров. Затея бочку положить на бок , тогда по высоте отлично получается ,тэн вделал в крышку бочки .Колонну повесить на стенку . Получается более универсально +выигрыш сантиметров 30 по высоте ( если с кегом). Колонна крепилась так
Вот части подачи и возврата Кусок трубки 1/2" ,колпачок -свисток от чайника ,это подача пара. Возврат трубка ВД 9 мм,оканчивается резьбой 1/2". Крепиться двумя болтиками М6. Паропровод гофра 3/4"припаял к американкам,предварительно простучав гофру в месте пайки. На кеге вот так. (опрессовка узла)
Добавлено через 1дн. 2ч. 15мин.:
Паропровод
Вот части подачи и возврата Кусок трубки 1/2" ,колпачок -свисток от чайника ,это подача пара. Возврат трубка ВД 9 мм,оканчивается резьбой 1/2". Крепиться двумя болтиками М6. Паропровод гофра 3/4"припаял к американкам,предварительно простучав гофру в месте пайки. На кеге вот так. (опрессовка узла)
Добавлено через 1дн. 2ч. 15мин.:
Паропровод
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.1068 04 Мая 19, 13:14
Тестил на днях новый режим автоматики, а именно поддержание заданного давления мощностью и заодно разные схемы оборудования.
Первый вариант: с тройником и краником на переливе - все работает, но в таком режиме можно и без автоматики, как всем и известно. Давление в кубе 55мм.
Второй вариант: под царгой тот же УПО с заужением, но с дополнительным узлом под ним, для слива флегмы в куб, без перелива. Тут без автоматики по давлению никак.. Давление задал то же, что и в первом варианте, уровень эмульсии был ровно на том же уровне, крепость и органалептическое качество спирта один в один. Автоматика отрабатывает отлично.
Третий вариант: вспомнил про то, что десятигранка 3×3 самозатопляемая.
Убрал все узлы под царгой и поставил на куб диоптр с той же насадкой.
На мощности 1500, давление было 10мм.
На мощности 1800, колонна начинает затапливаться, причем снизу как и надо.
Задал на автоматике давление 59мм и ограничение мощности 2200вт, получил стабильный уровень эмульсии, на пару см ниже верхней части насадки.
Качество спирта с первыми 2-мя вариантами, без изменений.
Так и отобрал 12 литров, замерил сегодня итоговую крепость - 96.8.
Навалка в кубе 80%, стартовая мощность была 1800, к 97° в кубе, автоматика подняла до 2150вт.
Отбор до 85° вел без снижения, 1600мл в час, после 85 по шпоре вниз, хотя тут нужна коррекция, так как мощность плавно увеличивается.
Вроде ничего не забыл.
Вывод: добился чего хотел,отсутствия обвязки и полная автоматизация.
Первый вариант: с тройником и краником на переливе - все работает, но в таком режиме можно и без автоматики, как всем и известно. Давление в кубе 55мм.
Второй вариант: под царгой тот же УПО с заужением, но с дополнительным узлом под ним, для слива флегмы в куб, без перелива. Тут без автоматики по давлению никак.. Давление задал то же, что и в первом варианте, уровень эмульсии был ровно на том же уровне, крепость и органалептическое качество спирта один в один. Автоматика отрабатывает отлично.
Третий вариант: вспомнил про то, что десятигранка 3×3 самозатопляемая.
Убрал все узлы под царгой и поставил на куб диоптр с той же насадкой.
На мощности 1500, давление было 10мм.
На мощности 1800, колонна начинает затапливаться, причем снизу как и надо.
Задал на автоматике давление 59мм и ограничение мощности 2200вт, получил стабильный уровень эмульсии, на пару см ниже верхней части насадки.
Качество спирта с первыми 2-мя вариантами, без изменений.
Так и отобрал 12 литров, замерил сегодня итоговую крепость - 96.8.
Навалка в кубе 80%, стартовая мощность была 1800, к 97° в кубе, автоматика подняла до 2150вт.
Отбор до 85° вел без снижения, 1600мл в час, после 85 по шпоре вниз, хотя тут нужна коррекция, так как мощность плавно увеличивается.
Вроде ничего не забыл.
Вывод: добился чего хотел,отсутствия обвязки и полная автоматизация.
vano11
Профессор
Татарстан
3.7K 970
Отв.1069 16 Мая 19, 06:23
Третий вариант: вспомнил про то, что десятигранка 3×3 самозатопляемая.Strike01, что значит самозатопляемая? По этому, третьему варианту, заужения внизу не было?
Убрал все узлы под царгой и поставил на куб диоптр с той же насадкой.
На мощности 1500, давление было 10мм.
На мощности 1800, колонна начинает затапливаться, причем снизу как и надо.Strike01, 04 Мая 19, 13:14
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9K
Отв.1070 16 Мая 19, 06:44, через 21 мин
заужения внизу не было?vano11, 16 Мая 19, 06:23думаю, нет.
с того и пошла реинкарнация ЭМУ, после Виктрыча.
май2017. Взял у Влада первую 2х2, вышел покурить, а по возвращении с ужасом увидел 80 мм на манометре....
длилось это недолго, но факт остается фактом, труба затопилась полностью с выстрелами из ТСА лишь на 120 мм ртути. Высота = 2 метра
как потом выяснилось, рабочий режим = около 80 ртути. Просто перелив воткнул...
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.1071 16 Мая 19, 09:06
что значит самозатопляемая? По этому, третьему варианту, заужения внизу не было?vano11, 16 Мая 19, 06:23не было заужения. Я до этого читал, про затопляемость в теме Владлена, тут решил попробовать и да, действительно, насадка начинает затапливаться снизу, как бы плавный нижний захлеб. Засыпал СПН, порциями с лёгким постукиванием об пол, без трамбования. Хочу еще раз рыхло засыпать и посмотреть будет ли тот же эффект
Добавлено через 1мин.:
рабочий режим = около 80 ртутиalexeyT, 16 Мая 19, 06:44на тройке у меня, 60мм рабочее давление, 1300мм насадки
buddy
Доктор наук
Казань
770 197
Отв.1072 16 Мая 19, 09:10, через 4 мин
Почему не обсуждаются особенности выбора материала насадки и формы-размера насадки с учетом особенностей эмульгационного режима, когда газ в жидкости, а не наоборот.
Насадка желательна НЕсмачиваемая (фторопласт?), а если нержавеющая, тогда хотя бы не очень мелкая.
Здесь вот пытался высказаться...
Насадка желательна НЕсмачиваемая (фторопласт?), а если нержавеющая, тогда хотя бы не очень мелкая.
Здесь вот пытался высказаться...
Пролистал эту ветку и не заметил обсуждения выбора МАТЕРИАЛА насадки (может не очень внимателен?).buddy, 16 Мая 19, 08:16
Dry Gin
Модератор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.1073 24 Окт. 19, 18:18
Зрею потихоньку на эмульгацию. А пока вопрос. А что будет, если заузить вход пара в колонну до состояния форсунки? Чтобы его туда под повышенным давлением забрасывало, тем самым разбивая на мельчайшие пузырьки. Может тогда и настанет настоящая эмульсия?
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.1074 24 Окт. 19, 18:21, через 3 мин
Dry Gin, [сообщение #13471739]
При любом виде заужении будет настоящая эмульсия
При любом виде заужении будет настоящая эмульсия
Dry Gin
Модератор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.1075 24 Окт. 19, 20:10
Strike01, я уже это всё на несколько раз пересмотрел. Всю тему, все видосы. Что-то смущает. По виду это всё пузыри, а не эмульсия. Это от эмульсии отличается примерно так же, как капли из пипетки от аэрозоля из баллончика. ИМХО.
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.1076 24 Окт. 19, 20:15, через 5 мин
Dry Gin, любые красивые пузырики будут красивыми, до встречи с насадкой, далее будет всё как у всех
Dry Gin
Модератор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.1077 24 Окт. 19, 20:16, через 2 мин
Strike01, не факт. Ладно, просто пока спросил. Может кто делал такие опыты. Или никто не делал.
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.1078 24 Окт. 19, 20:19, через 3 мин
фактDry Gin, 24 Окт. 19, 20:16
Dry Gin
Модератор
Челябинск
11.8K 1.9K
Отв.1079 24 Окт. 19, 20:29, через 10 мин
Strike01, где этот факт? Ты ставил форсунку на 2-3 очка в кубе и смотрел в диоптр?