Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Эмульгационный режим работы насадочных колонн

Форум самогонщиков Оборудование ректификатора
1 ... 39 40 41 42 43 44 45 ... 80 42
AlexB Научный сотрудник Talaponia 1.4K 1.6K
Отв.820  07 Февр. 19, 19:17
В книжке для технолога рект.оборудования чётко написано, что вначале работы колонну надо прогреть.свирепый гарри, 07 Февр. 19, 18:40
Да, прогреть и чтобы на себя поработала на рабочей мощности. Т.е. начало как обычно по классике при отсечённом двумя вертикальными кранами сифоне. Горизонтальный кран на нижнем байпасе в куб - открыт. Затем открываются краны сифона, перекрывается нижний байпас и поднимается мощность до величины на 5-10 вт выше точки инверсии фаз. В ближней к колонне ветке сифона медленно начинает расти уровень и с ним давление в кубе. На этом этапе сифон желательно иметь внизу на отметке чуть выше кранов и как только начнётся переток в дальнюю от колонны ветвь сифона, начинать перемещать его вверх и регулировать мощность. Очень полезно иметь внизу диоптр чтобы видеть состояние эмульсии. Начинаем регулировать мощность в куб с тем чтобы увидеть в нижнем диоптре эмульсию. Как только увидели, сифон передвигается вверх с такой скоростью, чтобы в нижнем диоптре эмульсия не исчезала и до тех пор, пока она не появится в верхнем диоптре. Возможно придётся также регулировать помалу мощность. Затем гофманом на верхнем байпасе сифона уровень эмульсии фиксируется у верха диоптра, записываем давление вверху колонны, устанавливаем set value на контроллере давления и всё, поехали: чуть-чуть на себя и потом отбор.
Виктрыч Профессор Екатеринбург 7.3K 1.9K
Отв.821  07 Февр. 19, 21:20
Нужно медленно топить колонну. Любым способом. Иначе устанешь выколупывать промежуточные из дефа. И все.      Если врукопашную,  то потихоньку подкидывать мощь, контролируя прирост давления куба. Чем медленнее затоп,  тем меньше время на дальнецшую стабилизацю колонны. Я топлю полчаса. Как пойдет. Сырец разный.
По датчикам температуры бывает заметно,  как самогон не хочет спускается обратно в куб при неудачном раскладе.  Т. Е. Внизу вроде как уже шпирт. А в верху самогон. Вот.
Т. Е. гоним эту точку инверсии СПИРТА снизу вверх.  Или стараемся. Это первая часть марлезонского балета. Гы.
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.822  07 Февр. 19, 21:27, через 7 мин
По датчикам температуры бывает заметно,  как самогон не хочет спускается обратно в куб при неудачном раскладе.  Т. Е. Внизу вроде как уже шпирт. А в верху самогон. Вот.Виктрыч, 07 Февр. 19, 21:20
И для этого мы впендюриваем над эмульгатором узел отбора "грязевой пробки"-работает однако,проходили!
Виктрыч Профессор Екатеринбург 7.3K 1.9K
Отв.823  07 Февр. 19, 21:46, через 19 мин
Теперь по железу. У идеальнонабитой трубы с идеальной теплоизоляцией захлеб может начаться как снизу,  так и сверху равнозначно. В реале дикая флегма помогает выполнить правильную затравку. Если ее масса к концу трубы составит 15%  то все окей. Сами понимаете что деньги на ветер. Вот и приходится что то куролесить на входе в колонну. Это достигается различными способами. У меня провальная тарелка.
Построили. Погнали и разогнали эму вверх. До верхней четверти трубы. И заткнулись. Потому что... .
Продолжение в следующей серии.
AlexB Научный сотрудник Talaponia 1.4K 1.6K
Отв.824  07 Февр. 19, 21:47, через 2 мин
Нужно медленно топить колонну. Любым способом.Виктрыч, 07 Февр. 19, 21:20
Ты сифон пользуешь? Или так же, как и все, затапливаешь, а потом героически барботируешь?
Иначе устанешь выколупывать промежуточные из дефа.Виктрыч, 07 Февр. 19, 21:20
На этапе выхода на рект, у меня после псевдоэпюрации промежуточных нету по определению. Уже пару лет как нету, от слова "совсем".
сообщения удалены (2)
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.825  07 Февр. 19, 21:59, через 12 мин
AlexB, Виктрыч драйв задаёт-умеет.
свирепый гарри Доктор наук Ставропольская станица 644 256
Отв.826  07 Февр. 19, 22:02, через 4 мин
Наконец всё готово!
Тарелка была сделана такая:
dsc_00081.jpg
Dsc_00081. Эмульгационный режим работы насадочных колонн. Оборудование ректификатора.
dsc_00091.jpg
Dsc_00091. Эмульгационный режим работы насадочных колонн. Оборудование ректификатора.

Насадку взял, знакомую многим, 3/10-гранку от Влада.,/после нерж.пружины, /и далее керамические кольца. Давление в среднем держалось 18-20 мм.
Вот что получилось:
1)https://yadi.sk/i/jlDMaL1w08nHFQ
2)https://yadi.sk/i/_o9ZEGtA7LqHXg
3)https://yadi.sk/i/mWHcofRNrKxeaQ
4)https://yadi.sk/i/bYgMxW0bpYCgYw
5)https://yadi.sk/i/PwgZLGrQT_Pcjw

Финальная часть!
Собрал свой узел УНО-ЭМУ,скрутил совместно с стеклянной колонной и засыпал цельно пружинной насадкой.
dsc_18211.jpg
Dsc_18211. Эмульгационный режим работы насадочных колонн. Оборудование ректификатора.

dsc_00071.jpg
Dsc_00071. Эмульгационный режим работы насадочных колонн. Оборудование ректификатора.
dsc_00102.jpg
Dsc_00102. Эмульгационный режим работы насадочных колонн. Оборудование ректификатора.

Вот видео:
6)https://yadi.sk/i/M0_Yx2RNXbgcEA

П.С
Прошу прощения, что видео не повернул. Не разобрался сразу как надо тел. поворачивать
Виктрыч Профессор Екатеринбург 7.3K 1.9K
Отв.827  07 Февр. 19, 22:10, через 8 мин
У меня выхода нет по другому. Слетают мои сообщения, если новое появляются . Стреляю на удачу. Гы.
Внимание - пока Вы набирали сообщение, в теме появился новый ответ. Вы можете изменить Ваше сообщение.
Пятый раз уже. Гы. Слова не даете вставить . Гы
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.828  07 Февр. 19, 22:22, через 12 мин
свирепый гарри, вот как думаешь проходное сечение "завихрителей" подпадет под рекомендуемое соотношение 1/10?

Виктрыч-наши соболезнования.....
Strike01 Научный сотрудник Пермь 2.3K 1.6K
Отв.829  07 Февр. 19, 22:25, через 4 мин
свирепый гарри, с уважением за проделанную работу)
На видео те же пузыри и волны, что и с обычным заужением.
Все выглядит стабильнее только на малой мощности, но она нам не нужна
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.830  07 Февр. 19, 22:29, через 4 мин
Strike01, не скажи.

Добавлено через 2мин.:

она нам не нужнаStrike01, 07 Февр. 19, 22:25
Strike01 Научный сотрудник Пермь 2.3K 1.6K
Отв.831  07 Февр. 19, 22:34, через 5 мин
Х-П, зачем? Нам нужна высокая скорость пара, на 10-15% ниже захлебной если по Кафарову
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.832  07 Февр. 19, 22:41, через 8 мин
10-15% ниже захлебнойStrike01, 07 Февр. 19, 22:34
И вот с какого всё в эти цифры упёрлось,или мы здесь будем упорно искать эмульгацию "по Кафарову"?
свирепый гарри Доктор наук Ставропольская станица 644 256
Отв.833  07 Февр. 19, 22:43, через 3 мин
проходное сечение "завихрителей" подпадет под рекомендуемое соотношение 1/10?Х-П, 07 Февр. 19, 22:22
Пожалуй что нет! Судя по всему именно эти рассекатели работают от скорости пара автоматически. Меньше пара -меньше пузырьки, мягче отрываются.
На втором ролике на мой взгляд наиболее удачное соотношение ненапряжённой работы барботажа, а эмульсия похоже какая и должна быть

Я возвращаюсь к мысли, что нужен многоколпачковый ввод пара, мягкий -ненапряжный.
Strike01 Научный сотрудник Пермь 2.3K 1.6K
Отв.834  07 Февр. 19, 22:46, через 3 мин
Х-П, потому, что все цифры даны не народными экспериментаторами. Без автоматики по давлению, наружный отвод флегмы из колонны считаю необходимым, только реализовать его хотелось бы без висящих сифонов
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.835  07 Февр. 19, 22:48, через 2 мин
Пожалуй что нет!свирепый гарри, 07 Февр. 19, 22:43
Вот и у меня намного меньше получились,а тут всё Кафаров,Кафаров.

Добавлено через 2мин.:

хотелось бы без висящих сифоновStrike01, 07 Февр. 19, 22:46
Так что мешает попробовать без висящих,но все равно не технологично!
Strike01 Научный сотрудник Пермь 2.3K 1.6K
Отв.836  07 Февр. 19, 22:52, через 5 мин
Так что мешает попробовать без висящих,но все равно не технологично!Х-П, 07 Февр. 19, 22:48
Пробовал возврат в слив из куба, не работает.
Возврат под эмульгатор еще не пробовал времени не хватает
Х-П Доктор наук Москва ( живу на даче) 696 137
Отв.837  07 Февр. 19, 22:54, через 2 мин
не технологично!Х-П, 07 Февр. 19, 22:48
Strike01 Научный сотрудник Пермь 2.3K 1.6K
Отв.838  07 Февр. 19, 22:57, через 4 мин
не технологичноХ-П, 07 Февр. 19, 22:48
В ручную "крутить" мощность поддерживая давление более технологично?
свирепый гарри Доктор наук Ставропольская станица 644 256
Отв.839  07 Февр. 19, 22:59, через 2 мин
Без автоматики по давлению, наружный отвод флегмы из колонны считаю необходимым, только реализовать его хотелось бы без висящих сифоновStrike01, 07 Февр. 19, 22:46
Пожалуй верно! Алгоритм видится такой.. вначале с переливным сифоном находятся стабильные режимы по мощности, а после можно ставить кран-регулятор на выход УНО-ЭМУ и доводить до требуемого уровня.
Будет аккуратнее,-одна трубка останется только.

Добавлено через 1мин.:

Куда это Янн запропастился,... Затравил тему и пропал

Как мыслите?.....
На всем известной картинке из букваря, кубового эму, -верхний кран, ниже верхнего перелива сифона, служит для оперативно-аварийного снижения уровня при захлёбе?