В книжке для технолога рект.оборудования чётко написано, что вначале работы колонну надо прогреть.свирепый гарри, 07 Февр. 19, 18:40
Да, прогреть и чтобы на себя поработала на рабочей мощности. Т.е. начало как обычно по классике при отсечённом двумя вертикальными кранами сифоне. Горизонтальный кран на нижнем байпасе в куб - открыт. Затем открываются краны сифона, перекрывается нижний байпас и поднимается мощность до величины на 5-10 вт выше точки инверсии фаз. В ближней к колонне ветке сифона медленно начинает расти уровень и с ним давление в кубе. На этом этапе сифон желательно иметь внизу на отметке чуть выше кранов и как только начнётся переток в дальнюю от колонны ветвь сифона, начинать перемещать его вверх и регулировать мощность. Очень полезно иметь внизу диоптр чтобы видеть состояние эмульсии. Начинаем регулировать мощность в куб с тем чтобы увидеть в нижнем диоптре эмульсию. Как только увидели, сифон передвигается вверх с такой скоростью, чтобы в нижнем диоптре эмульсия не исчезала и до тех пор, пока она не появится в верхнем диоптре. Возможно придётся также регулировать помалу мощность. Затем гофманом на верхнем байпасе сифона уровень эмульсии фиксируется у верха диоптра, записываем давление вверху колонны, устанавливаем set value на контроллере давления и всё, поехали: чуть-чуть на себя и потом отбор.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9K 2.3K
Отв.821 07 Февр. 19, 21:20
Нужно медленно топить колонну. Любым способом. Иначе устанешь выколупывать промежуточные из дефа. И все. Если врукопашную, то потихоньку подкидывать мощь, контролируя прирост давления куба. Чем медленнее затоп, тем меньше время на дальнецшую стабилизацю колонны. Я топлю полчаса. Как пойдет. Сырец разный. По датчикам температуры бывает заметно, как самогон не хочет спускается обратно в куб при неудачном раскладе. Т. Е. Внизу вроде как уже шпирт. А в верху самогон. Вот. Т. Е. гоним эту точку инверсии СПИРТА снизу вверх. Или стараемся. Это первая часть марлезонского балета. Гы.
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.822 07 Февр. 19, 21:27 (через 7 мин)
По датчикам температуры бывает заметно, как самогон не хочет спускается обратно в куб при неудачном раскладе. Т. Е. Внизу вроде как уже шпирт. А в верху самогон. Вот.Виктрыч, 07 Февр. 19, 21:20
И для этого мы впендюриваем над эмульгатором узел отбора "грязевой пробки"-работает однако,проходили!
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9K 2.3K
Отв.823 07 Февр. 19, 21:46 (через 19 мин)
Теперь по железу. У идеальнонабитой трубы с идеальной теплоизоляцией захлеб может начаться как снизу, так и сверху равнозначно. В реале дикая флегма помогает выполнить правильную затравку. Если ее масса к концу трубы составит 15% то все окей. Сами понимаете что деньги на ветер. Вот и приходится что то куролесить на входе в колонну. Это достигается различными способами. У меня провальная тарелка. Построили. Погнали и разогнали эму вверх. До верхней четверти трубы. И заткнулись. Потому что... . Продолжение в следующей серии.
AlexB
Научный сотрудник
Talaponia
1.4K 1.6K
Отв.824 07 Февр. 19, 21:47 (через 2 мин)
Нужно медленно топить колонну. Любым способом.Виктрыч, 07 Февр. 19, 21:20
Ты сифон пользуешь? Или так же, как и все, затапливаешь, а потом героически барботируешь?
Иначе устанешь выколупывать промежуточные из дефа.Виктрыч, 07 Февр. 19, 21:20
На этапе выхода на рект, у меня после псевдоэпюрации промежуточных нету по определению. Уже пару лет как нету, от слова "совсем".
сообщения удалены (2)
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.825 07 Февр. 19, 21:59 (через 12 мин)
AlexB, Виктрыч драйв задаёт-умеет.
свирепый гарри
Доктор наук
Ставропольская станица
644 257
Финальная часть! Собрал свой узел УНО-ЭМУ,скрутил совместно с стеклянной колонной и засыпал цельно пружинной насадкой. Dsc_18211. Эмульгационный режим работы насадочных колонн. Оборудование ректификатора. Dsc_00071. Эмульгационный режим работы насадочных колонн. Оборудование ректификатора.Dsc_00102. Эмульгационный режим работы насадочных колонн. Оборудование ректификатора. Вот видео: 6)https://yadi.sk/i/M0_Yx2RNXbgcEA
П.С Прошу прощения, что видео не повернул. Не разобрался сразу как надо тел. поворачивать
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9K 2.3K
Отв.827 07 Февр. 19, 22:10 (через 8 мин)
У меня выхода нет по другому. Слетают мои сообщения, если новое появляются . Стреляю на удачу. Гы. Внимание - пока Вы набирали сообщение, в теме появился новый ответ. Вы можете изменить Ваше сообщение. Пятый раз уже. Гы. Слова не даете вставить . Гы
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.828 07 Февр. 19, 22:22 (через 12 мин)
свирепый гарри, вот как думаешь проходное сечение "завихрителей" подпадет под рекомендуемое соотношение 1/10?
Виктрыч-наши соболезнования.....
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.829 07 Февр. 19, 22:25 (через 4 мин)
свирепый гарри, с уважением за проделанную работу) На видео те же пузыри и волны, что и с обычным заужением. Все выглядит стабильнее только на малой мощности, но она нам не нужна
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.830 07 Февр. 19, 22:29 (через 4 мин)
Strike01, не скажи.
Добавлено через 2мин.:
она нам не нужнаStrike01, 07 Февр. 19, 22:25
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.831 07 Февр. 19, 22:34 (через 5 мин)
Х-П, зачем? Нам нужна высокая скорость пара, на 10-15% ниже захлебной если по Кафарову
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.832 07 Февр. 19, 22:41 (через 8 мин)
10-15% ниже захлебнойStrike01, 07 Февр. 19, 22:34
И вот с какого всё в эти цифры упёрлось,или мы здесь будем упорно искать эмульгацию "по Кафарову"?
свирепый гарри
Доктор наук
Ставропольская станица
644 257
Пожалуй что нет! Судя по всему именно эти рассекатели работают от скорости пара автоматически. Меньше пара -меньше пузырьки, мягче отрываются. На втором ролике на мой взгляд наиболее удачное соотношение ненапряжённой работы барботажа, а эмульсия похоже какая и должна быть
Я возвращаюсь к мысли, что нужен многоколпачковый ввод пара, мягкий -ненапряжный.
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.834 07 Февр. 19, 22:46 (через 3 мин)
Х-П, потому, что все цифры даны не народными экспериментаторами. Без автоматики по давлению, наружный отвод флегмы из колонны считаю необходимым, только реализовать его хотелось бы без висящих сифонов
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.835 07 Февр. 19, 22:48 (через 2 мин)
Пожалуй что нет!свирепый гарри, 07 Февр. 19, 22:43
Вот и у меня намного меньше получились,а тут всё Кафаров,Кафаров.
Добавлено через 2мин.:
хотелось бы без висящих сифоновStrike01, 07 Февр. 19, 22:46
Так что мешает попробовать без висящих,но все равно не технологично!
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.836 07 Февр. 19, 22:52 (через 5 мин)
Так что мешает попробовать без висящих,но все равно не технологично!Х-П, 07 Февр. 19, 22:48
Пробовал возврат в слив из куба, не работает. Возврат под эмульгатор еще не пробовал времени не хватает
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.837 07 Февр. 19, 22:54 (через 2 мин)
не технологично!Х-П, 07 Февр. 19, 22:48
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.838 07 Февр. 19, 22:57 (через 4 мин)
не технологичноХ-П, 07 Февр. 19, 22:48
В ручную "крутить" мощность поддерживая давление более технологично?
свирепый гарри
Доктор наук
Ставропольская станица
644 257
Отв.839 07 Февр. 19, 22:59 (через 2 мин)
Без автоматики по давлению, наружный отвод флегмы из колонны считаю необходимым, только реализовать его хотелось бы без висящих сифоновStrike01, 07 Февр. 19, 22:46
Пожалуй верно! Алгоритм видится такой.. вначале с переливным сифоном находятся стабильные режимы по мощности, а после можно ставить кран-регулятор на выход УНО-ЭМУ и доводить до требуемого уровня. Будет аккуратнее,-одна трубка останется только.
Добавлено через 1мин.:
Куда это Янн запропастился,... Затравил тему и пропал
Как мыслите?..... На всем известной картинке из букваря, кубового эму, -верхний кран, ниже верхнего перелива сифона, служит для оперативно-аварийного снижения уровня при захлёбе?