Эмульгационный режим работы насадочных колонн

свирепый гарри, с сифоном я провел десяток ректов, режимы найдены, далее решил попробовать возвращать флегму из колонны напрямую в кран слива из куба, регулируя возврат зажимом, так не вышло.
Сейчас в планах попробовать то же самое, но с возвратом под узел ввода пара.
В общем пока ТЗ такое, убрать сифон оставив одну трубку и выяснить нужна ли будет в процессе работы регулировка зажимом возврата эмульсии, на сколько будет меняться давление с истощением спирта в кубе

решил попробовать возвращать флегму из колонны напрямую в кран слива из куба, регулируя возврат зажимом, так не вышло.Strike01, 07 Февр. 19, 23:04

Я тоже пробовал, правда на браге, возврат в буфер -тоже фиаско!

тоже фиаско!свирепый гарри, 07 Февр. 19, 23:10

Возможно придется терпеть сифон или делать как 223-й, к концу месяца еще повожусь с этим.


Добавлено через 0мин.:

Поразмышлял сейчас.. вариант с возвратом под узел эму, работать без насоса не будет, давление пара не даст эмульсии возвращаться в куб, так же как это делает заужение в трубе

На всем известной картинке из букваря, кубового эму, -верхний кран, ниже верхнего перелива сифона, служит для оперативно-аварийного снижения уровня при захлёбе?свирепый гарри, 07 Февр. 19, 22:59

Нее, для того чтобы сифон не двигать особо. Для более тонкого тьюнинга.
Дима, спасибо большое за эксперименты. Шикардос! Видать всё-таки эмульсию на насадке.
Keep on moving

Один колпачёк для создания барботажа мне сдаётся не совсем правильно. Нужно несколько..

Поясню мысль....
Кто в детстве капал воду на раскалённую конфорку газ плиты, или подобный нагретый элемент(утюг напр.) Наблюдали как вода иногда "прилипает" и испаряется... а бывает,что начинает скакать по поверхности металла, пока не исчезнет.

Так вот, пар, через один барботажный колпачёк  и заставляет флегму как бы отскакивать от себя от воздействия высокой скорости пара,вылетая просто потоком.

А если колпачков несколько, то они делят между собой скоростной поток пара, воздействуя на флегму мягко, создавая именно множество мелких пузырьков.свирепый гарри, 05 Февр. 19, 21:37

48-й трубе нужно несколько точек ввода пара? Поэтому и идут волны?
Или все таки, такая красивая эмульгация, как на видео из-за отсутствия насадки в колонне и отсутствия сопротивления пару?Strike01, 05 Февр. 19, 21:52

Сейчас сидел,-пересматривал отснятый материал...
Природа возникновения прыгающих  волн, похоже кроется именно в этом...

пар, через один барботажный колпачёк  и заставляет флегму как бы отскакивать от себя от воздействия высокой скорости пара,вылетая просто потоком.

Добавлено через 1мин.:

давление пара не даст эмульсии возвращаться в куб, так же как это делает заужение в трубеStrike01, 07 Февр. 19, 23:12

Возвращаемся к гидро-затвору-переливу! ВИВАТ КАФАРОВ!!!

Добавлено через 4мин.:

Всё-таки надо опираться на собственный опыт! Идею взяли у МЕТРОВ, однако надо учитывать, что лабораторные опыты они проводили на колонне 250мм/7000мм. Это далековато от нашего микромира

В ручную "крутить"Strike01, 07 Февр. 19, 22:57

Только алгоритм,а далее в серию.

после можно ставить кран-регулятор на выход УНО-ЭМУсвирепый гарри, 07 Февр. 19, 22:59

Проверено"в ручную"-работает,но давление по мощности показалось технологичнее.


Добавлено через 10ч. 59мин.:

Поразмышлял сейчас.. вариант с возвратом под узел эму, работать без насоса не будет, давление пара не даст эмульсии возвращаться в кубStrike01, 07 Февр. 19, 23:12

Работает и без насоса,только перетекает уже в состоянии жидкости.

Работает и без насоса,только перетекает уже в состоянии жидкости.Х-П, 07 Февр. 19, 23:57

на мощностях выше 2 квт тоже?

Strike01, уверен ,что да.Стопик же разгоняет свою систему до 2800,у меня просто автономка индукционка ограничены цифрой 2 кВт.

Стопик же разгоняет свою систему до 2800Х-П, 08 Февр. 19, 11:03

он без сифона работает?

Strike01, точно не помню,но вот Риф и Рич точно с сифонами и у Рифа мощность ближе к 3кВт.

Х-П, с сифоном у меня на больших мощностях то же работает. Но без сифона с возвратом под эмульгатор, работать не будет.. пар пойдет через эмульгатор и трубку возврата под эмульгатором, примерно с одной скоростью, флегма не будет возвращаться.
На малых мощностях работает потому, что часть эмульсии стекает в куб, как через заужение в узле ввода пара так и через внешний возврат

 Давай определимся с цифрами до 2-х малая,после двух большая,так?

Х-П, на 48 трубе, до 2квт эму не о чем. ИМХО и всем известный график

малых мощностях работает потому, что часть эмульсии стекает в куб, как через заужение в узле ввода пара так и через внешний возвратStrike01, 08 Февр. 19, 11:11

На больших всё тоже самое,просто диаметры под ввод и переток будут увеличены под мощность.
Регулировка с перетоком под узел ввода пара актуальна,если диаметра ввода чуть не хватает для внутреннего протекания в куб и давление на данной мощности без внешнего перетекания постоянно увеличивается,вот регулировка внешнего перетекания и позволяет достаточно успешно поддерживать это давление.
Работать то такой метод регулировки работает,но метод регулировки давления изменением подаваемой мощности понравился больше.Попробуй оба,может у тебя создастся отличное мнение.

Добавлено через 2мин.:

до 2квт эму не о чем.Strike01, 08 Февр. 19, 11:42

А я здесь ни разу и не спорю,но сам работаю до 2-х.

Х-П, попробую

индукционка ограничены цифрой 2 кВт.Х-П, 08 Февр. 19, 11:03

подавляющее большинство 2 квт бытовых индукционок выдают 1550 вт на 220 в

ПыСы. Влад01 вроде как на ф51х1.5 2 метра много лет вдувАет более 2 квт...БЕЗ захлебов и ЭМУ
потому и 2200-2300 можно рассматривать как ОСМЫСЛЕННОЕ действо, получить БОЛЬШЕ при том же качестве.
я наэмульгировался с апреля по декабрь 2017 г. Пройденный этап. доходил до 130 ртути
и с уткой, и без оной.Просто напомню, что Волька прикрутил регулятор давления в РМВ-к еще осенью 2017
и с зажимами, и без них. и с нижним отбором сивухи.... и на 2-3-4-х трубнике...
и на ГРЭМу, сейчас 7721 повторил этот ужос... 

подавляющее большинство 2 квт бытовых индукционок выдают 1550 вт на 220 вalexeyT, 08 Февр. 19, 12:33

Я в меньшинстве,у меня выдаёт и даже регулирует по 100 Вт в диапозоне 1-2кВт,но дело не в этом.Дополнительно есть еще разгонный тэн на 1.5,но автономка пока на 2+кВт и все мои сгонки по 3-6л крепкого сырца,не считая браги (25 л).
Согласен на все 100,что можно работать на большей мощности,просто здесь речь идет не мощности,а о более технологичной организации процесса.Многим видится по разному,вот и дискутируем.

Самый технологичный, это полностью автоматизированный, тут само собой по давлению.
Утка чем хороша на первых порах, дак это отсутствием необходимости электронных доп. регуляторов

Поделюсь своими 'граблями'.
1 узел ввода пара работал на 2.9 кВт отбор доходил до 2.4 л!ч проходное сечение около 7% отработал ноябрь декабрь. Неустраивало что колонна иногда уходила в захлёб.
2 на этом узле 10% сечения Рост давления начинался при 2.7 кВт. Деф предел 3.3 эму не сделал. Флегма на малой мощности протекает через отверстия.
3 на этом узле пропускную способность боковых отверстий можно регулировать. При его установке поднял насадку в царге на 4-5 сантим. Сделал несколько ЭМУ в разных режимах... Ничего хорошего не получил.
4 в этом узле 10%  перед его установкой собрал и поставил новый деф и диоптр перенёс в низ колонны. Проблемы теже что и на 2 узле. Начало захлёба на 3.6 кВт. Стабильности нет..
5 тот же узел как и 4 только диаметр отверстий меньше около 8% . При его установке поднял его до путанки. И тут пришло счастье. 3.2 кВт давл 43 мм рт ст отбор 2.4 л темп. в царге начала лезть вверх. Убавил до 3.1 стабильности не получил.. 3кВт давление 40 отбор 2.4 всё ровно к утру 30 литров хорошего спирта 'сегодня продегустирую'. Перелив через утку прекратился, шим отбор поддерживал Т в царге отобралось ещё около 4 литров спирта. На 97.6 в кубе по пару остановил процесс.
ПС кчему пришол? Расстояние от ввода пара до слива флегмы не менее 5 см. Пар надо подавать в насадку. И ещё волны практически прекращаются когда мощность около захлёбной. СПАСИБО Алексею Т. за консультации.

ПыСы. Влад01 вроде как на ф51х1.5 2 метра много лет вдувАет более 2 квт...БЕЗ захлебов и ЭМУ
потому и 2200-2300alexeyT, 08 Февр. 19, 12:33

У меня снизу 4 см двойки засыпано, могу при 2200-2300 Вт в пленке работать, могу в ЭМУ загнать когда скучно.

п.с. сейчас 2х2 1500 Вт кушает, но только, если отбор не меньше 1100-1200 мл\ч, если уменьшить, начинает давление вверх ползти.