Алгоритм работы "скорой помощи".
Кто-то - добрые люди с некоторым опытом - подписан на эту ветку.
Новичок задает вопрос, опытный товарищ получает информацию, что есть вопрос - приходит и отвечает.
Опытный товарищ не отвечает, если ему нечего сказать. Опытный товарищ не посылает абстрактно читать форум, хотя может дать нужную ссылку. Опытный товарищ может вообще не отвечать, ему за это не платят. Но уж если отвечает - то именно стараясь помочь и ничего более.
Новичок, по возможности, тоже здесь не гадит. Если опытный товарищ раз за разом будет приходить не к вопросу, а к кучке ... эээ ... субстанции, он отпишется от этой темы и перестанет помогать новичкам.
Новичок благодарит опытных товарищей, нажимая кнопочку "Спасибо". Потому что пост, в котором только "Спасибо" в данном случае тоже кучка упомянутой субстанции.
Как спрашивать. Вызывая скорую, вы наверняка готовы уже сообщить, сколько вам лет, какая температура, насколько глубокая и в каком месте рана, что вы такого съели или выпили, так?
То же и здесь - будет правильным дать максимум информации в своем вопросе. Чем дольше опытный товарищ будет выяснять подробности, тем позже вы получите нужный ответ.
Да, и рекомендация читать форум - она на самом деле правильная.
Даже самый опытный товарищ может ошибиться, самый правильный совет можно неверно понять...
Свои мозги всегда лучше чужих, но их нужно наполнить знаниями
Архивы:
[Скорая помощь новичкам. Архив 2011-2014.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2015.]
[Скорая помощь новичкам. Архив 2016.]
Помощь начинающим самогонщикам. Советы.
vdv
Научный сотрудник
Самара
4.5K 5K
05 Сент. 11, 00:36
сообщения удалены (3824)
Саня 83
Студент
Ярославль
11
Отв.35360 30 Авг. 20, 12:04
Мне кажется что отбор по пару отберёт головы более качественно,то есть все головы,в отличии отбора по жидкости,потому что в процессе круговорота пар за определённое время выйдет полностью, отбор по жидкости происходит только частично так как флегма стекает по всем стенкам а отбор идёт только маленькой трубочкой то есть часть голов всё равно попадает в тело.
Сам не пробовал это только моя теория.
Кто что скажет по этому поводу,наведите на правильные мысли!
Сам не пробовал это только моя теория.
Кто что скажет по этому поводу,наведите на правильные мысли!
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347
Отв.35361 30 Авг. 20, 12:49, через 46 мин
Сам не пробовалСаня 83, 30 Авг. 20, 12:04Попробуй. Расскажешь что получилось. А вдруг...
SGUN
Профессор
Воронеж
18.2K 6.3K 1
Отв.35362 30 Авг. 20, 12:52, через 4 мин
Саня 83, коллега, почитай теорию
Про тепломассообмен
Тарелки
Да и вообще
Добавлено через 1мин.:
А то ты тут велик изобретаешь
Про тепломассообмен
Тарелки
Да и вообще
Добавлено через 1мин.:
А то ты тут велик изобретаешь
lonelywarrior
Специалист
Окуловка
160 30
Отв.35363 30 Авг. 20, 13:56
В чем выражается проблема? Захлёб?okun, 30 Авг. 20, 07:12Да, он самый зараза. И рекомендованный концентратор не помог. Вон Комэск говорит, возможно флегму переохладил.
Саня 83
Студент
Ярославль
11
Отв.35364 30 Авг. 20, 14:12, через 16 мин
да хочу разобратся вот и спрашиваю
Karelchanin
Доцент
Карелия
1.3K 425
Отв.35365 30 Авг. 20, 14:15, через 4 мин
возможно флегму переохладил.lonelywarrior, 30 Авг. 20, 13:56Нереально
ПС и Комэск не так сказал
Добавлено через 3мин.:
не могу в 2" колонну дать больше 1.2кВт. Царга 700, насадка СПН 3.5х3.5 засыпал не утрамбовывая, внизу удерживает концентратор флегмы от СиВ, вверху слегонца свернутый рулончик РПНlonelywarrior, 29 Авг. 20, 21:31Убери рулон рпн сверху, концентратор снизу. Сделай путанку вниз и вверх.
Но вообще, на 2" словить захлеб на короткой царге при 1.2квт это надо постараться
Бпан
Доктор наук
Томск
925 252
Отв.35366 30 Авг. 20, 17:00
потому что в процессе круговорота пар за определённое время выйдет полностью,Саня 83, 30 Авг. 20, 12:04это не заблуждение, как тут написали, и самым эффективным считается отбор голов по пару. Но при определенных условиях! Сможешь соблюсти?
Комэск
Профессор
Москва.МО Балашиха.
7.6K 3.6K
Отв.35367 30 Авг. 20, 18:23
Саня 83, ты считаешь что в отборе по пару головы выходят в чистом виде без спирта? На самом деле без разницы как отбирать по пару или жидкости, вопрос где меньше гемора . Если напор воды и напруга Стабильны , то отбор по пару(после дефа) не более напряжен чем по жидкости . Тут вообще все просто , стабилизировал колонну и открыл краник отбора на энное количество оборотов . Все .
ПС. Я пользуюсь и тем и этим способом .
ПС. Я пользуюсь и тем и этим способом .
Саня 83
Студент
Ярославль
11
Отв.35368 30 Авг. 20, 19:04, через 42 мин
Я имею в виду сможет он весь выйти через тоненькую трубочку ведь по мимо её много уходит обратно? Спасибо.
Nick_KRD
Профессор
Краснодар
2.8K 1.3K
Отв.35369 30 Авг. 20, 19:51, через 47 мин
ведь по мимо её много уходит обратно?Саня 83, 30 Авг. 20, 19:04А при отборе по пару ничего обратно не уходит?
Gurrd
Доктор наук
Курган
795 391
Отв.35370 31 Авг. 20, 07:24
отбор по пару отберёт головы более качественноСаня 83, 30 Авг. 20, 12:04А ты про какой "отбор по пару"?
Если грубо, то видов отбора 3, из них по 2 пару:
1) отбор по жидкости, он же LM = Liquid managment;
2) отбор по пару до дефлегматора (чаще всего именно его и называют "отбор по пару"), он же VM = vapor managment;
3) отбор по пару после дефлегматора, он же CM = cool managment. Это кстати и есть пленочная колонна (ПК), она же бражная колонна (БК), она же дистиллятор с укреплением.
Если уж на то пошло, то лучше отбирает головы в.3, который при этом обладает кучей других минусов, перевешивающих этот сомнительный плюс.
А в.1 и 2 делят головосодержащую фракцию (пар либо конденсат) на отбор и возврат, и теоретически часть голов будет бесконечно оставаться в колонне. Но кол-во голов в колонне будет уменьшаться по обратной геометрической прогрессии, и следовательно стремиться к нулю.
Теоретическая разница в кол-ве голов у разных видов отбора в любом случае гораздо меньше, чем практический остаток при любом отборе.
Другими словами на CM можно отобрать головы лучше, чем на LM и VM, но работать надо фантастически ювелирно. На деле практические погрешности процесса при CM гораздо выше теоретических на LM и VM.
А совсем другими словами, не парься, и учись выжать максимум из того оборудования, которое есть у тебя. А вот когда поймешь, что достиг потолка и дальше качество упирается в оборудование, а не твое умение, тогда уже будешь сам знать, чего тебе не хватает и куда расти по оборудованию.
yridro
Доцент
Москва
1K 369
Отв.35371 31 Авг. 20, 20:46
Доброго всем времечка!
Вопрос - какая самая неприхотливая и простая (и дешевая)) ) готовая, и проверенная автоматика для старт-стопа? В плане отбора голов.
Может ссыль киньте?
Надоело часы около аппарата проводить, крутя туда-сюда игольчатый кран.
Сам навряд ли соберу...
Вопрос - какая самая неприхотливая и простая (и дешевая)) ) готовая, и проверенная автоматика для старт-стопа? В плане отбора голов.
Может ссыль киньте?
Надоело часы около аппарата проводить, крутя туда-сюда игольчатый кран.
Сам навряд ли соберу...
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
7.1K 1.9K
Отв.35372 31 Авг. 20, 20:53, через 7 мин
В плане отбора голов.yridro, 31 Авг. 20, 20:46в этом плане нужен регуль отбора (типа циклического таймера) и клапан. старт стоп это для хвостов. лучше то и то что бы было.
Добавлено через 2мин.:
Надоело часы около аппарата проводить, крутя туда-сюда игольчатый кран.yridro, 31 Авг. 20, 20:46а зачем его крутить при отборе голов? настроил и пусть капают, а вот что бы хвосты не пролезли тут как раз
автоматика для старт-стопаyridro, 31 Авг. 20, 20:46в тему.
yridro
Доцент
Москва
1K 369
Отв.35373 31 Авг. 20, 21:01, через 8 мин
пусть капаютgxtkjdjl, 31 Авг. 20, 20:53долго это. Старт-стоп быстрее.
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
7.1K 1.9K
Отв.35374 31 Авг. 20, 21:02, через 2 мин
простая (и дешеваяyridro, 31 Авг. 20, 20:46w1209 (или что то подобное) бп 220/12 и клапан отбора.
Сам навряд ли соберу.yridro, 31 Авг. 20, 20:46рискни. я тоже со школы паяльник в руках не держал. пока тут не оказался. по деталькам, тоже,не соберу, а из готовых блоков и у тебя получится.
Добавлено через 3мин.:
Старт-стопyridro, 31 Авг. 20, 21:01может я чего не понимаю но при чём тут старт-стоп и головы? даже если периодический отбор применять то там регулятор отбора нужен, а старт-стопом терморегуль управляет, когда хвосты покрадываются
Mihalich
Профессор
Михайловские мы
2.1K 804
Отв.35375 31 Авг. 20, 21:06, через 4 мин
w1209 (или что то подобное) бп 220/12 и клапан отбора.gxtkjdjl, 31 Авг. 20, 21:02Дешевле не придумаешь! Но для периодики еще добавить циклический таймер.
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
7.1K 1.9K
Отв.35376 31 Авг. 20, 21:06, через 1 мин
Mihalich, во-во.
yridro
Доцент
Москва
1K 369
Отв.35377 31 Авг. 20, 21:11, через 5 мин
при чём тут старт-стоп и головы?gxtkjdjl, 31 Авг. 20, 21:02Спасибо,наверное неправильно я выразился...
Извиняюсь.
Действительно интересует автоматика для отбора голов периодикой.
Добавлено через 2мин.:
добавить циклический таймер.Mihalich, 31 Авг. 20, 21:06Можно подробнее?
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347
Отв.35378 31 Авг. 20, 21:57, через 46 мин
дешевая)) ) готовая, и проверенная автоматика для старт-стопа? В плане отбора голов.yridro, 31 Авг. 20, 20:46Головы можно отбирать по классике или периодикой. В общем то достаточно ШИМ регулятора на клапан. Но потом нужно будет и тело отбирать. А здесь нужен не только ШИМ, но и контроль температуры в царге, и убавление отбора по декременту. Был проект автоматики здесь на форуме на основе перепрошитого термоконтроллера sth
[Автоматизация управления отбором при помощи модуля STH0024 v3]
Автоматика получилась рабочая, бюджетная. Погугли, найдешь кто продает комплекты на соседнем форуме.
Сам изготовитель sth выпустил аналогичную бюджетную автоматику отбора с графическим дисплеем ssvc0059. Уже есть в продаже на екитсе. Гугл в помощь. 😀
сообщение удалено
_Димасик
Магистр
Норильск
209 9
Отв.35379 01 Сент. 20, 10:31
Всем привет.
Подскажите плиз.
Есть царга 1.3 м.
Какая насадка нужна и сколько для укрепления до 95%?
На мощности 2.3 кВт.,допустим, может меньше..
Сколько понадобится РПН или СПН? С отбором хотя-бы 1 л/час.
Спасибо.
Добавлено через 7мин.:
Если что, то у меня хд3/60 нбк.
На ндрф юзаю в связке с ПБ.
Хочу попробовать штуку под названием отвоблирование.
А там насадочная колонна нужна... А у меня провальная.
Как мне лучше сделать?
Подскажите плиз.
Есть царга 1.3 м.
Какая насадка нужна и сколько для укрепления до 95%?
На мощности 2.3 кВт.,допустим, может меньше..
Сколько понадобится РПН или СПН? С отбором хотя-бы 1 л/час.
Спасибо.
Добавлено через 7мин.:
Если что, то у меня хд3/60 нбк.
На ндрф юзаю в связке с ПБ.
Хочу попробовать штуку под названием отвоблирование.
А там насадочная колонна нужна... А у меня провальная.
Как мне лучше сделать?