Поршневой вакуумный насос с нулевым мертвым объемом

С ходовыми испытаниями поршневого дозатора пока задержка. Конструкцию поршня надо доработать.Канавки для уплотнительных колец надо сделать немного глубже, буквально миллиметр - полтора, и пошире , чтобы было 4-5 миллиметров.А при тех размерах ( глубина и ширина 2 и 3 мм соответственно), что я сделал и тех силиконовых уплотняющих кольцах, получается очень тугой ход.В общем требуется аккуратная токарная доработка . Но мне кажется более предпочтительным вариантом поршня будет такая конструкция - кусок толстой силиконовой шайбы  зажимается между двумя металлическими шайбами, и путем затяжки винтом, можно будет регулировать степень " сплющенности" силиконовой шайбы, и соответственно изменять сопротивление ходу, т.е. производить регулировку " по месту ", а тот вариант который я  первоначально сделал, не позволяет этого. В качестве кандидатов для такой шайбы хорошо должны подходить силиконовые пробки , которые продаются в химреактивах. Половина или треть такой пробки как раз подходит по размерам для поршня.В общем продолжаем..

кусок толстой силиконовой шайбыApall, 28 Дек. 17, 17:02

зачем силиконовой ?
у фторопласта трение гораздо меньше

Да, трения меньше, но сжимая или разжимая силикон можно регулировать трение, да и площадь соприкосновения получается небольшая. Ну и тепловое расширение фторопласта может сильно затруднить ход поршня.К примеру, изменение линейных размеров фторопласта в диапазоне 0-25 град. составляет минус 0,5%, в диапазоне 25-50 град. плюс 0,31%, а в диапазоне 25-100 уже плюс 0,93 %. Короче, заклинит. Повторюсь, на мой взгляд важна регулировка "по месту"

Я вот от новогоднего безделья разобрал поршневой насос от знаменитых вакуумных баночных крышек
Просто, но со вкусом сделан поршень—он—же—клапан

Тянешь назад — юбка расширяется и самоуплотняется
Толкаешь вперед — юбка позволяет воздуху при избыточном давлении уходить за поршень

Что касаемо первого обратного клапана, то его сделали в крышках банок и это логично
Однако никто не мешает переставить его в днище насоса

В пластиковой части поршня сделана коническая полость

Очевидно это специально сделано для ограничения максимального вакуума в банке. Можно залепить дуло силиконовой пробкой и посмотреть, насколько увеличится вакуум после этого

Очевидно это специально сделано для ограничения максимального вакуума в банке.игорь223, 01 Янв. 18, 13:24

Это сделано чтобы пробку из крышки не вытаскивало. Некоторые крышки невозможно откачать электрическим насосом, белый силиконовый клапан выдувает.

Ну, я ж и пишу - ограничивает вакуум.
Однако крышку я пристально не рассматривал - думаю, там есть сбоку пропил, через который воздух выходит, когда клапан подается вверх, к поршню
Если он маленький, то будет создаваться перепад давления на этом дроссельке, отсюда и пробку-клапан вырвет.
Но все же думаю, что это просто ограничитель разряжения в -70кПа - обычно бытовые вакууматоры примерно столько создают.

Надо бы не забыть 3-го на заводе поиграться с датчиком давления и силиконом))) тем паче что все одно хочу ручной поршневой насосик сделать для вакуумной фильтрации, но только до -90кПа примерно, толстостенное лабстекло позволяет свободно работать на таком вакууме

но только до -90кПа примерно, толстостенное лабстекло позволяет свободно работать на таком вакуумеигорь223, 01 Янв. 18, 13:47

Если механический китайский вакууметр мне не врет, то обычные трехлитровые банки выдерживают -95 кПа. Надо попробовать залить поршень герметиком и проверить будет ли вырывать пробки при резком движении?

Не врет.
Просто в быту не нужно такое разряжение, да и видимо не все банки одинаковые))

толстостенное лабстекло позволяет свободно работать на таком вакуумеигорь223, 01 Янв. 18, 13:47

Насколько я помню, простые советские банки прекрасно держали очень глубокий (десять в минус какой-то паскалей) вакуум.

Вот. Придумал как заставить работать "шприц Pole"Newocelot, 01 Янв. 18, 16:30

И где?)))

Это какие-то новогодние глюки форума.
Ща подправлю.
А картинка про шприц - см. сообщения за 19 декабря

Я такие картинки туго воспринимаю(((
Вроде плечи должныбыть неравновесные, и то без пояснений непонятно!

Что касаемо банок, то их у меня никогда не взрывало вакуумом. Но опасения стабильно неизменны — очкую я стекла что под давлением, что под разряжением.
Хотя Боженька миловал, за пять лет только кубик 100 литров сложился на глазах (точнее «в руках» — я на него задумчиво опирался)))

Стенка 1.5мм это максимум.игорь223, 07 Дек. 17, 14:24

Штатные головки watson marlow на толщину стенки 1.6 и 2.4мм есть

Добавлено через 3мин.:

P.s. И родные расходники по ресурсу заметно лучше

Толщину стенки нужно соотносить с диаметромю плюс немаловажныдопуски в изготовлении как головок, так и шлангов
Когда ты покупаешь шланг 4х2 а он приходит 4.3х1,6 — возможны нюансы под вакуумом

Что касается оригинальных запчастей, то они у бентли несколько отличаются по цене и доступности от китайских (а тем более российских) аналогов
Я заказал германского силиконового шланга — да, цена в пять раз выше российского и в десять почти — китайского. Но пока в руках не держал...

Добавлено через 40мин.:

К примеру: 15 метров правильной трубки 4,8х1,6 — 653 доллара или 30 000 рублей, грубо говоря
http://vilitek.ru/...eskikh-nasosov/
2 тыщи за метр против 0.1 — в 20 раз как бы разница

С другой стороны, для нас вроде и недорого, нам то 20 см достаточно на 1000 часов работы
)))

Добавлено через 28мин.:

Да, и на правильную головку цену заодно Котищу покажите, он шото про дешовые насосы мне рассказывал
http://vilitek.ru/...sosov-serii-dy/

на правильную головку ценуигорь223, 01 Янв. 18, 18:53

По твоей ссылке - китайская головка, не может она $1700 стоить !

игорь223, эээ прецезионная голова из нержавейки то зачем? На ебее обычные головы 30..100$ оригиналы, и даже новые встречаются.
Метр-два трубки вполне можно осилить оригинал если уж позволил себе насос

Newocelot, обьясняю
Был (и есть) такой себе огромный завод в поднебесной! Они тупо и очень неплохо драли у итальянцев головы. Я их покупал сотнями, последние 30 штук лежат на складе...сам даже не знаю, зачем я их тормознул

Так вот, года два тому назад этот завод выкупили голандцы, если мне склероз не изменяет
И ПЕРВОЕ! Что они сделали — запретили выпуск нелицензионных головок; говоря по простому — плагиат

И сколько мы потом не старались купить }неоригинальные» оем детали — хера с два! Именно поэтому я выпустил собственную голову, купив за четыре ляма самсунговский токарник чпу для этого

Поэтому не стоит мне рассказывать, чего сколько должно стоить — я просто привел ссылку на нормального продавца, который покупает головы по 900 евро в брешии

И сколько мы потом не старались купить }неоригинальные» оем детали — хера с два!игорь223, 01 Янв. 18, 21:01

Копии coleparmer как херачили так и продолжают вроде, как минимум в продаже не исчезали

Какие мерзкие голландцы !

Будем смотреть тогда в сторону Кореи http://www.pronextech.co.kr