Поршневой вакуумный насос с нулевым мертвым объемом

Непонятно чем ограничивается глубина вакуума.
Не факт что поместив головку в вакуум мы что то изменим.
К тому же он вряд ли рассчитан на пищевые/химические применения.

Почему нелзя уйти от головки в вакууме.
Была эта гениальная идея и на ней все закончилось.
Почему не найти шланги для перильстатики что-бы не схлапывались.
Почему не впиндюрить шланг в шланг.
Может доп ролики для выправления шлангов.
Запас у перильстатики огромный как видно из видео Игоря, направить этот запас на прижимную силу мощного шланга.
Да и вариант Котищи повнемательней изучить.



Добавлено через 4мин.:

ИМХО. Перилстатика намного предсказуемей. Легче подается расчетам и конструированию. И контакт спирта с понятным материалом.

шланги для перильстатики что-бы не схлапывалисьРоманЫч_72, 07 Дек. 17, 12:58

Было тут -- [сообщение #12733256] .

Почему не найти шланги для перильстатики что-бы не схлапывались.РоманЫч_72, 07 Дек. 17, 12:58

Силикон - материал не особо прочный, а в толстом шланге возникают очень большие усилия на разрыв.
В результате шланг очень быстро изнашивается.

Расходник. В моем контексте проще чем еще одна вакуумированная кастрюля.

Добавлено через 4мин.:

И головку насоса для таких шлангов надо делать по уму тяжелую железную -- китайский пластик рассыпается в куски намного быстрее шланга.

Запас у перильстатики огромныйРоманЫч_72, 07 Дек. 17, 12:58

А 223ий шоворит что нет нифига запаса.
Другой шланг (более жесткий) - другой мотор (более мощный) - выше цена.
Так что "Бабка за Дедку, Дедка за Репку..."

Как бы так сказать...вы бы хоть раз зами посмотрели на работу головки с толстым шлангом - все вопросы бы отпали.
Указанный шланг, если его пережимать на 1бар, прослужит примерно...минут пять-десять. Не более, стопроцентно - станет овалом, потом пойдет трещинами по бокам.
Стенка 1.5мм это максимум.
И никакого принтера, забудьте об этом детском саде.
Металлическая головка, капролоновые или даже металлические (лучше) ролики, минимум три штуки, прижим регулируемый, вакуумирование головки - вот рецепт надежного инструмента, вокруг которого не будешь бегать раз за разом.
Если смотреть на нормального производителя, то от 700 евро - и я знаю, что это правильная цена.

при необходимости поместив его в вакуум?Андрей751, 07 Дек. 17, 12:18

у меня насос старый, большой, тяжелый, лет цать назад на станции переливания крови работал. Как его в вакуум запихать))))))))))

Головка от осмотического насоса подкупает своей неубиваемостью, и правильной конструкцией.
Шедевр конструкторской и технлогической мысли.
Если заставить ее качать (а я до сих пор не вижу принципиально, почему этого нельзя сделать) - вот это и будет офигенным решением вопроса...эх, как я радовался в первый вечер, когда все "заработало".
Сука, хоть бы на -90кПа а не на -80 стопорилось все.

Вернусь из командировки, сам еще раз все внимаетльно просмотрю...

Шлюз должен быть самостоятельным элементом. Воткнул приемный шланг с одной стороны и потекло в атмосферу с другой. Небольшое желательно подвесное. Привод на 12 вольт.
Саленоид резкий, но... А если приемное отверстие сделать маленьким. Скажем когда шприц с насаженной иголкой резко вытягиваем, жидкость -то в нее наполняется медленно пока не заполнит всю пустую полость.РоманЫч_72, 07 Дек. 17, 12:24

сам сказал про нужное условие. Но лучше в шлюзе поставить на линию с атмосферой шайбу и микро отверстием - будет дросселировать поток воздуха и не будет резкого барботажа дистиллята (как видно в твоем девайсе). Обязательно у себя сделаю.

Почему нелзя уйти от головки в вакууме.РоманЫч_72, 07 Дек. 17, 12:58

смысл был в том, что перистальтика дает четкое дозирование без остатков дистиллята. Чего пока нет в авт.шлюзе. Но это пока!
Если поставить вместо нижнего клапана (под шлюзом) эл.магн. клапан и таймер с задержкой его включения от срабатывания от датчика уровня, то  получается полный слив из шлюза.
Суммируем все ранее высказанные доработки по авт.шлюзу и получаем нужный девайс. Получается что при прочих равных скорость слива дистиллята будет определяться гистерезисом срабатывания датчиков уровня (+ объем дистиллята) и сечением клапана.
Для меня этот путь интереснее и дешевле чем насосы.

Добавлено через 2мин.:

оловка от осмотического насоса подкупает своей неубиваемостью, и правильной конструкцией.
Шедевр конструкторской и технлогической мысли.
Если заставить ее качать (а я до сих пор не вижу принципиально, почему этого нельзя сделать) - вот это и будет офигенным решением вопроса...игорь223, 07 Дек. 17, 14:27

заполни ее водой, чтобы не было пузырьков воздуха, и включи на откачку воды из зоны вакуума. Должно заработать.

POLE, если проблема во входном клапане, то под поршнем будет образовывать отрицательное абсолютное давление. Это путь к кавитации, которая будет быстро убивать насос.
Да и качать будет очень нестабильно.

Отрицательное абсолютное давление - это на Нобеля заявка?

POLE, если проблема во входном клапане, то под поршнем будет образовывать отрицательное абсолютное давление. Это путь к кавитации, которая будет быстро убивать насос.
Да и качать будет очень нестабильно.Kotische, 07 Дек. 17, 14:41

не понял к чему это замечание. Если к переписке с РоманЫчем, то я ему о своем шлюзе написал.

Отрицательное абсолютное давление - это на Нобеля заявка?игорь223, 07 Дек. 17, 14:54

а это откуда?

это на Нобеля заявка?игорь223, 07 Дек. 17, 14:54

Так у нас не вакуум, у нас конденсированная среда. А в природе существуют нестационарные состояния конденсированых сред. В жидкости состояние отрицательного давления термодинамически нестабильно, т.е. может существовать очень непродолжительное время.
Оно аналогично состоянию перегретой и переохлажденной жидкости.
Надеюсь два последних термина не вызывают у тебя когнитивного диссонанса?

Диссонанс у меня вызывает пустопорожний флуд про минус полторы атмосферы под поршнем, в несжимаемой (и нерасширяемой) жидкости - вместо поисков конструктивного выхода из положения.
На который я повелся, к сожалению.
Ладно, возьму-ка я на недельку паузу, перекурю малехо...

Насос нагревается от соленоида, жидкость в нем вскипаетKotische, 07 Дек. 17, 11:33

дешевые насосы работают на частоте напряжения питания
можно запитать насос через преобразователь
поскольку мощность там маленькая - преобразователь будет недорогим
производительность конечно упадёт (по крайней мере кратно) и диапазон изменения частоты возможно будет невелик - по вдруг этого будет достаточно для наших приземлённых целей ?

дешевые насосы работают на частоте напряжения питания
можно запитать насос через преобразовательNewocelot, 07 Дек. 17, 15:40

можно. Но металл. магнитный плунжер больше нагревается от токов Фуко. Даже если он будет дергаться с частотой в 20Гц, он все равно нагреется и насос перестанет качать. Заявленный диапазон очень широкий от мл/мин до нескольких литров в час. Как я понял нужно, чтобы насос-дозатор справлялся с отбором голов (мл/мин) и со струей  дистиллята от ВД  без укрепления при нагреве куба в 5кВт, а может и более.

вместо поисков конструктивного выхода из положения.игорь223, 07 Дек. 17, 15:38

Я тебе нарисовал нормальный насос,
который оказывается давно изобретен!
А ты опять всё в хиханки и хаханьки свёл!

Котище, нарисовать можно...как бы это сказать...много чего. У тебя это хорошо получается, это да.
Беда в том, что не все из того, что ты рисуешь, исполнимости на практике.
Вторая беда в том, что не все исполнимое целесообразно.

В данном случае поршень это та же самая шестерёнка, только вид сбоку. И проблема герметичности никуда не делась.
Сальник вращения стоит копейки, ось я уплотнить могу в пять минут
А вот сальник фрикционный я чего не видел за три копейки.
Плюс проблема смазки и перегрева на бумаге не нарисована...и так далее.
Я не говорю что это неисполнимо - в космос ракеты иногда долетают, чё уж там поршень подрочить...я говорю о том, что я не вижу как это исполнить без мазохизма...

Извините что вмешиваюсь,  а если слегка изменить конструкцию насоса предложеного раньше, только вместо поршня просто шток с зазором в 0.1 мм. По отношению к внд корпуса. Трение будет только на сальниках, да и охлождение по штоку можно пустить типа холодного пальца, привод эл.двигателем через эксцентрик. Клапана обычный шарик и уплотнение силикона.на выход с пружиной на вход без(под своим весом опускается.