Скорая помощь новичкам. Архив 2016.

Конструкция аппарата такая (картинки что-то не вставляются) - фляга на 25 л, от нее силиконовый шланг на сухопарник, от сухопарника второй силиконовый шланг в 8-и шариковый лабораторный холодильник. было 2 перегона (на обычной электроплите) сахарной браги, оба раза результатом недоволен. Можно ли его как-то доработать? Или это тупиковый путь?leonidych38, 02 Апр. 16, 10:37

к фляге приделай трубу не меньше полметра при диаметре 40-50, из неё в холодильник подашь шлангом, как сейчас, верхнюю треть восходящей трубы обмотай любой трубкой и возврат охлаждения из холодильника запусти в эту трубку, получишь укрепление. Восходящую трубу /из фляги которая набей путанкой нержовной проволоки или мочалками/

 Помогите советом. Дело в том когда гоню брагу возврата флегмы нет все нормально, когда СС от дефа идет сильный возврат флегмы который по всей видимости мешает подниматься парам и в определенный момент поток пара пробивает флегму и резко вылетает в холодильник. Это видно на выходе из холодильника сначала капает холодный продукт потом вырывается горячая струя с паром потом опять капает и т.д. Температура в высшей точке постоянно резко меняется в пределах 1 градуса.  Диаметр царги 38 мм.

Добавлено через 13дн. 16ч. 41мин.:

Помогите советом! Опять такая же ерунда. Все промыл, начал перегонять СС 33% Температура в верхней точке прыгает в пределах 1,5 градусов в кубе стабильная, уже и уменьшал нагрев и увеличивал все одно и то же, на выходе капля в секунду, через секунд 10 плевок горячим сэмом сильной струей, потом опять тишина. Так и выключил все, раньше то работало стабильно и предсказуемо.

Евгений 13, дядя, это плёночная колонна, с ней всегда такой гемор.

Но такого раньше не было ни когда. Сейчас больше склоняюсь к версии Взрывного кипения. Либо расслоение дна куба.

Евгений 13, Имел такой геморр когда работал на аппарате похожим на твой и пытался набить восходящую трубу мочалками. Убрал мочалки, все стало нормально. Нигде в твоих постах не увидел набита ли восходящая чем нибудь, если набита, попробуй убрать насадку или уменьшить плотность набивки. ИМХО.

Доброго дня!чем плоха(хороша)такая конструкция дефлегматора?

 Mr.Alex  Царга 50 см, насадка сетка Панченкова 5 шт. Если убрать насадку, укрепления не будет? Но это заводской аппарат Градусофф от губина и раньше все работало.

гонец, Димрот будет склонен завоздушиваться. А может и прокатит...
Через связь с атмосферой будут уходить не только головы, но и спирт.
Объем узла отбора катастрофически велик.

В остальном - смотри клюшку с отрицательным углом. Ею уже столько копий сломано...

Димрот будет склонен завоздушиваться. А может и прокатит...
Через связь с атмосферой будут уходить не только головы, но и спирт.
Объем узла отбора катастрофически велик.vdv, 03 Апр. 16, 20:22

не согласен не по одному пункту))
завоздушиватсья будет, но пропукается через несколько минут работы
через связь с атмосферой ничего не должно уходить,она дальше зоны конденсации
объем узла отбора не увидел, вроде нет никакого объема...

Объем узла отбора катастрофически велик.vdv, 03 Апр. 16, 13:22

какая разница ,у меня сделан отбор с двенадцатой трубки и полет нормальный.

Доброго дня!чем плоха(хороша)такая конструкция дефлегматора?гонец, 03 Апр. 16, 10:10

Разрешите толику своего ИМХО.
1. Это голова Никсона без головы. Если с головой Н, то пар из трубы идет в голову через димрот и конденсируется, что не сконденсировалось возвращается вниз, снова через димрот и еще раз конденсируется. Здесь (без Головы Н) конструкция такова, что пар проходит через димрот один раз и этого раза должно быть достаточно, чтобы весь пар сконденсировался в отбор. А это значит, что напора воды или витков надо больше, чем в случае димрота в ГН.
2. Здесь не нужен димрот вообще. Не вижу здесь конструктивных преимуществ димрота (наличие внутренней петли, рядом расположенные вход и выход). Здесь нужна обычная пружина с подачей воды снизу и выходом сверху, то есть навстречу пару и без завоздушивания.
3. ТСА должна быть в районе ниппеля датчика Т.
4.Трубку возврата флегмы надо вставить на место ТСА и провести (паралельно горизонту или чуть наклонно) к центру трубы и с"Г-образным" загибом вниз внутри ее (трубы), чтобы не было продува пара из колонны.
5. Надо определиться с обьемом стакана буфера, а следовательно и высотой (над дном стакана) выхода трубки возврата флегмы и длинной ее прохождения в него (стакан).
6. В сравнении с ГН данная конструкция ущербна.

ТСА должна быть в районе ниппеля датчика Т.serafimus, 03 Апр. 16, 21:18

там паровая зона

Не вижу здесь конструктивных преимуществ димротаserafimus, 03 Апр. 16, 21:18

возможность сделать съемным, для мытья. актуально, если медный и используется на перегоне браги.

там паровая зонаbreee3, 03 Апр. 16, 14:30

Там, где она сейчас торчит - это узел отбора и возрата флегмы. Что лучше?

возможность сделать съемным, для мытья. актуально, если медный и используется на перегоне браги.breee3, 03 Апр. 16, 14:30

Согласен, но только для перегона браги, а здесь этот девайс заявлен, как дефлегматор. Для перегона СС вряд ли наличие медного димрота чем-либо поможет, только все медные каки в отбор пойдут.

Да тут вообще места для ТСА не найти..
Вверху - пар под давлением, внизу - лужа флегмы..
Да и выводы димрота делать не по оси, а в сторону - тот еще гемор...

я правильно понимаю,что отрицательная клюшка вместо этого будет то,что надо?

гонец, а в чём разница? с наклоном сокращается габарит по высоте - уже хорошо.
ИМХО
охлаждение, мне кажется с наклоном тоже лучше, у тебя конденсат слишком быстро пойдёт вниз, нужен будет доохладитель, если горячий продукт смущает.
/ИМХО
повторюсь с ТСА всё норм должно быть, есть рабочие конструкции с подобной связью с атмосферой

гонец,
Нах тебе терм в паровой если отбор по жиже? С таким углом теряеш высоту, есть же клюха, отработана сотнями людей, че за новый велик, или хош шоб не как у всех?

привет всем. ребята подскажите. решил сделать брагу на пшенице. 5 кг пшеницы промыл и засыпал во флягу , добавил чуть воды чтоб разбухло зерно. через сутки добавил в зерно спиртовые дрожжи и сахар 1 к 5 . всё  ли правильно сделал

привет всем. ребята подскажите. решил сделать брагу на пшенице. 5 кг пшеницы промыл и засыпал во флягу , добавил чуть воды чтоб разбухло зерно. через сутки добавил в зерно спиртовые дрожжи и сахар 1 к 5 . всё  ли правильно сделал
loksli1969, 03 Апр. 16, 19:01

Раз засыпал зерно,(ДД зерновых)то зачем тогда туда дрожжи?

Раз засыпал зерно,(ДД зерновых)то зачем тогда туда дрожжи?makrak80, 03 Апр. 16, 19:06

вычитал в интернете что так делают брагу для самогона. вот и хочу узнать.всё ли верно,