Скорая помощь новичкам. Архив 2016.

Спасибо за скорую помощь! Разобрался сам.  Может кому в будующем поможет данный пост если будут искать в поиске такую же проблему как и у меня: неправильно показывает температуру датчик температуры от автоматики.
Обнаружил проблему разрезав и сняв термо трубку. И что увидел, датчик в гильзе оказался как то вначале, а не в самом её конце. Ну соответственно я его засунул до конца и закрепил всё изолентой.  Пару тестов и вуаля!!! Заработало! Вывод сделал один, наверное при извлечении из царги случайно потянул за провод, вот он и стянул датчик до самого основания гильзы.

дает 93% и никаких сивухNigyll, 09 Сент. 16, 12:23

Не бывает так, к сожалению .Снизить промежуточные в несколько раз ,это пожалуйста, а совсем убрать ,даже в ректификате задача не тривиальная.

Привет! Подскажите пож-ста. У меня раньше был аппарат , из 20-литр оцинк. бака , внутри змеевик из медной трубки д.14мм , длинною 4м , так  сэм выгонял за пару часов, точно не помню сколько , давно это было, но помню быстро. Так вот вопрос , имеет ли значение диаметр , длинна  и материал змеевика? Да тут корешок говорит , давай переделаем , тот девайс , он был не проточный, а сделаем с той медной  длинной трубки , только уже проточный.Может где это обсуждалось уже , ткните пальцем.
Заметил такую фигню,два спиртомера, одинаковые , но показывают по разному, причём когда плотность маленька, ну к примеру , 40%, второй показывает 36 % , а у крепкого , один показывает 70 %, а второй 62%. Может так быть? Как проверить какой правильно показывает?

Как проверить какой правильно показывает?kaktuss, 11 Сент. 16, 16:59

купи третий

два спиртомера, одинаковыеkaktuss, 11 Сент. 16, 16:59

Бытовые спиртометры почти никогда правильно не показывают . надо АСП-3 ( а для точных измерений АСП-1, АСП-2 )

купи третийЛарри, 11 Сент. 16, 17:02

А потом четвёртый, а то вдруг и этот другой процент  , казать будет

Добавлено через 11мин.:

надо АСП-3 ( а для точных измерений АСП-1, АСП-2 )Newocelot, 11 Сент. 16, 17:04

Спасибо. А вы можете посоветовать какой лучше будет. АСП-3 нашёл у меня в городе. Мне для себя ,особо точно не до процента , не требуется, главное что бы правильно показывал.

АСП-3 нашёл у меня в городеkaktuss, 12 Сент. 16, 00:11

Бери. Все три. Ими все и пользуются.

kaktuss, АСП-3 в самый раз, асп-1 дороже.

kaktuss, АСП-3 бери, если на ректификацию замахнёшься, то АСП-1 купишь.

kaktuss,
АСП-3, только с диапазоном измерений не ошибись.
P.S. по диаметру влезает в 22ю трубу, очень удобно попугая делать.

По моему мнению, от спиртового попугая, как и от натурального, польза - чисто декоративно-интерьерная.
Большинство живет без них без всякого ущерба.

имеет ли значение диаметр , длинна  и материал змеевика?kaktuss, 11 Сент. 16, 17:59

1 материал не влияет.
2 диаметр и длинна, естественно, да,но еще и скорость ,возможность завихрители установить ,и температура воды на входе и давление ,и много чего.
3 есть кроме змеевика другие конструкции.
4 главное определись с подаваемой мощностью -зачем нужна излишняя мощность?

материал не влияет.texnar, 11 Сент. 16, 17:43

Влияет на всё:
Теплопроводность, отсюда утилизируемая мощность.
Способность связывать серу, отсюда органолептика.

сделаем с той медной  длинной трубки , только уже проточныйkaktuss, 11 Сент. 16, 16:59

Для проточного хватит и одного метра Ф14мм прямоточника для утилизации 2-3КВт. Хотя не встречал трубки такаго Ф. Может Ф15?

главное определись с подаваемой мощностью -зачем нужна излишняя мощностьtexnar, 11 Сент. 16, 17:43

Да я пока ни с чем не определился, так , рассуждаю. Если из истории то тогда у меня был куб, из фляги 40 литр. с теном от чайника 1 квт. , грел сразу теном и двумя газ. горелками, когда начинался процесс , газ убавлял или отключал , сейчас не помню,  точно знаю оставлял эл.тен.

Хотя не встречал трубки такаго Ф. Может Ф15Зеленый змей, 11 Сент. 16, 18:39

Может и 15мм, давно это было, завтра достану с чердака , померию. Давайте определимся, делаю я 4 м. медной трубки , или нет?

  Планирую в куб сделать тен от аристона, там вроде от 1-3 кв.т
 

,возможность завихрители установитьtexnar, 11 Сент. 16, 17:43

Да возможность есть, только что это  и зачем? Я сам сварщик,, есть любая сварка, втом числе и аргон.

очень удобно попугая делать.Newocelot, 11 Сент. 16, 17:30

А что это?

Влияет на всё:Зеленый змей, 11 Сент. 16, 18:39

Так что лучше. нерж или медь.?
Кстати ещё вопрос про мель. она поди сейчас окисью покрылась. как её почистить?

Так что лучше. нерж или медь.?Кстати ещё вопрос про мель. она поди сейчас окисью покрылась. как её почистить?kaktuss, 11 Сент. 16, 19:51

1. вечный вопрос, тебе сюда [Медь или нержавейка? Что лучше и безопаснее для здоровья.]
2. лимонная кислота

Мне для себя ,особо точно не до процента , не требуется, главное что бы правильно показывал.kaktuss, 11 Сент. 16, 17:11

В перлы!

Кроме потери времени и количества продукта.berezikoff, 09 Сент. 16, 09:05

Я тут где-то уже хвастался, что у меня выход со второго перегона на 50-60% ниже расчетного, то есть половина выходит нормально, с постоянной температурой в царге и крепостью, а дальше температура начинает довольно резко расти, а крепость - падать. Так что я думаю что не потеряю больше, чем уже теряю (

Ребят подскажите, решил сортировку 40% своего спирта умягчить путем пропускания через кувшин барьер, фильтр стандартный, один уголь внутри, сколько раз нужно пропускать через фильтр? Подскажите кто делает.

        Я в свое время делал так - пропустил один раз, отлил в рюмку 30 мл, пропустил второй раз - отлил в рюмку №2, пропустил третий раз - отлил в рюмку №3. 
        Потом всей семьей нюхали все рюмки, однозначно отмели содержимое рюмки №3. Мнения по №1 и №2 разошлись.
        Потом я продегустировал содержимое всех трех рюмок. Решил, что содержимое рюмки №1 лучше.
        Так что, пробуй и сам определись. Вкусы у всех разные.))

Одного раза достаточно.  Но это не умегчение. Возможно даже сделаешь напиток жестче. Пробуй. Сравнивай